[心得] oBravo 初浅心得

楼主: gogoboytoman (gogoboytoman)   2018-10-21 12:24:05
身为南部人有幸能参加台南杨仕耳机所举办的obravo品牌交流试听会
先简单介绍一下oBravo audio这家公司
这是一个成立于2006年的台湾耳机品牌
耳机的外壳大部分以木头跟金属做结合
外观方面有点复古风的感觉
好不好看就看各人了...
今天试听的耳机
耳道:
eamt-0-x-cu (红铜特别版,美金未含税售价 US$9,999)
eamt-0-x-Ti (钛合金特别版,美金未含税售价 US$7,999)
eamt-1c (新台币建议售价 NT$165,000)
耳罩:
HAMT-Signature (新台币建议售价 NT$210,000)
HAMT-1 Plus (新台币建议售价 NT$140,000)
摁...你没看错,建议售价我绝对没多打一个0或9
这家的耳机基本上是由气动高音单体跟动圈单体结合
本文以听感为主详细规格这边就不贴了
今天耳道接的拨放器是跟老板借的AK380
今天时间不多加上我耳道有点小
耳道基本上没有完全塞进去且环境有点吵杂
所以如果听感跟版上其他大大有出入也麻烦多补充
当天先从eamt-1c开始聆听
低频是属于强劲有力且量多的
中高频声音有种特殊的染味
这边先容我这样形容
声音偏暗、偏远、有种木头的粗糙感
因为这样的声音我之前在我听过的耳机中不曾出现过
可能...有一点像英国老喇叭的味道然后线条再瘦一点、解析一点
能明显的听出中高频跟低频的质感不太一样
也可以说听的时候会想像是气动高音跟动圈单体各自发出声
有点没融合再一起的感觉
不过特殊的中高频质感配上足够的低频包围感
整体来说算好听的
接下来两支听的是旗舰耳道eamt-0-x-cu 和次旗舰 eamt-0-x-Ti
内部单体配置一样
差别在于外壳一个是红铜一个是钛合金
光是外壳材质差异就让声音走向完全不一样
eamt-0-x-cu 我个人的听感是 eamt-1 c 的完全升级版
eamt-0-x-cu 的低频收一点
改善 eamt-1 c 稍微过多的低频
声音的线条感也更好
中高频维持一贯的染味
人声拉近一些在适中的位置
整体解析更好且中高频与低频融合得很好
不会有上述那种单体各自发声的感觉了
音色维持obravo特有的音色很舒服很好听
钛版跟红铜版的差异主要在低频少很多
光是腔体材质的差异能够如此大让我很讶异
调音上不是很喜欢听一下就没听了
接下来是耳罩的部分
HAMT-1 Plus:
DAC是playback merlot、耳扩是Phatlab Phantom
低频多到轰的我不要不要的
中高频一样维持obravo的质感
不过人声跟乐器Solo非常的远
像是在hotel carifonia这首歌中
人声跟后段的吉他solo远到我怀疑是不是还在舞台上了
HAMT-Signature(旗舰耳罩):
DAC是MSB的型号不太确定、耳扩是MSB Reference耳扩
低频弹性跟解析更好、量也没上一支这么多
包围感一样很好
不过我说那个中高频...
有别的烧友说想刻出来的声音
我则是觉得声音颗粒细的像针一样
且有一点刺
这方面不知道是前端的问题还是这只耳机的特性
中高频和低频单体各自发声的感觉很强烈
细细微刺的中高频搭配动圈稍多的低频包围感我觉得有些违和
总结:
obravo家的声音是很特别的
尤其是中高频的特殊染味听起来舒服好听
不过有几只声音偏远偏暗会被低频盖过去
各只耳机都是以此种声音为声底
主要差在中高低频比例跟解析、音场的不同
耳道我觉得最好听的是eamt-0-x-cu
蛤你问我有没有看到价钱
还好没毒到我...蛋蛋捏爆也上不去囧
耳罩方面以今天的前端来说
我觉得不是很满意
可能精心搭配后可以更好
但我猜应该要花很多很多的精力
加上要对各线材、器材有很强的了解才有办法办到
至于售价方面买不买单这要看各人了
毕竟这样的声音只有obravo才听得到
由于对上述前端不熟也没有跟自己熟悉的耳机ABT
所以听感方面只有声音大概的走向写得较简略
还请多多包涵
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2018-10-22 12:12:00
音响展听过耳罩 只觉得人声可以 其他我觉得DT990的乐器比较悦耳
作者: jjustin524tw (Season881)   2018-10-21 13:15:00
Obravo一直都衔接很差...完全不知道为什么有信心卖这么贵,跟森海或者其他厂商比真的没什么特别吃香的
作者: s90071s90071 (s90071s90071s)   2018-10-21 14:18:00
不知哪来的勇气

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com