之前很多人推荐 tidal+roon+HQP 的组合
网络爬文(主要是看roon的讨论区community.roonlabs.com)看到大宗的玩法是
roon当数据库管理，不做升频处理
喂给hqp来升频成384kHz 或DSD256以上
因为最近常因为换歌时HQP会当掉，颇有困扰
所以认真比较了一下有无HQP的差异
先po一下器材
DAC: PS Directstream, 红帽最新版
前后级：真空管土砲EL34
喇叭：ELAC 310 Jumbilee
但是目前使用roon 1.5版，试着比较
1. Roon直接把tidal PCM升频DSD256，不给HQP，直接喂DAC
2. Roon把PCM升频DSD256，给HQP (已无法再升频) 再给DAC
3. Roon不升频，把PCM给HQP升成352.8kHz (我DAC最高sample rate) 再喂DAC
4. Roon不升频，把PCM给HQP升成DSD256，再喂DAC
测试了欧洲爵士三重奏、四季(冬)、Don Juan、Flight of Cosmic Hippo
整体来说觉得 1=2>3>4
A.升频成DSD再喂DAC确实有优势在
B.Roon的升频似乎比HQP的升频有更大的空间感，敲击的泛音也更清亮，低音
也较凝聚
这样说起来好像靠roon来升频就好
网络上看到大宗的做法，似乎都是2016-17年的讨论
也许roon最近有跳跃式的进步？！
不知道有没有人能够在什么样的测试设定下
把HQP挂在roon后面的好处表现出来呢?