※ 引述《hlhsbrian ()》之铭言：
: 1.Teac UD-505：这台的DAC部分让我很惊艳，分辨率、分离度跟空间感很好，高频
: 有种空灵或清新感，不过相对中频密度(扎实感)没这么好，耳扩的部分跟HPA-9比
: 就差很多，分辨率、分离度都不佳，基本上把DAC的优点都抵销了，建议这台还是
: 得外加耳扩。
: 8.Resonessence Labs VERITAS：高频有种被闷住的感觉
: 9.RME ADI-2 DAC：声音很中性监听取向，人声不厚无韵味，但轮廓清楚集中，耳
: 扩表现很好。
其实我这几年很少听耳机了... XD
最近因为住在公司宿舍，墙壁隔板太薄，又兴起了用耳机的念头
把尘封已久的 W5000 翻出来，这两个月是先直插笔电或萤幕的耳机孔袋住先
当然自然而然地就开始想换讯源啦～
不过退烧这么久了，也不想弄得太麻烦，目标就锁定DAC+耳扩的一体机
一开始是看上 UD-505，不过看到这篇才注意到 ADI-2 这个选项
拖到今天终于有足够动力跑去试听
上次去音悦已经不记得是几年前了，不过一楼的格局都没变，只是东西越来越多 XD
除了一开始预计要听的 UD-505 和 ADI-2
跟店员初步聊了一下需求，他还推了 Resonessence Labs CONCERO HP
三台的价位算是同级距吧（？）
因为一般评价说 UD-505 要稍微暖机，就先上电暖机
等待的时间就先听 CONCERO HP
试听的搭配是 apple电脑 + USB一体机 + 店内的W5000
那些线材是什么我就完全没有关心，有时候不要知道会比较幸福 XD
试听的顺序是 CONCERO HP -> UD-505 -> ADI 2
本来还有考虑要听听看布鲁克林，不过我一台听超过半小时，
三台听完已经差不多两小时，听感疲劳、精神也累，就放弃作死 XD
心得：
CONCERO HP
1. 整个被后面两台打爆 XD
2. 接口很简单（只有USB和同轴输入、耳机输出）、体积也很小的一体机
3. 人声突出，headstage很小
细节被抹掉，声音变得很滑顺，配上小小的headstage，其实构成还算平衡
人声部分感觉有特别处理，ClariS 唱的工作细胞 ED 可以轻易分辨两人的音色差异
大场面（交响曲、龙马传）会有一片糊糊的低频
Bocelli 的 A Te 开头的高音Sax的抖音都抹平了 XD
4. 人声歌曲、小编制，想要简单顺顺听还可以，可是这台要三万多（没问实售价）
UD-505 vs ADI 2
1. 单论 6.3mm 单端耳机输出给 W5000 的表现，这两台在伯仲之间
2. headstage 的表现还OK，至少海放 CONCERO HP（笑）
边界大约在耳罩外壳附近，没有明显的边界感，UD-505的headstage隐约大了一点
3. 两台的细节量差异不大
Bocelli 的 A Te 开头的高音Sax的抖音都很清楚
龙马传两台都不行，低频都不见了 XD
但是听其他音乐，这两台的低频都还OK
UD-505 推 W5000 的声音我是觉得能听了，并没有明显的大问题
4. 感觉 ADI-2 的耳扩的推力和控制力有比较好一点
UD-505 的耳扩大概还是限制器吧... 只听耳扩输出可能会觉得表现不符合身价
（UD-505 的售价比 ADI-2 贵了快一万）
最后个人的额外考量：
1. ADI 2 的体积比 UD-505 小很多
2. UD-505 耳扩有平衡输出，会想要把耳机拿去改平衡（坑的意味）
3. UD-505 的可玩性比较高（坑比较多的意味）
4. ADI 2 的坑主要就是那个外接变压器
（然后 Manual 写说因为内部还会经过电源处理，所以这颗变压器影响不大）
5. 我有买过 TEAC 但还没买过 RME
所以我就把 ADI 2 搬回家啦～ XD