[心得]1000XM3与H900N使用心得与对比

楼主: willson149 (Thouder)   2018-09-21 22:48:09
温馨提示:
本篇心得图片略多且文也略长
心得与使用体验皆属个人感想
可能与其他使用者的体验有所落差
还请各位见谅
========================================
好的回到正题
原本我以为这两支耳机其实没什么可比的
基本上应该是1000XM3在各方面大赢或小赢H900N
不过实际使用后发现1000XM3并非每项都屌打H900N
甚至某些部分H900N还比较好
首先上图
https://i.imgur.com/MJcDfz0.jpg
[配件]
https://i.imgur.com/sB1h53P.jpg
https://i.imgur.com/uySYZqb.jpg
1000XM3是携行盒并多了一个飞机转接头
而H900N只是携行袋而已
[外观与配戴]
1000XM3
https://i.imgur.com/K0ZNMR6.jpg
https://i.imgur.com/ROdNLoV.jpg
https://i.imgur.com/750AkvH.jpg
https://i.imgur.com/nfhQX5v.jpg
H900N
https://i.imgur.com/HcOETB6.jpg
https://i.imgur.com/dvPNms3.jpg
https://i.imgur.com/oeygN91.jpg
https://i.imgur.com/n4FgGqK.jpg
两支的外部都是塑胶材质
1000XM3是雾面而H900N为类金属漆
至于哪个比较好就见仁见智了
头梁宽度1000XM3约2.3cm、H900N约3.1cm
1000XM3耳罩的长宽深分别是7cm、4.5cm、2cm
因为底部有泡棉内衬的关系
所以无法直接看到震膜
H900N耳罩的长宽深为6.5cm、4cm、2.5cm
底部是薄薄的一片滤网
配戴感方面
1000XM3戴起来明显比H900N轻
可能是我头比较大的关系(头围60cm)
左右两侧的存在感还蛮大的
因为我耳朵还是会接触到泡棉内衬的关系
带着大概30至一个钟头就会因耳朵流汗而有点痒
H900N因为深度够的关系所以比较没这个问题
不过整体来说XM3的佩戴跟XM2比起来已经算有大幅度的提升了
[充电、续航与连线稳定度]
续航方面两支差不多
但在充电上则是1000XM3快多了
连线的稳定度和距离都差不多
试过把手机丢房间戴着耳机去阳台晾衣服也没问题
我认为LDAC最大的问题不是距离而是干扰
[APP应用与手势操作]
https://i.imgur.com/B0EWNIC.png
https://i.imgur.com/JwHKtQZ.png
https://i.imgur.com/dwWXnBx.png
1000XM3比H900N多了弹性音效控制、降噪优化器、声音位置控制、自动关闭电源这几个功能
除了自动关闭电源外
其他的在1000XM2时就已经有了
弹性音效控制:
说实在的
与其等他侦测手机目前的状况
我还不如手动直接调降噪强度
降噪优化器:
我会用到的功能之一
不过感觉除非气压有变动
不然其实没什么感觉
声音位置控制:
有稍微玩一下
感觉是透过调整左右声道的大小来营造声音的位置
不过这个只能连线是SBC或AAC时才能用
自动关闭电源:
还蛮实用的功能
不过只有5分钟、30分钟、1小时、3小时和请勿关闭可选
如果能自订时间的话会更好
手势操作方面
调整音量和切换歌曲1000XM3和H900N的反应速度差不多
但点两下和快速注意模式则是H900N比较灵敏
1000XM3会比H900N还慢个0.5秒左右
而且感觉1000XM3的触控范围比H900N小
目前我也还在习惯1000XM3的触控范围中
[降噪与环境音模式]
说实在这个没什么好比的
H900N的降噪只是堪用等级
比较适合在办公室等相对安静的环境使用
而1000XM3我个人感觉降噪方面已经全面超越QC35II了
1000XM3的降噪在其他方面跟XM2差不多
在人声消除尤其男声方面则是比XM2的效果好一些
虽然人声还是无法完全消除
不过音乐播下去基本上所有人声也都不见了
个人测试过捷运、火车、国道客运、公共汽车和马路上等环境
1000XM3都能提供不错的降噪效果
即使是无法完全消除的声音以会小声到几乎可以忽略
1000XM3在比较需要强力降噪如火车、捷运上时会有闷闷的感觉
H900N可能降噪效果较弱所以比较没这种感觉
关于降低风声这个功能在1000XM3基本上除了大风外才会用到
平常在路上行走把降噪开到最强也不会有风声干扰
至于H900N只要有一点空气对流就会有明显的风声
就算在室内只要移动都得调到减轻风声档位
另外1000XM3只要在开起降噪的状态下行走时会有蛮明显的听诊器效应
H900N则没这个问题
1000XM3即使开启环境音模式还是会对比较细微的环境音进行降噪
所以在快速注意或环境音模式时会觉得外部的声音像是透过麦克风收音后在从耳机放出来的
H900N的环境音和快速注意模式是完全关闭降噪
这种透过mic收音到耳机的感觉在H900N上会少很多
[听感]
在听感方面我觉得H900N比1000XM3好多了
1000XM3刚开声的那个声音
说实在我觉得跟X一样
不过听了快20小时后声音终于稍微正常了点
两支耳机在有线模式下开启电源和关闭电源的音质差距非常大
所以基本上我接线还是会开启电源
1.高频:
1000XM3:
极高频上不去,高频偏暗
琴声有明显音染
H900N:
比1000XM3亮很多,不过越高频有越薄的感觉
颗粒感也比1000XM3多
2.人声:
两支耳机都有SONY人声特有的味道
1000XM3:
人声比H900N稍远一些、亮度也较暗
厚度则是比H900N来得厚
无齿音,偶而会有些颗粒感
人声有种被低频包住的感觉
H900N:
比1000XM3亮了不少
偶而会有齿音,女声容易有颗粒感
3.低频:
两支都是SONY的那种低频
1000XM3:
量非常大
感觉比N3还要多
也比XM2多一些
而且因为会盖到中频导致解析较H900N差
低频的速度不算快
且有回弹的感觉和些微的弥散感
H900N:
低频量跟1000XM3比起来少了不少
比1000XM3在略散一点
4.解析:
H900N能听到比1000XM3多的细节
但也容易听出耳机不足造成的细节上缺陷
物件上1000XM3听起来比较厚实
H900N则是偏薄
5.声场及分离度
H900N的声场大一些
分离度也比1000XM3好
6.动态
1000XM3的动态明显比H900N好
听交响乐时有不错的气势感
[总结]
相对于H900N的杂食
我觉得1000XM3比较适合的音乐类型为抒情和交响乐
EDM跟摇滚个人觉得不太适合
虽然这两种音乐的气势还不错
如果有降噪需求的话,我觉得1000XM3会是目前的首选
但如果是要拿来当主力耳机的话我则是不建议
它的调音太偏门了
除非你认为1000XM2的佩带非常的难以忍受
否则我觉得没必要特地卖掉XM2再入手XM3
至于大家最关心会不会有断裂的问题
我认为还是有可能发生
理由是
1.头梁宽度比H900N少了快1cm,而且这一代也没看到SONY有进行补强的迹象
2.从收纳方式来看,右耳部分还是在受力(如下图所示)
https://i.imgur.com/2PGus9a.jpg
所以除非必要,不然我都是直接把耳机拿出来挂在耳机架上
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2018-09-23 00:22:00
推麻枝xやなぎなぎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com