一、前言
几天连续假期的时间，想说没事就去耳机店试听，本来是打算随便听听，
有什么听什么，看心情决定，后来就莫名其妙变成旗舰耳道跟客制的试听了。
我也只是一只新手木耳，整体就听个大概的印象以及个人偏好，没办法写出有
深度、内容丰富的评语，试听时也没有几只耳机摆一起频繁地交叉比对，所以
耳机之间的细部差异没办法叙述得很完整，还请多多包涵。
我自己有的耳机是CKR10，版上的评价似乎还不错，我个人蛮喜欢这只的声
音，而且很好推。各个耳机的听感会以CKR10为比较对象，用手机直推。实际上
有几只耳机明显感受到不够力，不过我还是以方便为主。带个行动电源已经够大
颗了，还要在带上大砖小砖，真心觉得有点麻烦，假如要好好享受音乐的话，我
还是比较喜欢待在家里。
每只耳机平均约试听20～30分钟，有些戴上去没多久就拔下来了，不是我喜
欢的声音。试听歌曲为ACG女声，BGM那类因为手机空间不够，所以我把它砍了，
之后有机会再加入更多种类的音乐吧。
二、试听歌曲
这部分...就只是想要写一下，顺便交流一下感想，不见得有太大的意义(?)。
会介绍主要的试听的歌，简单提一下比较著重的部分以及每首歌看点。
fripSide - late in autumn
某Ｎ氏早期的歌，个人认为比较能够凸显她的声音特色。另外就是伴奏跟人声
平均分布在高中低三频上，特别突出的部分较少。
fripSide - message(version2)
人声比较明显，音域偏中高，伴奏与混音跟上面的比相对收敛，比较能够反映
耳机女毒的程度。
ClariS - Drawing
伴奏的存在感很高，有时候人声会混杂在配乐里，考验木耳的听力(?)。
Suara - 春夏秋冬 ＆ 上原れな - 梦のつづき
有点年代的歌了，主要着重在中频与中高频的人声，偏重成熟、韵味。伴奏不
像大部分流行乐那样混杂与丰富，能集中精神在歌声的表现上。
Macross F - Songbird ＆ リーベ～幻の光
着重于偏高音的人声，"Songbird"属于清亮、甜美的类型，"リーベ～幻の光"
则考验耳机在中高频的力道。
LL系列
试听时只挑了其中几首，有时候会换，就不个别介绍了。个人认为这个系列的
特色是很多样的混音与伴奏、流行化的曲风、还有突显的人声，这几项加在一起
的结果就是如果耳机不够好，听起来会一整个悲剧。
三、听感分享
这部分会描述各个耳机感想与主观的评价，个人偏好影响很大。排列跟试听
顺序没啥关联，不过比较喜欢的会放在后面写。
Just ear Listening
戴上耳机后，那迎面而来的声音，那可真是……我真心认为手机的推力不太够。
音量调到70%～80%才有足够的声音，而且配戴感没有说太好，不晓得是不是耳塞大
小的问题。低频的量很多，中、高频偏暗，三频比大概是6：3：3～6：4：2之间。
人声非常远，感觉像是混在后排的伴奏一样，跟主打的特色似乎不太相称。我是有
怀疑耳塞不适合，以至于影响声音，但中、低音的表现不差，Bass相当有力，所以
感到非常疑惑，不是主打人声吗，为什么听起来不太适合？
IE800S
听没多久很明显感受到这不是我想要的声音，或者说，真的不太适合ACG系列的
歌曲。整体来说三频均衡，高音延伸很好，低音力道够，但是人声有点远，大概在
中间伴奏的位置，缺乏感情与张力。个人感觉比较适合听纯音乐、或是摇滚那类的
歌曲。配戴感很好，几乎感觉不到异样，适合久戴听音乐。
K3003 ＆ N5005
3K3是接在 Just ear 后面听的，感觉到我的耳朵获得了救赎，实际上没那么夸张
就是了，我认为很多耳机接在大法后面也会产生类似的想法…大概。主要还是配戴
感的差别，配戴感比IE800S再好上一些。声音的感受很多部分跟IE800S很接近，不
过人声拉近了不少，比较适合听动漫歌曲，中高频的表现稍微好一些。
至于5K5配戴悲剧，完全找不到适合的方法，然后我忘记跟店员要求换耳塞了，所
以听没多久就换一只了。个人认为3K3跟IE800S是差不多相同等级的产品，擅长诠释
的音乐风格有不小的差异，一个强调歌声，另一个注重整体的表现。
qdc 8 & 4
详细的型号名称忘了，从入门到旗舰，试听顺序是先听8再听4。
qdc8整体表现很全面，低频似乎多了一些，低音的反馈力道稍强，人声的位置介
于IE800S到3K3中间再稍微近一点。女毒的部分就弱了一些，没有那种直接穿透人心
的感受，应该是属于综合取向。
qdc4是三频分布我很喜欢的一款，大致上可以说是理想中女毒耳机的分布，但是
这个部分之外的表现，我认为比CKR10要差一些。三频的衔接有点问题，中高和中低
各有一小段凹陷，三频的段落感很明显。
S-EM9
店员推荐的一只，但是配戴感真的没有很好，那个双节套实在无法习惯。声音很奇特
，低频量偏少，中高频出色，人声的表现排在前段班，音场很大，然后有一种神奇的开
放感，有点类似半开放的耳罩。其实我有点怀疑是耳塞没塞好，像Justear那样，只是
人声的表现比预期好，我想说就算了。
UE7、UE6、UE5
UE7的表现跟qdc8很类似，低频下潜深一些，力道也大一点。这两只其实是一起试
听的，换耳机时确实有感受到不太一样，但是具体在歌声表现的差异又不太容易感受
到，其实如果盲测的话我大概分不出来。
UE6属于低频很多了类型，当时问店员有没有低频偏多的，他就拿了这只。中高频
偏暗，听起来有一种包覆感，或许可以称作朦胧美(?)。用图像来形容的话，大概是
多了一层雾气的感觉，用比较糟糕的比喻就会变成PM2.5(XD。整体来说三频的分布与
人声的表现不太喜欢。
UE5的三频分布我很喜欢，算是这三只比较符合我的胃口，低中高频的衔接还不错
，不过高低频的延伸稍微差了一点，比较像是CKR10的小幅度增强版。两歌一起比较
的话UE5低频的量与反馈稍多，分辨率好一点点。有打听过售价，以这只的价位我觉
得还可以接受，没有到盘子价那么夸张，可以纳入考量。
Fitear aya/aya snow 、 to go 334 、 Universal
Universal - 先讲这只好了，整个感觉就是八字不合，配戴感奇差无比，换了耳塞
后还是戴不好，根本无法好好听音乐。所以我想还是不要太过于强求，当一个佛系木
耳玩家，有缘有机会再说吧！
to go 334 - 作为众人长期推荐，可以当作镇版神器之一(或者说战力单位?)，势必
要好好感受一下，到底有什么神奇之处让大家赞不绝口。听完几首歌之后，我确实有了
一种体会，那就是………
用耳朵收货果然是硬道理。
TG334这支给我低频轰脑的感觉，似乎设计上有特别强调重低音，虽然人声表现很好，
各方面的诠释都有不错的水准，但是当我要求必较喜换的人声表现时，那个低频的量以
及重低音的反弹力道实在让我无法接受。试听前我以为是在三频均衡的条件下，突出中
高频人声的表现和加强高频的延伸与力道。由于突出人声与BASS，中低频的某个区段有
点凹陷，很容易就被低频盖过去。总的来说，这只耳机不太符合我的喜好。
aya/aya snow - 两只的差异在于原厂的配线与颜色，配戴感真的很好，比334还要舒
适。以334做为比较对象的话，三频更加均衡些，低频与BASS的力道削弱了不少，还是有
一定的强度，但是没那么夸张。人声的位置稍微远了一些，以CKR10为基准的话，334近
一点，aya大概介于CKR10跟3003之间。整体的表现跟334有点类似，高低音的走向我比较
喜欢，人声的表现没那么强烈。
Xelento
也是常常听到的，这只的表现就比较符合当初的预期跟想像，可以理解为何很多人会
推荐这只，以非客制化来说也没啥好挑剔的。三频均衡，高低频延伸很好，反馈力道不
会太夸张。人声表现出色、耐听，位置大概比334远一点点。配戴感很好，由于本体比
较轻巧，戴上去之后可以很舒服地听音乐。至于音场跟分辨率，有一定的水准，但是我
实在没办法很精确地描述，除非像某只比较奇特，很明显感受到差异，不然过于细微的
部分真的听不太出来。以升级做考量的话，会纳入选择名单。
四、总结
试听这么多耳机后，会纳入考虑的大概有UE5、UE7、qdc8、K3003、aya、xelento
这几只，而TG334在问过价格之后，我觉得我实在没办法花这笔钱买这样的声音，不过
这部分有相当主观的感受就是了。
这趟耳机之旅，算是厘清很多想法，也比较能够确认自己喜欢的声音。低频与BASS
的力道不要太强，人声要突出但不希望太过于贴近耳朵，高频的延伸多一些，能够有
一种空灵和穿透人心的感觉。
以下是目前主观的排名
声音喜好程度 ：xelento≧aya＞K3003≧UE5＞UE7＝qdc8
价格(就我所知)：UE7,qdc8＞aya＞xelento＞K3003＞UE5
音场&分辨率 ：木耳排不出来
低 频 ：UE7＞qdc8＞K3003＞aya＞xelento＞UE5
中 高 频 ：xelento＞aya≧K3003＞qdc8＞UE5＞UE7
三频分布偏好 ：UE5＞aya＞xelento＝K3003＞qdc8＞UE7
入手后的爽度 ：当然是越贵越爽阿