本次试听的耳扩是精音的A281
耳机为HE560和TAD400(改)
DAC为伟良ES9018
讯号线是今华300 QBT16
电源线用同一条小黑来对比
对比的机器有Winna fet单端版、灵音RP(改保险丝)
由于A281的强项在推高阻耳机，又平常
主要使用的款式多为低阻低敏，所以
可能与某些心得有所出入，仅作参考
试听歌曲
Nightwish - Walkin In The Air
Nightwish - Come Cover Me
杨宗纬、张碧尘 - 凉凉
Accardo interpreta Paganini - La Campanella
Barenboim - Beethoven 9th Symphonies
Now the Green Blade Riseth – 数首
…
族繁不及备载
首先是HE560的部分
由于目前的线是原厂4pin XLR，就只接
A281、灵音RP进行试听，灵音RP使用3.5
倍增益就能把HE560推得很好，让低频
气势表现出来，感觉部分微动态可以更好?
或许就差在系统的讯源等级或单体上限。
而接上A281后，0dB增益一听就觉得无法
驱动得很好索性直接调成+12dB，终于在
三频分辨率方面显著提升，但低频的力道
感觉还是有些不足，大编制的时候爽度稍
差，高频延伸方式属比较柔顺，而非像
灵音RP一样地直白，推测这部分可能是
因为A281面对平板耳机无法表现地游刃
有余，或是本身调音特性？
由于A281面对低阻低敏的平板时可能
力有未逮，故又用TAD400(改)进行对比
三部耳扩的高频诠释方式不尽相同，Winna
fet给人种灵巧活泼的感觉，灵音RP则
直白锐利、A281是滑顺耐听，高频解析
和延伸部分，私以为三者在TAD400的表
现上数Winna fet最优，但听久了可能
会觉得有点过度解析，因带有些许
攻击性。
A281在0dB增益的时候也有类似的感觉，
但声音饱满度感觉不大够，刚开始百思
不解，后面才想到TAD400也算是个吃
电流的异类，调整为+12dB后呈现的是
种十分柔顺耐听的感觉，虽然高频解析
有些许缺失，但若要久听，却是三者最
适合的选择。
至于低频部分，灵音RP则可能因推力大
，在下潜度部分是三者中较优秀的，
下盘非常地稳重，但并非一味讲求低频
量的机器，详细先前已有心得。
虽说上面比较了这三部耳扩的些许优劣
实际上三者性价比都非常好，只有少数
缺点可以鸡蛋挑骨头，不过A281真的给
我种很德国声的感觉，甚至回想起当初
听T+A PA3000HV时，那种一板一眼，直
接帮人规划好音乐走向，不刺激且平衡
的感觉，虽然本身不爱，但确实是种好声。
若以需求猜测
A281
适合喜欢耐听、舒服、平衡听感的人
Winna fet
适合要求高解析、还原三频平衡的人
灵音RP
适合喜欢高度音乐张力与平衡的人