一直想比较看看这三条在接近2万元的
讯号线“真正”入门价位带的表现是如
何，终于在朋友的帮助下完成这个心
愿
https://imgur.com/a/udQOJ
https://imgur.com/a/zOuhT
https://imgur.com/a/U5Fuc
除了敏力1203是我自己的以外，其他两
条是跟两位朋友借来的，老实说这三条
在评测上有些困难Orz
因为特色其实颇接近的，都是三频均
衡，频宽大，音场大、动态好、高低纵
深、空间感比例都很好的讯号线，并没
有太过侧重某个频段，只能从细部的地
方去放大检视，来帮他们做区隔，算是
可以给注重不同方向的玩家一些参考。
当然，这只是我个人的主观看法，尽量
力求客观去做评比。
首先是跟在我身边许久的敏力1203，这
条线我对他也算是知之甚详，实力也挖
到见底了。这条线求的是忠实将dac的
讯号传达到Amp去，他不会改变音
色，大概能戏称他是小黑高级版吧～
速度感是刚好的那种，声音线条偏细了
些，不侧重哪个频段，很均衡，所以有
些人听起来可能会觉得无聊(-_-) 因为他
真的听起来没有什么太特殊的地方，不
过我个人觉得这是好事，讯号线要是改
变太多东西，要去帮系统debug就麻烦
了Orz
这条线我个人喜欢他的乐器表现以及定
位，对乐器的形体感以及声音还原度颇
高。动态表现在这个价位带也是数一数
二的表现，跟再往下的一万元级讯号线
差异感颇大。
若是刚跳脱万元以下的讯号线升级到这
条，首先会感觉到频宽跟动态的增
加，另一方面也会感受到解析增加，乐
器质感变好，以及声音相对位置的定位
也变好。
不过必须提到的是，你可能会觉得他很
无聊……所以这条线的人声真的不是强
项Orz，如果你的器材本身就偏向中
性，加上电源线也用类似中性无染的线
材，那搭上这条线听人声，大概只会听
到人声DEMO带的感觉Orz 毫无感
情，就只是唱歌而已，大概跟你
叫Google小姐唱歌有87分像吧！(误
所以搭配上需要思考一下~
再来是Tiglon X10
之前曾经去方舟音响听过Tiglon A1，算
是有些惊为天人，在之后又曾经去某位
大烧家访，一次听到了A1及X10在同套
系统上的表现，就一直很想试
试Tiglon线材在自己系统上能有什么样
的变化。
在上机后，可以明显感受到X10的声音
很抓耳，比起1203没什么大特色的表
现，X10有一种更轻松自然的氛围，如
同1203一般没去强调什么频段，但就是
可以很轻松的听歌，放松的享受音乐带
给你的美好。
不过由于这种宽松的表现，连带对于乐
器的呈现也就比较没那么锐利，声音线
条有略为雾化，但该有的力道，抑扬顿
挫还是都有，这个部分看个人喜好。
人声的部分很明显是此线的强项，情感
自然流畅的传达出来，声音稍有微甜的
毒性，保有日系线材那种优美的感
觉，但又不会太过，更没有为了强化某
部分的调音，而造成其他地方有所缺失
特别强调一点就是，X10在中低频这段
的处理略优于1203，1203在这段表现
上是一种烘托感的呈现方式，而X10是
一种比较细腻的方式去处理。简单来
说，如果两条线对比，你会觉得1203在
这个部分有点燥，X10反而是比较平静
的感觉，声音也都收的很恰到好处。如
果是比较大编制，需要气势的曲
目，1203表现会比较占优，如若是小编
制或是独奏类的，那X10会比较优秀。
最后是FA的神农平衡。
这条线简单来说有承袭到前两条大部分
的优点，一样是频宽大，动态好，但对
于乐器的表现是再更强化的情况，比起
前两条讯号线，神农在各种乐器上的表
现感觉上是锐化了许多，但我个人觉得
神农平衡下的乐器最接近原声，弦乐表
现基本优于前两者，不论是西洋或是国
乐的弦乐器，表现都十分出色。
中低频的表现也有承袭到X10的优
点，但又多了些力道，鼓点
沉、稳、准，钢琴在低频发声位置上也
不会让你觉得拥挤凌乱(这边特别指的是
李斯特-“钟”这曲的表现)
不过人声的部分真的也不是这条线的长
处，也是有些略显公务员式的唱歌方
式，虽然比起敏力稍稍多了一点点点的
味道，应该是他自己独特的神农味吧?!
在播放大编制交响乐情况下，神农表现
会比其他两者来的更好些，主要是分离
度跟定位都较佳，听起来比较有在各自
的位置上，至于前后的表现上，三者的
表现都差不多，没有谁特别强谁特别弱
小编制或独奏的情况下，神农跟X10应
该算是有各自的风格，求接近真实原声
的比较适合神农，喜欢轻松自然的比较
适合X10，1203则是介于两者之间XD
主听人声的话，没话说，只能选X10! 真
的好听~ 其次才会是神农(综合考量的前
提下)，1203偏公务员，想加强人声得
靠别的线材去调~
以上评论只是我个人的听感，不代表各
位真实会得到的感受，如果有不同的感
想，也欢迎不吝赐教，谢谢各位拨时间
观看在下拙作~