被前辈招唤回文所以浮出水面一下。
不过现在身上并没有带着日常写下听感纪录的笔记本，
在这里简单粗略地回应原文。
先前于网络线传输路径上把玩了一个有趣的东西，
叫做网络光电转换盒。
长相如下图：
https://i.imgur.com/9SoH694.jpg
※注意：此图片为示意图，并非指图内厂牌该型号的机器。
文中提及的转换盒只停留在我家莫约一天，
因此只有简单地测试。
主要变动的地方只有:
1、网络途径是否有加光电转换盒。
2、更换桥接pc与转换盒间的网络线AB Test。
当时是没有耳扩的状态，改以喇叭为主体做测试。
若到了明年二月，我的耳扩就在唐竹躺了两年，当然这是别的小故事了(厂厂)。
│让我们回归正传。
│转换盒使用在任何网络路径上。
│两个一组。
│第一个转换盒输入RJ45转光纤输出，
│第二个转换盒则接收光纤转回RJ45。
转换完后看是要接哪个桥段都可以。
个人没有持有网络拨放机，接在Router与PC之间。
播放媒介为Spotify与Youtube。
主要测试曲目为：
│Symphony No. 7 in A Major, Op. 92: II. Allegretto - Karajan (1963)
│The Four Seasons - I Musici & Felix Ayo (1959)
│New Born - Muse [Live From Wembley Stadium] (2008)
│Limehouse blues - Jazz at the Pawnshop (1977)
│I'm confessin - Jazz at the Pawnshop (1977)
以声音的帮助来说，
最大的差异处在于二声道音场中间的结像完完全全地被‘补’起来了。
加装转换盒之前二声道的中间相当地空洞。
这使得声音‘被聚焦’了，声音分离立体了起来。
层次也跟着变多。
AB Test中也确认换掉线材会对整体音色有所影响。
以此推估光纤线、网络线及电供本身都能造成一定程度的影响。
无论如何剧烈幅度的变化令我惊讶。
最主要的原因在于本身喇叭根本没有刻意去调整只是凑合著听的状态。
根本没有想过在上了转换盒后差异甚大。(喇叭本体完全没动，摆位乱放)。
何况只是简便地测试，并非细心调整后的结果。
这里要强调一点是：
换掉线材只是一部分幅度修正声音。
然而加装光电转换盒却是整体‘架构’level的抬升。
两者帮助的程度有相当大的差异。
会造成这样正面的帮助，推测为转换为光纤传输时能回避掉一部分前端带来的负面影响，
此外传输过程能相对无视RFI、EMI所带来的干扰。
至于内部与架构本身对于接地是否有产生影响(以及如何影响)则尚不清楚。
GG大则在先前的文章则表示这有Isolated ground的作用。
当然它应该还是会有些伴随而来的问题。
与整体网络服务关掉的玩法，两者相互比较下各自取舍为何就有待板友进一步测试。
以上也许有错误与待补遗之处，再请板上先进前辈们指点。
取之板上、还之板上，感谢大家。