楼主:
tkjycchj (tkjycchj)
2017-09-30 13:23:24其实之前算是木耳，对于音乐品质要求不高
因此前一个耳机是直接在百货公司Sony专柜购入最低阶的入耳式耳机MDR-EX37B
虽然是最低阶的入耳，但当时也让我花了750大洋，帮咩~
说到这支耳机因为单元小，一度让我以为我买到的是动铁
那时根本也不知道动铁、动圈、圈铁，所以直觉单元小的就是动铁吧...
后来才知道有种东西叫哥套，刚刚好这东西似乎是Sony开始用的
然后MDR-EX37B就是一个标准的小单元动圈配上哥套的耳机
哥套这东西也真的是很神奇
可以把小单元耳机的低音缺陷补足，真的满厉害的
谈KZ二支耳机之前先谈谈MDR-EX37B这支我用了许久的耳机，这样才有一个标准
我本身听的音乐类型为苏打绿为主
也满常听交响、电影配乐如久石让、Hans Zimmer大师的配乐
一些好的电音也是满常听的
而MDR-EX37B的表现其实我觉得以我木耳是满意的
解析还可以，也没什失真，毕竟木耳
但用着用着一边就没声音了
尝试着重焊依然无效，于是只能开始物色新耳机
一开始我是找电子卖场或是电脑商场之类的
价格设定在500以下，想说我对音质要求不高，应该也听不太出来好坏吧
但我错了....
先后在卖场买了2款价格在400元以下的带麦耳机，回来发现根本不能听
一个标Hi-fi一个标多低的失真率
看规格也都正常正常的，但一听不是糊成屎就是像在浴室唱歌
真的第一次听歌听到怒!!!
因此我对于商场耳机的心得是500元以下的真的就别试了，那个就只是个会发声的东西
然后偶然的情形下，我发现KZ这品牌
价格说贵也不贵，几百块的价格有打中我这种预算不高，自认木耳的族群
但几百块也是钱，KZ没在商场贩售无法试听，很犹豫该不该下手
爬了网络，大部分都推ED9，说有2种发音管，且大部分都正评
那就入入看吧，2种音色踩雷机率应该低一些，大不了就当捐500块吧
拿到ED9之后，默认是亮管(也就是低音管)
听了熟悉的苏打绿一些歌曲后，觉得这就是重音加强的MDR-EX37B
比起先前提的卖场低价耳机，ED9显然好太多
至少没很奇怪的失真或是糊成一片的感觉
但比起MDR-EX37B，其实也没说到很惊艳，我个人感受大概就是同级
换上网络上大家评价较高的雾管(也就是均衡管或称高音管)
我个人感觉则有好有坏
网络上对于雾管的评价大概就是音场广、重音收很多、三音均衡、人声靠前等
我是觉得音场比起亮管是比较广了，但却也相对松散
重音的确收了很多，但听电子类的却又不到味
三音因为收了重音的部分，的确较均衡，但好像又少了些什么，音质平平的没特别突出
人声倒是的确往前靠了
我觉得ED9的雾管比较适合陈绮贞之类的音乐
也就是偏人声较多，乐器较少的音乐类型
因为像苏打绿的人声虽然使用雾管表现较佳，但苏打绿很多曲目其实也结合鼓和电吉他等
使用雾管会让鼓点或是低音的部分显得松松垮垮的
而ED9的亮管在听电音、摇滚的曲目时，我个人是觉得表现远比雾管好很多的
以我常听的苏打绿个专辑来说，我其实比较偏好亮管
因为乐曲质量感觉比较集中厚重，虽然牺牲了一些人声细节
但对于摇滚类型的曲目较能照顾到
我也试过把哥套分别装在亮管、雾管上
发现大概就是重音者更重，松垮的雾管是有改善一点，但牺牲了细节，那还不如直接亮管
好景不常，使用一段时间的ED9我发现有漏电的情形
于是去办了退货，然后就在想到底要不要再入一支ED9
毕竟ED9有可玩性，但如前面所述，ED9比起MDR-EX37B其实在我的感觉也就是同级的东西
表现OK却也没到惊艳的程度
加上二种管子无法同时满足多类型的音乐(流行、摇滚、交响、配乐)换来换去也麻烦
金属的耳机本体也让我担心再次有漏电的情形发生，毕竟KZ的品管名声真的不是太好
所以就下了决定还是买不同型号吧
爬了文就在ZS3和ZST抉择
ZS3因为是动圈，结构和ED9相同于是先舍弃
ZST是圈铁，对于我来说一直很想试试动铁或是圈铁的耳机，但说真的很怕踩雷
于是去Head-Fi爬了几百页的文
发现ZST争议非常之大
有赞扬ZST是听过最令人惊讶的耳机，也有说完全不行的
有人说KZ的品管不佳，有人拿到好的ZST也有人可能拿到品质不佳的ZST
有人说是炫彩版的ZST比碳纤版的ZST音质佳
有人说入了炫彩版的ZST和碳纤板的ZST发现音质完全相同
这么多的说法真的让我晕了，爬了文等于没爬，一切回到原点
反正我到最后觉得那就买我喜欢的外观碳纤版本吧，反正才500多踩雷就算了
至于线材，我是入了金线，觉得满炫砲的
入手后，RUN开后对比ED9我只能说大胜好几条街!
解析高不少，层次、音色都非常非常突出，完全没有糊的感觉
且比起ED9二种管子在那边换来换去的麻烦
ZST直接适用于我日常接触的音乐类型
先以原厂线来说
以Adele的When We Were Young这首歌来说
https://www.youtube.com/watch?v=DDWKuo3gXMQ
低音BASS甚至回音表现只能说超出色，该震就震该收就收
Adele的人声细节完全没被牺牲，分辨率超高
圈铁特性完全展现优势!
换回我常听的苏打绿
一些原本很注重人声细节的乐曲如茧、融雪之前表现真的让我超惊讶
很多以前没听到的细节都出现了，非常非常满意
电音类的、交响类的、配乐类的也都比ED9更令人满意
我觉得ZST搭配原厂线在500块这区间真的买就对了!
使用金线后再听上述歌曲
我发现声音变圆润了，重音收了一些
我个人是不喜欢这样的转变
因为觉得牺牲了解析和细节
多次交叉比对之后，我觉得原厂线表现就很好，金线反而没这么亮
但原厂线有听诊器效应，金线则没这个困扰
我对于ZST原厂线、金线的感想比较像Head-Fi一位网友的感受
他觉得ZST的原厂线和银线没什差别
我个人也是比较喜欢原厂线
然后我发现我买的ZST碳纤版本和一些网站早期评价的碳纤版本不太一样
早期一些网站评比ZST的碳纤版比炫彩版的音质差
但细看会发现当时的碳纤版和现在的碳纤版外型不太一样
以前的碳纤比较大格，现在碳纤比较小格比较密集
我想KZ应该有对ZST早期版本改良过
这也应证Head-Fi对于ZST为何有极大争议
因为的确有可能有些人拿到的是早期批次比较不良的ZST
因此觉得使用感受不佳
后来KZ出了炫彩版，这版本可能就已经改过了缺点，所以炫彩版普遍评价都是正面
包含测试网站买来测试都说炫彩版的音质较好
但我认为后来KZ可能把碳纤版也改成和炫彩版同样的规格
以至于后来Head-Fi有人买了二种版本说听起来是一模一样的状况发生
总之，我买的ZST碳纤版本个人是非常满意啦
唯一要说的是耳机本体较大，无法完全贴近我的耳型
所以不太适合睡觉之类的佩戴
但配戴感还是很不错的，二种线都有内建记忆铁丝，挂在耳上长时间也满舒服
比起单体较重的ED9，我觉得舒适性是大为改善的
只是要上下耳比较麻烦而已...
总之，如果有缺一付耳机
预算又不想太高，还在犹豫ED9或ZST的人
我强烈建议直接ZST就好，是一支CP值超高的耳机