※ 引述《kevinsilver (Awareness)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 请教使用ES9038PRO的机子
: 时间: Mon Sep 11 10:07:33 2017
:
: ※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: : 1. SNR都是假的 因为后端的类比部分跟不上
: : 类比端SNR能够破110都是很贵的机器了
: : 更别忘了黑胶SNR通常才90几而已
黑胶应该才60几dB，SNR不是假的，测试数据就是数据，没有什么假不假的
但这几年研究下来的结果，要说SNR越低越有人偏爱这点，好像真有其事 囧
: https://www.musicandstereo.se/product-page/x-sabre-pro-es9038pro
为了要改9038的机器，曾经研究过这台最早推出的9038的DAC，所以才想要回这篇
这台其实是公板机，所以才跑的这么快，但是设计的又很微妙 囧
: Analog Output
: XLR
: SNR
: > -134dB 20Hz-20kHz A-Weighting
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 类比输出134dB!!!!
这其实有点玄机在，单颗9038最多可用四组并联的方式来达成最高137dB
只写-134dB就代表其实这台其实是用3+3 XLR 1+1 RCA
: THD+N
: <0.00012% at 1kHz A-Weighting
: <0.00015% at 20Hz-20kHz A-Weighting
: Frequency Response
: 20Hz-20kHz (+0.01dB/-0.02dB)
: Crosstalk
: > -151dB @1kHz
: XLR Output
: 4.5Vrms Fixed at 0 dBFS DAC MODE
: 0-4.5Vrms Adjustable at 0 dBFS PRE MODE
:
: RCA
:
: SNR
: >-129dB 20Hz-20kHz A-Weighting
只有一组所以SNR最高就132dB，作129dB也可以接受啦
: THD+N
: <0.00018% at 1kHz A-Weighting
: <0.00030% at 20Hz-20kHz A-Weighting
: Frequency Response
: 20Hz-20kHz (+0.01dB/-0.02dB)
: Crosstalk
: >-143dB @1kHz
: RCA Output
: 2.25Vrms Fixed at 0 dBFS DAC MODE
: 0-2.25Vrms Adjustable at 0 dBFS PRE MODE
:
: 以上 这台不贵欧
http://www.soomal.com/doc/20100007232.02.htm
引用数码多的文章，只引用他的图片，因为他的内文跟本就乱写= ="
http://www.soomal.com/pic/20100067442.show.htm
里头的四颗都是SON封装的OPA1612(公板就用1611)，红色三颗是给XLR，黄色是给RCA
https://i.imgur.com/a/hatkw.jpg
XLR 三颗I/V之后再给后端的bjt作current mirror (这个就纯猜测没实机可追线路)
作三颗I/V可能会有一些CMRR之类的问题，在猜是因为公板就是给8CH的线路，乱抄XD
RCA 一颗I/V之后再给后端另一颗1612作平衡转单端(兼二阶LPF)再输出
用SON封装也是挺微妙的，想改机都没得改，大慨是想缩一点PCB的空间
不过公板嘛，就是保证你layout不要乱作下都能冲出这样的performance
声音就不保证，我都跟朋友开玩笑说超低噪声的OP用多了某种程度就是衰声保证 (误
另外，ESS为了保证能有最干净的电给AVCC，又开了一颗超低noise的LDO ES9311Q
http://www.soomal.com/pic/20100067441.show.htm
基本上没用这颗应该很难作到130dB以上，Sonica DAC就没用也很诚实的写120dB
http://www.oppodigital.com/sonica-dac/sonica-dac-Features.aspx
像某些连看spec都不会的就在瞎扯的跟本....
: https://benchmarkmedia.com/products/benchmark-dac3-hgc-digital-to-analog-audio-converter
:
: DAC3
这台是9028喔，9028也没什么不好，修掉9018的bug，可以pin to pin直接上
: AUDIO PERFORMANCE
: Fs = 44.1 to 96 kHz, 20 to 20 kHz BW, 1 kHz test tone, 0 dBFS = +24 dBu (unless noted)
: SNR – A-Weighted, 0 dBFS = +27 dBu
: 128 dB
: SNR – Unweighted, 0 dBFS = +27 dBu
: 126 dB
不过我对9028没什么兴趣，所以就跳过
: : 2.目前看来其实DAC芯片更前端的DSP才是更大的卖点
: : 就是现在各家都用spartan的FPGA写的那部分
: : 包含升频 dithering 等等
: : 老实说这部分才是差最多的
老实说我觉得类比输出前才是差最多的，但通常这句话每个人都很会讲，要讨论就没惹
像我们这种想办法把频响拉直又不到处唬烂的业界良心跟本硕果仅存，楼下帮QQ
http://img.u-audio.com.tw/showimage.asp?imgid=50124070
http://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=855
(整篇文章都没我的名字，要被社会遗忘了，五楼继续帮QQ )
是说Digital filter炒了这么久，弄到最后最让人接受的通常是最普通处理的那组
: : 像我的marantz NA-11S1
: : DAC也不过是1792 而且才用一片
: : 但前端DSP是marantz独家的MMM(marantz musical mastering)
: : 这东西是marantz的藏家之宝 要说是黑科技也行 只是没那么黑
: : 这在所有更低阶的机型都不会使用
: : 甚至SA-11也没用到
: : 所以这就是为何同样1792芯片
: : 声音听起来天差地远的原因
: : DSP 升频 dithering这种技术其实是很关键也很困难的
: : 像4K电视 其实都是靠升频 你给他1080P 他电视升频成4K
影像处理跟声音处理着重的地方不太一样
: : 升频效果各家差很大 甚至同一家不同等级也差很多
: : 所以才有些升频后假假的 高阶机种升频后画面超震撼 等等
: : 台湾新的DAC品牌 COS engineer
: : 其实卖点也在自家写的DSP
: : 他后端DAC也是用一般大厂芯片
: : 但声音效果也很惊人 连音响论坛刘汉盛都自己留一台在家里
: : 他听过这么多神器 你就知道台湾这家新的DAC厂其实很了不起了
:
: