好读
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1482598268.A.7C5.html
相关资讯
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/beyer/DT-931.html
型式:开放式 阻抗:250欧姆 再现频率:5-35000Hz
发售:1998
购入来源: 日Y拍
购入原因: 看到就标了(一样没梗的理由
系统: 笔电→CAT→主机板内建→3.5mm to 2 RCA→耳扩
播放:JRIVER by ramos windows
=1=
这支原物主保存良好 在网拍上照片看起来满不错的 害我已经本想收手又标了
http://i.imgur.com/7hzOTT4.jpg
头戴状况良好 跟DT911同个款式
http://i.imgur.com/VFm0LFO.jpg
头戴调节的部分 从这往前的设计(789系列)都已这种样子为主
http://i.imgur.com/fXJbnZ0.jpg
耳罩是原物主去买副厂来用的 实在觉得很碍眼还是买了个990VB来用
http://i.imgur.com/NS2q5cR.jpg
外壳近拍 隐约透出中间的洞
http://i.imgur.com/5g4Eel4.jpg
端子头 也是一贯的3.5外加6.3转接头 也是觉得不怎么顺眼换掉了(?
http://i.imgur.com/ZogTAUy.jpg
耳罩内部 吸音棉+中间透到外面的洞
http://i.imgur.com/ciw0Ykv.jpg
=2=
买这支理所当然拿出同一世代 DT911 来对比
http://i.imgur.com/HjDWcow.jpg
DT931
原物主 Runin 1000~2000hr区间
换了头+右边单体重焊 200hr上下
DT911
原物主 Runin 不详
换了头+重焊一次 250hr上下(吧
听感:
ROUND1
Daft Punk - Alive 2007 前五首
这张专辑是近期很爱听的之一 被推坑听RAM这张后开始往前收系列
主观认定他们做的成品大部分都算水准以上 这张现场我听得很顺
很容易不知不觉整张听完
=3=
以风格来说 还真的是同一世代的设计理念
80年代的活泼轻快 2005年后偏温暖些重气氛感 90年代就是:精准
80年代偏上盘 2005年后偏下盘 90年代刚好在中间
三频质感都有抓到 精准之下又不会失去味道变成直白硬直感 (某家新出的耳罩:...)
931跟911 比较之下 巨观上没有很大的变化
在音色上有略为调整
931 稍稍较为朴实 911透明感比较好
音场上其实两个都算不怎么宽大 偏圆形方式表现
不过基本上我觉得931在上下部分较911在开阔一点
聆听位置感没太大变化 但是931声音算是较瘦一点
整体上比较会有稍退一步综观全场感觉存在 911算是靠近现场些
在细节的刻画上两者都算是整个画面很均一给你
931会让我感觉有再强调点高频亮眼度 911反倒强调是低频
但931高频较不圆润 所以喜欢俐落快感的人应该会喜欢
=4=
911可能平常随着低频打拍子的人会更为适合
不过在速度感表现上其实没差很多 也是如同其他9系列一样式收得快路线
虽然音场不大 但我觉得其实立体感不错 前后还是井然有序
这点得需要更新器材后再确定
ROUND2
宇多田光 - Fantôme 前四首
以宇多田光声音来说 当然不能期待有乱染一通的中频表现
中频位置上一样无太大变化 以现有器材来说会在我额头处
911稍微肉感以及透明度较棒下是比较得我心的
931稍偏朴实加强点线条感 真的就偏监听路线
真要计较位置的话 911会稍稍再靠近一点 端看自己选择
比较出乎我意外的是其实中频也不会到没感情 只是不软
需要点蓬松感的人较不适合
整体算是人声50% 乐器50% 容易听出整体感
=5=
ROUND3
古典 JAZZ类
这个部份我就乱听了
乐器的水分其实两只都有顾到 剩下就是主观上选择音色而已
想要整体控制良好 也不多加修饰大概就是931
想要稍微多点肉感 透明度 相对比较不在乎完整的规模性就是911
整体来说 两只都是完成度很高的耳机(个人见解)
有着良好的三频质感 细节 不拖泥带水 不做过多修饰
整体亮度稍偏亮 不温暖 耳朵听得到的细节都顾得很好 不含糊带过
属于录到什么就丢什么给你的耳机
可以的话也想收同时期8系列来听 (望向错过的801 831...)
补充 网络上找到的外盒图片
http://bilder.hifi-forum.de/medium/16879/img6023_344150.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/19/00/d2ec4449036155e6a10656472ba3951e.jpg
=END=