续前文 #1OE6dTv_ ，补上后续的使用感想与听感心得。
若您是使用手机App阅览PTT不方便直接前往，
也可直接点阅好读版本，本篇更新我有直接更新在原文下方可以一同阅读。
https://goo.gl/aC4Ll7
https://goo.gl/tLdc4M
先跟各位说声抱歉，因为昨天太多正事要忙搞到了凌晨两三点才完成，因此补上心得的时
间便迟了一天；但也因祸得福，撰写心得时HD598cs的状态也来到了30小时左右，相信听感对于各位也会
有着更高的参考价值吧。
回到正题，在外观与配戴感方面，从外在看来，原版的HD598的配色无疑显得更为艳丽养
眼，但在耳机骨架的材质、甚至是调音的结构设计上以我的印象是与HD598几乎无异；但
HD598原本耳杯正中央、也就是安装金属网罩的位置HD598cs在替补的材料上又多贴上了一
层布料，因此我无法确认cs到底实际是使用何种材料来重新调整，这令我感到有些可惜。
顺带一提，虽说HD598cs所附赠的、带麦克风功能的耳机线采用的接头规格为3.5mm四极，
但实测后确认接驳使用一般3.5mm的音响设备后仍可正常使用，各位读者们大可放心。
而听感部分，由于我想最多人感兴趣的是其与原版HD598相比的表现异同，因此我主要作
为参照物的耳机会是我印象中的HD598；而讯源衣来为了贴近大多数稍有可能使用此机的
环境，二来598cs不同于原版的598有着23ohms/115db的超高效率，故我会以Fiio X3 Gen1
、HTC One M8为主，家用器材为辅。
http://i.imgur.com/lagmsoVl.jpg
▲附上一张HD598cs与Beyerdynamic的合照图，HD598cs的体积与在我印象中的HD598约略
相当。
先以结论破题之：这是一只以声论价极为优秀的耳机，在他身上仍能发现不少HD598的特
质，但请不要直接把它作为附带隔音功能的HD598看待。在我印象中的HD598，它的三频是
属于典型的三频分布，低频量明显多于其他二者，不论听起女声、古典还是摇滚声音走向
则是温和、宽松、厚实且怡然自得的；但或许可归因于开放式耳机与封闭式耳机的特性使
然，相较于原版的HD598，HD598cs的音场略小了些，但并不会有明显的边界感；HD598cs
的中低频虽说仍有着丰腴的分量，对其他频段的色泽却少了一分渲染，不论人声还是钢琴
等乐器的基音在我听来是纤瘦、干净而凝聚的，泛音也变得更为收束了些。
不过我们虽在同中求异，在异中自然也要求同，好比初音、巡音、镜音她们虽然是不同的
歌姬，但这并不会影响她们作为车欠骨豊的共同身分；同样地，HD598cs与HD598的确存在
若干不同，但它们二者与都将高频处理得较为柔和、都没有较为剧烈的动态起伏、都对于
录音相当宽容，且都具备较为宽阔的横向声场与较为浅薄的纵深。而这样的设计我认为对
于绝大多数人来说是讨喜的，因为这代表并不需要多么高阶的设备、甚至仅仅是手机加上
Spotify便组以令您轻松徜徉在音符的大海之中。
至于最多人在意的性价比方面，我个人认为此耳机以外观与声音论价，约莫在台湾是在六
七千元附近的水准，但同时具备这么多讨喜特质的耳机实在是稀罕珍贵。是故，此款耳机
若以六千元附近的售价在耳机店内铺货，我相信此款耳机定能大卖：若能够以五千元以内
的价格购得，您若是刚好缺乏一只好推好听好用的耳机，我认为您大可安心购买；若您甚
至有机会以四千内的低廉代价获得....
那么什么都别想，直接刷下去吧。You'll never regret it.