[闲聊] Coolgear铁壳HUB2.0&3.0 Benevo HUB 3.0

楼主: evadodoya (口责口责)   2016-10-11 01:28:51
好读
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1476120534.A.6B9.html
http://i.imgur.com/jfpd6X4.jpg
http://i.imgur.com/QFM3BBp.jpg
感谢版友趁我回台时借我听
试听环境
笔电=>47 lab usb=> hub =>康康 => mytek 192=> DT911
歌曲不加以详述
==
1.Coolgear 3.0
跟以前的印象相去不远, 直白以及相对比较有菱有角声线.
整体声音算是走大气 气势路线, 处理上相对没那么细致 但爽度最好
整体亮度偏亮之下 我想适合想把系统调整 明亮 强硬点 不渲染(死鱼?
2.Coolgear 2.0
声音三者内最圆润 也最带有感情 低频量感三者最少 在需要低频撑起画面不甚有利
乐器带着活生感 通透度 , 让你随着音乐起舞融入其中
中高频的甜美度容易把你吸引力拉过去是一大特色
==
3. Benevo 3.0
小小一台 不过听起来印象分数不错 音色中性朴实为主 相对比较容易搭配
三频为三者之中最均衡 亮度适中 速度感良好 是个听起来好像没哪边特别突出
但好像也没有哪边特别缺的感觉 但我觉得最大问题在于变压器规格(参照图2)
DC头比 Coolgear系列更小 我印象没有这规格的高阶头 要做线性电供会比较苦恼
但如果你在于想挑台 (1)没预算作线性电供 (2)体积考量 (3)做好陪衬脚色
这一台相当适合
总结 (主观意识)
乐器质感: C 2.0 > C 3.0 > B 3.0 三频偏重 C2.0:中高 C3.0:低 B3.0:均衡
音色 C2.0:偏优美带感情 C3.0:直白不渲染 B3.0:中性朴实
==
音场:C2.0>C3.0=B2.0
PS1:C2.0我归功于我做过处理 PS2:C3.0 B2.0音场还是有点差别 但是是10%变化程度
嘴型大小: C3.0> C2.0=B3.0
细节感: C2.0>B3.0>C3.0 (其实也不是差到爆炸多的那种就是)
分离度定位感: C2.0>B3.0>C3.0
通透感: C2.0> C3.0=B3.0
想到再补充
==END==
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-10-11 03:41:00
这台上面我垫工业用小包干燥剂,声底改变方向,满神奇的
作者: wiwikiki (夏音胧月)   2016-10-11 03:55:00
想请问一下,因为小弟本身是用AOC的小菊线,想请大大测试如果康康+转接头直入HUB>再用其他USB线接到DAC的话听感是否会与上面不同呢?因为小弟爬文时有看到一种论点是说到DAC之前跑的讯号是否为3.0讯号导致声音的不同,所以好奇想发问一下,感谢。文章的关键字是U3TT..
楼主: evadodoya (口责口责)   2016-10-11 08:36:00
去那边查呀w
作者: wiwikiki (夏音胧月)   2016-10-11 12:17:00
友站HIFI电脑讯原大楼240页开始那串大概240楼开始
作者: rocker12321 (唷呵呵)   2016-10-11 15:23:00
推比较^_^
作者: kenApp (这不真实呀)   2016-10-12 12:08:00
Benevo也不便宜耶~
作者: esatangw (Esatan)   2016-10-12 12:30:00
推比较 不知道战神大对2.0做过哪些处理?
楼主: evadodoya (口责口责)   2016-10-12 13:51:00
换电容 贴铜箔 小红贴纸 切断usb 5v in etc.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com