原文在T客邦
http://www.techbang.com/posts/46271-violence-and-dismantling-see-how-much-apple-
之前还在想Lightning到底是要怎么输出类比讯号
越南拆解网站用暴力拆解法解答了
350NTD还超值附赠DAC芯片～
http://i.imgur.com/IIvCCcV.jpg
拆解影片:https://youtu.be/UpMQguv-zN0

好奇跟一颗299的USB声卡比有什么过人之处

苹果示范了脱裤子放屁这件事

所以可以改？？！手上还有几颗DAC，该不会要派上用场了

楼上，你有本事塞进去且iphone吃吗

脱裤子放屁才能赚你钱啊

其实我蛮好奇这样的廉价DAC音质跟前几代iphone比起来如何，iphone的直推音质一直都在手机中的前段班吧

iphone直推音质，前段班?????

5s以前确实是吧

跟以前的机种都一样吧，以前只是把DAC放在手机里现在拉出来罢了

过人之处就是那颗苹果商标啊!

这种设计很愚蠢！

看样子可以出升级线了 DAC不一样就可以狂出了 XD

重点还是在于DAC的解码能力，便宜的一颗也才几十元（参考淘宝的WM8740这颗有段时间的价位，姑且当作是市场价格，不过至少他还能解到24bit/192k）

苹果工程师用心良苦，这样做是为了避免电源干扰rrr

这板乡民可以去应征苹果工程师了

搞不好这样会比较好听？不过光是多一条线就不会想让人用了

i7其他点都不错，就是这个耳机问题和价钱让我觉得盘子

DAC IC也没到很贵的地步吧,何况还整合到SOC里Apple搞不好还有现成IP,还不用花钱向别人买

好处是以后有线耳机可以再赚一笔DAC的钱？苹果直推好不是IPC吗？自从停产IPC、入主Beats后...

不然直推音质还有哪支手机能听想请问各位高见?

以前只有苹果是因为android的核心强制升降频问题，但现在都解决了，甚至还有独立DAC、耳扩电路。并不是其他能直推多强，而是苹果之前的优势不再一支成本只占1/3售价的东西，是要好棒棒到什么程度？

v10 跟之后的v20

LG V10直推T1路过

v20 光es9218就屌打这颗了吧vivo x3用es9018也是赢除非apple也跟进加上硬解DSD那就真的没对手

转接线一颗DAC，附的有线耳机也一颗XDD

好像硬件设计跟软件设计都不用成本一样以后应该有厂商出高阶lightning线了吧

https://goo.gl/qF13z3 有人测试结论是基本上没差

对于一个有6.9亿用户的平台，开发费摊下来一台可以多高？

上面的连结只有测响频呀，没进一步测RMAA

如果Apogee Groove换条线可以直上iPhone7就屌了

果然是硬件代工岛思维...只看硬件成本

不是零件买完放在那边一个晚上就好了吗

说这颗dac硬塞进接头理音质有疑虑 iphone里塞的就很大颗了吗？

IPC再战10年

跟代工又有什么关系了？用成本会计角度来看就是这么一个样呀，固定成本摊一摊真的没什么...如果硬要用定价法的要素加成法也可以我没意见，就苹果商标值1万多，一支手机花1万多买品牌商誉另外是，我原本只是战低硬件成本不可能出多好的声音，如果有解套方法请提出，看怎么贴个苹果贴纸或是换世界最先进的播放器，让音质飞天遁地

以前放IPHONE的音乐芯片应该也超小一片的，很多拆解图而且放手机里可能还要面对各种干扰问题(?)

有时上网觉得满困惑的...到底是先有研发才有用户 还是有用户才来研发有些人嘴里说这就硬件几元而已 占比利润毫无研发可言结果真的让你去西方试试看有没本事这样搞也搞不出东西 落得要软实力没有 硬拼也没 就上网发文

风向跟信仰版天差地远XD

笑话产品，反正我手机也用来玩CGSS，唉凤6再战2年

觉得研发成本应该也不会多高，只是把DAC从手机拿出来做外接而已，而且同样的布线方式外接出来成本还更低，不用去考虑机板上避线跟互相干扰更好做

周边器材厂摩拳擦掌中,管它什么理由,先赚再说

说实话 APPLE先把一些音乐格式都开放ITUNES使用好吗

开放使用 +1

听说好像没有内含DAC耶

内含照apple的习惯手机大概要多卖几千

有啦..那颗是DAC module...