┌─────────┐
│ 前 言 │
└─────────┘
好读版：https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1474125435.A.8E4.html
16/09/18 文末新增延伸阅读连结
大家好。
我是在那名为实际是55度峭峰的“寻找器材”道路上不断滚落的青年。
滚到尸骨无存四肢解离破碎。
http://i.imgur.com/eoVzmer.png
谁来救救我好不好，算我求你们了。
在我的新手经验中，
听了这堆器材有两次令我觉得自己智能低落。
第一次是Hugo，如此小台的东西直推就能让耳机有不俗表现。
还东听西听那么多东西边想着搭配，蠢到活像个会移动的叉烧肉块一样。
第二次则是这一次。
http://i.imgur.com/459sYhE.jpg
天...天啊......还没调整与细心调教过就这种声音!?
得知造价后，再度吃惊了一次。
http://i.imgur.com/LZ8UHBm.jpg
天...天呐......截至目前为止花这么多钱的我是智能不足吗!?
不...搞不好说自己智能不足还会污辱到什么人也说不一定。
总之，和前篇Beta22、Dynalo、KSA-5等经典机器一样。
若您是理工出身并非像我哈哈文组哈哈又受限于预算正苦恼著的话，
请立即拿起您的烙铁，展露您如同对巨大机器人的狂热般做出它来。
若您是T90持有者，请立即解除武装。
请立即拿起您的烙铁，看着那会搞死人的凶器。
然后摧毁它。
不要再相信前端会无性生殖这种事了。
还不如期待哪天初音可以让我们有性生殖。谢谢大家。
┌─────────┐
│ 目 次 │
└─────────┘
┌【 前 言 】 ─ p.1
│
├【 测试器材 】 ─ p.4
│
├【 测试曲目 】 ─ p.5
│
├【 Dam 1021 】 ─ p.17
│
├【 数位滤波 】 ─ p.23
│
├【 对比QB-9 】 ─ p.27
│
└【 结 言 】 ─ p.32
┌──────────┐
│ 测试器材 │
└──────────┘
┌┬ Cooper IG8300
││
││
││
│└ PC ( PS Audio Perfect Wave AC3 2.0m )
│ ( EVGA SuperNova 750 G2 )
│ ( Bplus PP2U-E USB )
│
│ ↓ WireWorld Platinum Starlight 6 2.0m
│
├─ Soekris R-2R Dam 1021 ( Kharma R-2A )
│
│ ↓ Atlas Equator MK III 6N OFC 1.5m
│
└─ Dynalo / Beta22 ( Kharma MR-1A )
↓ Furutech F-63G
Beyerdynamic T90j / DT770 Edition (250ohm)
┌──────────┐
│ 测试曲目 │
└──────────┘
Vivaldi The Four Seasons - (1959)
Felix Ayo/ I Musici
Concerto No. 1 In E (La Primavera/ Spring) RV269 (Op. 8 No. 1): III. Allegro
Concerto No. 2 In G Minor (L'estate/ Summer) RV315 (Op. 8 No. 2): I. Allegro
Concerto No. 2 In G Minor (L'estate/ Summer) RV315 (Op. 8 No. 2): III. Presto
Concerto No. 3 In F (L'autunno/ Autumn) RV293 (Op. 8 No. 3): II. Adagio Molto
https://youtu.be/DO_oNhoPYaw
没什么好说的。
个人目前最喜欢听的古典专辑。END。
其次大概就是David Oistrakh的Debussy - Clair de lune。
The Super Audio Collection Volume 6 - (2012)
Various Artists
The Four Seasons -
Violin Concerto in F minor, Op. 8, No 4, RV. 297, 'L'Inverno' (Winter) -
I. Allegro con molto
去年圣诞节Linn期下的线上音乐平台所释放的免费专辑中的曲目。
Linn所释出的这版本所蕴含堆叠的思绪与细腻朴实却同样令我印象深刻。
自己听器材必听的曲目之一。
此外推荐Felix Ayo与I Musici在1959年所录下的版本，
及Amandine Beyer与ZZT于2013录下的版本。
The Keith Concert - (1975)
Keith Jarrett & Charlie Haden
Keith, January 24, 1975 Part I
https://youtu.be/eKNQSSNNag8
拿来试听钢琴的声音表现。
LED ZEPPELIN IV - (1971)
LED ZEPPELIN
Stairway to Heaven
https://youtu.be/oW_7XBrDBAA
摇滚神曲。
双颈电吉他Solo桥段能拿来仔细聆听80Hz-5KHz间的表现。
此外电吉他的Solo同样推荐Jimi Hendrix 弹奏的Voodoo Child。
https://youtu.be/IZBlqcbpmxY
Nevermind - (1991)
Nirvana
Smells Like Teen Spirit
https://youtu.be/hTWKbfoikeg
个人日常菜单其一。
传奇般的摇滚神曲──中二臭。
习惯用这首与Muse的New Born去聆听摇滚类型的平衡感、贝斯与鼓的形体。
有些组合上鼓面会变很大且平。
声音的表现上要够脏才听得爽快，但又不能太脏让一切都糊散无力或郁闷。
对认识器材的调音、中低频与控制力相当方便。
对我来说这首曲子的表现上能明显划分Ayre和Rudistor的差别。
The Smashing Pumpkins - (2011)
Siamese Dream
Cherub Rock
https://youtu.be/q-KE9lvU810
个人日常菜单其一。
单纯拿来聆听表现如何。
理由同Nirvana的中二臭这首曲子。
The Dark Knight OST - (2008)
Hans Zimmer
Aggressive Expansion
https://youtu.be/oI_mDPIj4IA
此曲目会特别去听前奏当中的电子音与低频当中的铺陈，
若器材没能把声音推开，则听起来压缩郁闷不够宽松。
低频太多或处理不够细致则会使得声音拖泥带水只有轰耳而苦无层次感。
此外，电子音的虚假与否与会不会刮噪能帮助一并判断对录音的包容度。
音响论坛刘汉盛选曲 - 2012 TAA 22届国际Hi-End音响展Blu-spec CD - (2012)
Various Artists
Holst : From Above
大型管弦乐编制曲。
发现拿来测动态、音场、乐器音色与形体、结像、定位感等等多方面都很优秀的曲子。
听声音在唱歌 - (2016)
Various Artists
The Invisible
Maria And Bobone
Songs From Within
皆采CD1的音轨，
保留了刘老师采用的几个大原则：
“富含聆听乐趣”、“能忠实反映器材现有能力”的曲子。
Maria And Bobone当中，
前30秒我会拿来听女声高频延伸、透明感与空气感。
并判断声音是否轻灵脱俗。
要是声音控制力不够好或不够稳定的话。
一开始发声唱上去的时，那段的强弱渐层会死板或有毛边，
甚至是过度饱满或尾韵过拖遮盖掉汎音。
The Invisible则开头能刻意去听对于极细碎的声音处理是否高明细致，
及充满金属色泽的状况下会不会过度刮耳？
是否依然耐听、宽松保留美好的汎音与空气感？
Songs From Within拿来听中低频的质理感。
此外当女伶开口唱歌时会有庞大的空间资讯，
能频测声音的弱音音韵的铺陈堆叠，以及器材是否过度“匠气”。
The Best Of Radiohead - (2008)
Radiohead
No Surprises
https://youtu.be/u5CVsCnxyXg
个人拿来频测另类摇滚时必听的一首，另外一首则是The xx - Island，
透过这一首大多也能推估在迷幻、英伦类的音乐表现如何。
同时若器材对录音的容忍度不高或本身素质太糟的话，
整体声音容易平薄而噪。
Harry Patch (In Memory Of) - (2009)
Radiohead
Harry Patch (In Memory Of)
https://youtu.be/oJ2ELVsz2Yk
测试整体音乐性以及人声韵味。
AMOK - (2013)
Atoms For Peace
Default
https://youtu.be/yxWBd840E9g
测电子特效音是否吵噪。
Crossing Field - (2012)
LiSA
Crossing Field
https://youtu.be/KId6eunoiWk
测烂录音包容性。
T90拨起来容易齿音连发、铜钹又薄，
低频下潜又浅，贝斯在不均衡及中低频细节不佳的状况下也会整个人间蒸发。
旅の途中 Single, Maxi - (2008)
清浦夏実
旅の途中
Adele - (2008)
19
Daydreamer
测空气感、形体，中低频共振与质理、中高频延伸与女声。
Chaos and the Calm (Deluxe Version) - (2015)
James Bay
Hold Back The River
https://youtu.be/mqiH0ZSkM9I
类似Daydreamer的男声版本。
测空气感、形体，中低频共振与质理、中高频延伸与男声。
Tchaikovsky: the Nutcracker / Lovenskiold: La Sylphide - (2009)
Andre Previn & London Symphony Orchestra
The Nutcracker - Ballet In Two Acts Op. 71, Act I: March
测大动态、音场、乐器定位与结像感以及分离度优劣。
Carmen (Highlights) - (1963)
Herbert von Karajan & Vienna Philharmonic orchestra
Prelude
https://youtu.be/-zOsO5hs-BY
持有的是RCA红标版本。
拿来测大动态、音场、乐器定位与结像感以及分离度优劣。
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic,
and Simply Amazing Binaural Sound Show! - (2012)
Dr. Chesky
Dr. Chesky Right Channel Identification Test
Dr. Chesky Left Channel Identification Test
Dr. Chesky Edgar the Barber
Dr. Chesky Dr. Chesky's Shave
检测现有系统中的横向音场、纵与深的表现如何。
同时测试发声点的远或近。
┌──────────┐
│ Dam1021 │
└──────────┘
在Right Channel Identification Test 当中90公尺的发声点很浅，大约耳罩外20cm。
音场并不算大的类型。
在耳罩中90公尺的声音“乍听下很像”距离有那样远。
原因在发声处与麦克风之间的间距好像有种受“等距离压缩”的感觉。
型体感有点像发声处(此曲的脚与嘴)扩散出去。
相当清晰地听见口型、脚的步伐大小与人的型体，厅堂音亦是如此。
这样的扩散感会有种声波在空气中传递时耗损的感觉。
并不会刻划鲜明到使你听到整个人的形体面貌甚至触及腰间与胸膛的形体。
在假人头录音中Dr.chesky对麦克风说话时，虽然嘴巴相当地近，
但能分明他在“对麦克风讲话”。
不是去营造一种“对你耳朵”讲话的感觉，这之间有一小段差异。
理头发与剪发假人头录音时更明显，还原录音的表现力十分地好。
在这里要强调的是DAM1021于小细节的跳动上处理相当地细腻。
如Karma Police前奏中吉他弦得跳动能感受到“放手弹下去的动作”是──
“放力弹指的劲道”促使琴弦弹跳颤抖。
同样地也能感受到在琴键上手腕施放的巧劲。
还原度是能令人相较于其他器材更去享受音乐的细节。
足够多，却又不会多如填鸭般带给人压力。
那这还原录音的程度会不会打扰我去听流行乐偶时出现那样刻意人声极近的“呢喃感”呢?
结论是不会的。
无论在Hold Back The River或Daydreamer、No Surprises当中，
都可以感受到嘴唇几乎是亲贴著耳朵在唱歌。
(尤其Hold Back The River)
其余两首比较像发声点在耳道里面混杂窜入头颅之中。
它不会太近、也不会过远。
这也能回归到他尽可能地还原录音的构想这点上去。
再说说三频的表现吧。
我认为Dam1021的中低频较蓬松些、高频也没有那么的刮耳。
相较于过去聆听非R2R架构的DAC经验来说铜钹容易薄亮，
听起来会是“疵、嘶”的声音比重比“锵”音大，并且伴随发生刮耳的情况。
DAM1021则没有这种困扰，要上去就上去。
由于我是新手的关系听得还不够多，
目前经验上来说要去除掉这种情形，
通常都是去头截尾或用柔化的方式将高频修圆。
使得失去些高频延伸或是质理感。
若是要处理这问题却不要失去任何一分细节与气韵和延伸尔等，
就得耗资钜款投资每一个环节。
DAM1021却是一个很好的体验。
完全不会失去高频的质理感融合上述的弹跳感与低频宽松，
使得音乐变的极端地耐听。
当然，还是会有齿音存在的。
不过录音良好的音源倒是没这方面的困扰。
比方1963由Herbert von Karajan诠释的Carmen可就完全没有这方面的困扰。
无论是提琴或突如其来大动态下的铜钹都不会令人烦躁刮耳。
(注：不过有前辈说器材中存在着齿音才是正常，若完全没有齿音表示那段完全截掉了。)
在后端接上ANG大操刀的BETA22(调音上低频比较多些)，
听杯面原声带Aggressive Expansion时能明显感受到每一波300Hz以下的振动中，
都带有强弱的涟漪。
尤其是60-80Hz一带的刻划十分漂亮。
在左右耳声色貌似分离的状态下左右飘忽、似暗若明。
行星组曲中则能听见这个DAC是有深度的。
但这并不是说它有听觉上的深度。
而是透过空间定位能感受推敲出哪些乐器是稍前或稍后的。
属于有点“叠合起来”透过推理来得出的深度，而非倒抽一口气拉出来给你看。
当然你要跨越耳机的障壁做出那种听感(错觉?)，我只能说那也是不简单。
想当然耳，它于行星组曲中的乐器分离度也相当地好，
不疾不徐地让每一个声部发声。
一般来说能有这样表现的DAC可能都要五、六万左右了。
更罔论它是让每一个声部没有互相重叠地出现于同一个画面当中却又不糊散。
小编制中或是采用简单的乐器配合纯粹的声线去听(e.g. Maria And Bobone)
当中1.1K-4.8K中高频的延伸时，会发现高频比较素雅清透。
声音收敛时会听见有一层淡淡的像是半透明的什么(空气)也随之慢慢收阖。
我很难去说明这样的薄雾是什么，它并不是一种糊掉、雾化的负评价。
反而是有点像是山谷中回音时那个“回荡著半透明的什么”尾随在字句之后。
这样的感受相当地舒服且美。
前头中提及Dam1021是一台音场小的DAC，
声底舒适自然，配上大音场的BETA22仍然不能称为开阔。
但无论如何绝对是“宽松”的声音。
对音场狂热者来说，Ang大倒是有提及一个解决方案。
透过FPGA的MOD打造重视音场与宽松感的filter。
非专业者则可透过刷善心人士的懒人包来达到效果。
同时Dam1021其实内部就有内建四种数位滤波了。
大部分都差强人意。有待各方高人补完这一块了。
┌──────────┐
│ 数位滤波 │
└──────────┘
Soft：
中高频明显有种软脚感。
例如Prelude中的铜钹本来该是“冲了喔喔喔!! 锵锵然后爆炸”的感觉。
开启了之后变成“我要冲了喔喔喔喔!啊啊...等等啊嘶...嘶嘶......”
然后水鸳鸯它就拗砲了。
小提琴的共振音与汎音基本上都变短促了，动态范围有种缩小的感觉，
声底会有些变化，太过软而不够清脆。
使得金属音包含电吉他与木吉他的弦在内都会变调。
变成“有弹性但金属味不足”听起来相当吊诡。
空气感约略增强。
定位感、结像感与形体感都大幅下降。
本来在定位检测当中还能听到胫骨，只剩下鞋跟与踩击的地板面而已。
木星组曲也会有种暗闷感，不够开阔。
这点在01 Köln, January 24, 1975 Part I钢琴声上感觉最明显。
在四季RV.315中则是无法切实地细节给表现出来，声音飘忽而过。
声音更是变扁了。
Crossing Field的贝斯基本上是完全消失的状况。
真是成功的传奇贝斯手！ 不在舞台上也没有人能够发现！！
Minimum:
形体与结像感下降，发声点变近些。
定位感还算清楚但明显有所减损。
曲目The Invisible当中明显感觉到前头细碎的声音会听不太出来“那是什么”。
中高频的控制力变好了，在延伸的最尾端声音变得饱满一些。
不过有点吃掉空气感与尾韵，
厅堂音方面一些弱音与细微的表现变的平薄、平板。
与此处不同的是中频人声反带有一些Echo音，比较没有那么实。
个人认为这个效果有点像用汎音换些极端两频的结实感。
Mixed：
齿音最多的滤波。
高频噪感明显变多，且铜钹有点吵噪。
发声点变远，约略增加一公分至一公分半，左右音场的边缘也往内缩。
声音与其他滤波比较下明显扎实。
贝斯的弹跳感与电吉他的刮骚感变得痛快淋沥。
鼓皮的弹性与力道感觉也被强化了。
变的狂野、粗旷许多。
缺点则是强弱间的渐层也因此表现减损。
有种大力拉弓的感觉──容易“将力放出”。
高频延伸变短、空气感变少些，琴体的共振会拖，使得形体糊掉。
听起大编制蛮惨的。
专门拿来听摇滚、流行就好。
LINEAR：
最均衡、空气感、气韵、汎音与细微共振和声音整体性最好的数位滤波。
没有太致命的缺点，个人认为该将此filter设为默认值
总之R2R架构精英中心只该有Linear，其它应该要废除。
简单来说大概是这样：
Linear: 我靠R2R屌炸天!!
Mixed：流行豪爽ㄛ，抱歉我的拨放软件中没办法放其他东西ㄏㄏ。
Soft：软脚虾嗳，滚。
Minimum:是在干嘛？ 你妈生块叉烧都______。
┌──────────┐
│ 对比QB-9 │
└──────────┘
由于手上持有Ayre QB-9 DSD。
嗯。该做得就是让QB-9这台PTT上恶名昭彰的困困机被打脸一下。
Dam1021和QB9相比，细微的气韵和整体细节比较明显。
在乐器少或编制小的时候差异蛮明显的。
低频的表现中Dam1021下潜打到的点比较浅，且比较虚些。
烂录音的容忍度则是互有长短。
一般来说Dam1021比QB9再更自然一些(并没有到天差地远)。
不过高频齿音爆炸突破控制的临界点时，1021齿音的边缘线会整个溃堤。
由此来说个人认为是QB9稍高一些。
定位的话则比QB9要精准太多。全面脸肿肿。
编制大的时候由于1021定位感较好，稍微吃香点。
不过两台在结像感方面对我来说都还不算特别令人印象深刻的地步。
残响QB9多些，不过这可以透过调音与选料来改善。
汎音的量差不多，汎音停留的时间长久来说QB9会停留久些。
两者都算是小音场宽松型。
音场听起来Dam1021较更加清淡宽松些，相比下QB9就浓郁了些。
适配性上Dam1021比较没有吃乐风类型的问题.
QB9在摇滚方面明显吃亏
此外重点在QB9需要调教，以及训源要下点功夫。
如果什么都放著不管的话，Dam1021明显细节多出一截。
调过之后差距就没那么大了。
坦白地说考量到价格，Dam1021绝对是打脸QB9困困机。
对我这个从刚摔坑到现在还是初心者的小废物鲁蛇来说。
截至目前为只有两个器材听了之后让我倒抽一口气觉得自己像个白痴一样。
第一个就是HUGO。
最让我赞赏的就是精准吧，但是声音稍微薄些、挑录音。
而且比较没办法听大眼萌萌歌。高频会相当刮耳。
否则T90j就要丢去埋了或烧掉。
第二个器材就是同样精准不过却就没这类问题的Dam1021。
只是没有HUGO那般澎湃大音场，鹿死谁手很难说。
观落阴一下，我猜PTT众的话应该会比较喜欢HUGO。
毕竟这一年看下来众星拱月都是HUGO、HD-DAC1、黑龙机这类
“精准、形体‘削’的十分清晰”的DAC。
而且同样都有高频絮乱尖锐的问题。
另外也要提及的是──强烈建议使用Raw output来听音乐，
不使用raw putput时，
吉他弦的声音听起来就像弹簧在颤抖一样。
铜钹的齿音变多，中高频的毛躁感变多。
四季RV. 297, Allegro con molto与Maria And Bobone中强弱转化中的渐层变少。
变得弱与强两极当中，容易在中间的时候就开始出尽全力。
使得渐强音与强音之间的层次光谱没有拉开来。
大动态时也容易失控爆掉，多乐器时容易杂乱。
在Smells Like Teen Spirit、行星组曲的结果都是一样的。
形体感也不容易割离(结像感差)。
除了分离度不佳容易叠合之外，声音也不够俐落。
拖泥带水的结果就是听不到许多该有的细节。
完全失去“细腻”两个字。
三频的空气感与中高频清透感也有所减损。
音场的发声处变得更近、厅堂音的表现被nerf。
于此同时声音变更薄些，
最近的声音也会在更加稍远半公分至一公分。
Prelude中铜钹金属特有弹性感与敲击时回荡“歪夭夭”的涟漪震动荡然无存。
只有令人烦躁的刺耳吵噪。
建议干脆直接把一般output省掉，少花一笔线钱和rca母座的钱。
当我换插Raw output回来时，根本就感受到大师兄全都回来了。
http://i.imgur.com/AdJZ8Z3.jpg
虽然没对比过的话大概会想着“这位仁兄你到底在公啥毁”，
数位不就是0和1而已吗(ry)
┌─────────┐
│ 结 言 │
└─────────┘
统整来说1021是怎样的DAC呢?
我认为这是一个自然、宽松、发声让人觉得舒适。
声底素雅自在且富含空气感的一台DAC。
并且能还原大量的厅堂音、鼓体与琴体间共振的空气感，
这使得声音多了几分色彩。
会说素雅同由于此，它对音乐所影响的色彩是由这些方面而来的，
并非有种“调音”、“染色”的化工添加感。
本身算是和T90蛮搭的，
但若要大音场无边际的松开，
可能要选用选料与机内线或在数位滤波上做足功夫。
否则就要直接换个DAC。
低频线条明确中带点空气蓬松，声音的涟漪与强弱刻划仔细。
高频延伸高清秀且能听清楚质理之下带点婉约不会刺耳。
在钢琴表现上吃点亏，需要细心呵护与调教。
它并不会带着“清亮的过度透明水晶色泽”，反稍带些厚实的沉重肉感。
所以它“脆”，但不“轻灵”。
不过这部分应该是可以透过选用Nordost家的线材来调出来的，
并不是太大的问题。
(也有可能是因为我前后端都使用Kharma线材的缘故)。
声底并不是凶猛粗旷的雄壮或极度柔美收敛内化的二分法，
是恰巧地站在适当的位置。
硬要说的话两者间的关系大概是4.3:5.7。
若您本身是玩团的人，或是想多多认识录音的世界的人，
相信你会喜欢这样的声音。
且会认为这样的声音是不会和自己所聆听的世界相左的。
说到这里，
讲些极端、甚至有些偏激的内心话...个人是觉得若施工者厉害的话......。
8万以下的DAC如Mytek系、Hugo系、DAC2包含QB9在内都可以全抛了。
只剩下音染挑口味的机子能存活。
虽然怎么说都是Know how之间的顶尖对决。
但单就算是未调教的声音来说。
光远低于20K的造价能发出这种声音真的是只能拜了。
本身素质真的十分惊人。
然后把省下来的钱拿去做别的事情。
例如玩玩摄影、自行车，甚至是不纯洁两性交往等等。
虽然这部分偏激话是这么说啦...。
但我会不会把QB-9抛掉......嗯...应该是不会啦...大概吧。
......或许啦。
在最后的最后，
提供给有兴趣的人一些延伸阅读：
https://goo.gl/Pokh1O
※很nice的坏蛋大的制作与选料分享。
https://goo.gl/XwlPYM
※Ang大的Dam1021制作实录。
https://goo.gl/pMGSFj
https://goo.gl/Z84DBj
※WF牙尖嘴利的制作讨论。
https://goo.gl/eUFaJB
※Hdclub的短暂讨论。重点在DIY也可以做得很漂亮。
https://goo.gl/QrToqM
https://goo.gl/VgBoML
※hiro920463的技术相关文。
就是这样，感谢各位又看了又臭又长的一篇文章。
有任何需要补充或是修正、概念错误的地方再请板上前辈们指正与补充了。
感谢。
好想蹭学噢...可恶。