单曲: 19th单曲-深爱
演唱: 水树奈々
水树奈奈的名气 几乎是每个人耳熟能详的一位歌手 奈粉的势力也不容小觑
只是一直以来 我听到的那一部分歌曲 歌路都不是我所习惯的
并不是说不好 只是单纯听到的刚好都不合胃口
最近经朋友推坑 多听了之后 迷上了他的歌 果然是有她独特的魅力存在
这其中 让我印象深又特别喜欢到忍不住冲了一发日版单曲CD的歌
就是这首深爱了 自己rip深爱 自己rip深爱 自己rip深爱 很重要所以要说三次!
https://goo.gl/Hh0Bt0
至于理想论呢?! 他终究是理想论!! 假的!! 业障很重!!

还好有人还泡在水桶里避暑

还不错

天气真热

滑滑等下就会从水桶里滑出来找你了

滑出来，又滑进去囉，好滑

奈奈的深爱还是比WA2米泽圆版好听一些 至少唱功有差

原来要开灯,感谢大大分享

Wa2版的感觉唱的太做作了

好深爱~果断来三发~

推奈奈

请问一下三种版本有什么差吗？

比较喜欢米泽圆版本路过

这三首该不会是3个不同RIP软件的产物吧....2>1=2......不知道会不会被打脸3个档都一样XDDD2>1=0

我感觉是不同设备[机子/线]rip出来的

买好离手… 啧…应该先把歌听熟比较好…不管了!押了2在我这边… 比其他两个还好听一点~

下好离手 下好离手

0和1 感觉还是有差别 0颇差； 2>1>0 唆哈~

既然有人发现了 那就改一下文好了!

发现什么？？

假的 楼上耳朵业障重阿 听出有差异!!

快PM给我三个档的差异>///< 所以现在又洗牌了？？

改一些错字跟不重要的地方而已XD

好刺激…最爱玩这种游戏了>///<

深爱录音就是x!

棒!

觉得很特别的是…档案大小也一模一样...但.....

是要猜那个是自压的吗？

1才是正统类比声 说2好听的都是在听01罢了 ((地图砲

ㄟ都，与其比较这个，不如直接比较单曲版/第七张专辑版/BD版的 XD

胡说！本宅…内裤都压2了!!!!!!2比较好听

明明档案都长的一样为什么有差 你们耳朵业障重!!

唔...我比较喜欢1的人声说...虽然1的乐器悲剧....

leo大…我真的觉得你....超强...@@被你一说…我才注意到1的人声@@不过我坚持2在各方面比较好~.~

死6大说的不对 说2好听的都是在听2 不是01

类比声无敌啦 再强的细节都是沦为数位01 ZZZZ

都一样惨耳朵业障真的太重

话说 911大不会觉得 2的声音 比较松散吗...2我在听是觉得因为声音比较松散的关系 在人声和乐器一起出现的地方 会感觉混在一起...不大喜欢这样

0=较浓较乱 1=略薄+尖 2=各方面比较完整且细致我听是这样。0和1、2差别很小 但2和1的差别更小但我还不知道答案…我不一定对 要跟千草公布- -说不定0才是最好的档....到时我会被打脸打到死...

都说数位没差了 哪有什么答案 你的业障重 要断开魂结!!

1才是纯正LP的声音 只有类比才是华华度专业的顶级追求

至于为何说1人声比较好听...我觉得1人声像r1壁插那个调调

0在我这是觉得声音最凝练 线条感最好 但有一个地方是直接死掉...

哪死掉??

快公布答案啦

0=声线最凝练 刻划的最深刻 但上面挂掉

等多一点人玩再公布啦.....(要死也要拉一堆人死

2我这边听…人声和乐器一起时 分离度依然好:P不过没关系 答案不同才刺激>///<但我想知道为什么会这样......一定是耳障重- -

不同来源（专辑/单曲）我还信 同一片CD我就要删掉这个版惹QQ

还想说为什么有三首一样的 只听完第一首就没理它了 XD

一定是假的! 待我打坐30分钟!

所以…intela大那边听都没差@@???

就跟你们说 数位只是0跟1 你看位元取样都相同了 还不信有图有真像阿 " target="_blank" rel="nofollow">

ddik大也一起玩看看!!!

干 难道真的是业障重....

楼下快帮我支援频谱什么碗糕图的一不一样Orz

是同一张CD没错阿... 水树的其他CD我都没买阿...= =a

我没听 想说911都说有差了 若是同一片CD代表RIP设备手法可能导致差异 结论等于我所有CD得重新RIP 那我还是删板好惹XD

有空可以听看看玩看看~~ RIP差异的话…有旧文~但我没玩过档案大小都一样的...0这档明显弱势我等千草大公布答案时 看0是怎来的XDDD他现在在乱带风向....不给我答案- -

帮你改错字 但=>等 然后不要乱黑我...

哦哦感谢~~~~~~不不 "但" 是台语~(硬拗

感觉像是不同RIP软件的差异 但这差异性不会让我想重RIP歌

差异是真的很小…不用到重Rip。是可以玩看看 不特难

觉得是2>1>0 0真的不好听 太平面 背景乱 低频和高频都被的感觉1和0的声音在我系统位置都偏下 2的位置和高音单体有同高变成声音有点重量感下坠2就听起来很舒服1和2的感觉...有种1是插miniQ 2是QNR的感觉 @@

买好离手 一起受死XD

我自己听的感觉是2的声音比较均衡 人声乐器都有兼顾到

若最后0是2直接复制过去 我开直播吃水树CD!!!

都是用EAC去RIP的 所以听起来一定都一样 吓不倒我的!!911你真吃?! 我酱油准备好了喔 还有台中名产东泉辣酱!

发现上面写的漏字... 觉得0的高频低频都被砍一刀的感觉

我等著看911吃CD了 还是黑胶会比较好吃啊 ?

吃! 都吃! 都可以吃! (逃

太有趣了哈哈哈哈

2=1>0 maybe...是说哪时候公布答案XD

可恶 我耳朵业障真的很重 0跟1怎么有差别!

我还以为012是推嘘文勒感觉是0好像是上下2端都被砍，人声穿透力还在，1则是乐器直接死掉，但人声凸显稍薄些，2则是乐器人声的润泽感饱满感更好

没有答案阿 数位都是0跟1 档案看起来都一样 没有差的说有差的 都是开脑扩 自己脑补出喜欢的顺序而已

foobar档案比较 1=2 0和1/2去除offset后一样

去除offset后一样的意思是??

" target="_blank" rel="nofollow">
看不懂XD不过我是遇过foobar检查起来一样听起来也不一样XD

1和2不就是检查起来一样，听起来却不一样？

在Decode时的波形数据上比对出25828467个不同值后面波峰时间1声道 一个波636样本数等等 意义不明...

这下子可以解释0为什么听起来有差~~也有数据可以说明 RIP后不一定两档是一模一模但我也很在意1和2的问题 这两档比对是一样但听起来不一样 ....感觉有学问在里面~

因为你放的磁区空间不同 每一个颗粒都重要

卖来乱… 我真的很想知道为什么 勿导向其他战端

所以有要公布三个档案是怎么RIP的吗 ?

楼上的 这么想看911吃水树CD吗

这是一种想要探求真相的求知欲望 (911快吃CD

那张图是说 两档资料一样但有位移差 去掉之后完全一那张图是说 两档资料一样但有位移差 去掉之后完全一样EAC里面光驱的硬件位移差没有正确设定的话 rip就会有位移差 通常是开头或结尾少几笔资料 除此之外都一样

好吧....继续等待高手解....Orz所以…i大听起来…他们是一样的吗???还有什么线索可解释 为何听起来不一样?或根本就一样算了- - 别地方讨论的好像比较精彩XDD吃光盘慢等www另i大…我的反应跟你一样讶异"为什么会有差"理当没差才对...所以才反复问你 你听起来都一样吗想看是否真的是我自己的问题

这就是最神奇的地方... 1和2找了波形分析软件去比对当然和Foobar一样 是看不出差异的 db和频谱也是相同在01数据上看起来应该是一样 至少软件分不出差别但是怎么听就觉得1偏下盘 上面空空的或许也是因为有重量感 人声比较有韵味好听2比较均匀 重心没有感觉到变化 但是人声比1薄了一点

系统还没从箱子里拿出来 回来台湾之后一直很懒...我猜我听起来会一样啦 系统等级不够

可以玩看看 我觉得没有很难分辨 等级不用到太跨张

本来听不出有差的才正常阿 会听出差异的都是......

所以楼上要公布了吗

12 同档案，只有 0 跟其他两个长不一样说长不一样其实也只有 shift 一段时间而已0 的静音时间比较短一点