吓! 眼看耳机板大大一位一位地开箱HE1000 (以下简称HEK)
让鄙人手痒，分享系统搭配上的另外一种选择
假如说约书亚大大是顶级的全系统搭配
小的就是远在光谱的另外一端
====HEK本体=============================================
run-in 80小时
====系统================================================
1. CDP + RCA转3.5mm + HEK
2. iPad + HEK
3. jplay + Bladelius + HEK (有了2. 之后就少用了)
是的，仅此而已，我跳过所有在有限预算下可能减损细节的元件
只有HEK可以让我这么玩
因为它阻抗不过高又易推得好声，可以满足我对音质的要求，以及额外多给我了便利性
这种极简风格可以成为克难的好声，也有可能是最顶级的声音飨宴
====前言=========================================
我曾经有如此的偏见，"一旦掉入喇叭坑之后，回头听耳机皆有怅然若失之憾"
为什么？
因为我主力音乐是钢琴的古典乐曲，诸如叙事曲、奏鸣曲、协奏曲、小品集等
一旦系统升级至够水准的书架喇叭播放，表现的完整性就开始凌驾耳机，更遑论落地喇叭
和旗舰
这、真、是，某种自以为是的理解
一旦喇叭没有了空间，整个空间扭曲了喇叭优秀的声音
加上人的因素，你只能默默的摆在一旁生灰尘，
没错，
我的Magnepan卡在和室墙角最不显眼的地方，
三台推三音路的扩大机们被装箱，塞在衣橱里面，摆了三年
没有音响室，没有自己的房子，没有能够一起共享的家人，一切都没了。
我就是如此痛苦的度过三年的折磨，喇叭多好，又如何？
====际遇========================================
随着无反中幅机Hasselblad X1D的发表，
我考虑著，倘若我把30万花在他身上不知道有多令人兴奋，30万，恩，纯机身
(对音响而言，这花费好便宜?)
这时转念，假如我把一半的资金投入耳机系统，此不乐哉?
因此我某一天下午假请假避风头之名，
作了跑去听与Magnepan原理相似的平板耳机之实的不良示范。
现代耳机的价格实在超乎我的想像，从万把元到七八万的都有
一边绞尽脑汁的思考要如何搭配前端，另一方面仍觉得，这些耳机，价格已非听感依旧啊
有线条没有轮廓，有肉却成不了身，即便拉高到十万元，也是口味上的改善
当下我其实蛮高兴应该没必要花钱，因为只需理性上做定夺即可。
因此，整周就一直随性地逛逛耳机店进行旗舰耳机巡礼，重温以前学生时期的乐趣
正当我随性的拿起HEK来听，钢琴声一下，
齁哩穴!!!!
毫无提防的绝境长城一下子崩溃，我区区一位小小守夜人哪挡的住?
异鬼直接用脚掌踏在我脸上踩
整个钢琴琴身共鸣直接打在我的侧脸和耳膜上(HEK号称现阶段耳机最大面积震膜)
这是前所未有的震撼!!这规模感太难以名状，就算顶级喇叭也要在顶级空间才能发挥出来
这下我再也忘不了它了
挣扎了一个礼拜，询价，汇钱，开箱。
====作工=======================================
盒装是贴皮精装箱，密合度质感都不错，打开或是阖上时都有气密的阻力而非摩擦力
不过因为玩过真皮，皮的质感不若植鞣革这么高级 (这什么不伦不类的比喻啊? XD)
其实我希望有随行箱的选择，带着耳机四处活动真的会很幸福....
耳机本体的话相当差，没有旗舰耳机该有的品质，外壳木皮跟金属接面没有很均匀密接
耳罩刚开箱味道相当重，让我想到这是中国制的就相当害怕。
====佩带感=====================================
很舒服，因耳罩极大不夹耳，亦不会感到太紧，设计良好
在耳罩耳机内表现是顶尖的，跟作工刚刚好相反XDDDDD
====易推程度===================================
在全频段(20Hz~20kHz)的阻抗是定值的35欧姆
相位也是如死人心跳图般一直线
理论上由现代的机器推力下应该都足以有均衡的声音
又因为耳机本身的特性，听什么都很好听(后有阐述)
因此，由CDP直推不失为一个顶尖的选择(只要音量适中)
====瓶颈=======================================
如果约书亚大大曰HEK的限制器在于前端搭配需极度高标准
那么吾辈在此搭配下HEK的要求在于需要极度安静的聆听环境
HEK对湿度不弱静电耳机敏感，虽然震膜是相同的，但是工作原理全然不同
虽说如此，在run-in还没完成前，当天刚开声时会有点糊，半小时热机后才进入状况
适时放进防潮柜，对声音是有益的
====听感=======================================
HEK真的是个有魔性的耳机，在什么系统都好听，即使搭配不良也不会有难以入耳的排斥
感
我在聆听HEK时感受到彻底的享受，已经不会疑神疑鬼，
因为此耳机展现出的均衡，便让你在聆听上十分放心
什么高音构不够清脆，中频够不够甜美，低频够不够沉稳已抛诸脑后
HEK的表现对我所听的音乐来说，是个绝对值的顶尖标准，
跟任何顶尖喇叭系统或是旗舰耳机系统相较已意义不大
因此，以下不会与我的喇叭或是我曾经听过的旗舰耳机做比较，它就是独一无二
此外，
HEK并未如所有评论家所称这么难驱动，推起来意外的容易(真幸运我没选择HEX)
iPad音量只要开到七八成就有中等偏大的声音，而且各频率均匀的唱歌
(又，数位衰减音量减越少，音质越好，这样子的音量与音质的取舍意外合拍)
，
<< 随身讯源 >>
所以我也把iPad列入搭配里面 (CD讯源之后有机会在介绍)
因为与我预测中难以入耳的音质比起来，表现实在好是太多了
打开Youtube，只要源头的音质够水准的，都不太听得出"破绽"，HEK美化了一切
举个例子，
新番，路人超能100(又译灵能百分百)的OP和ED放出来先行版的录音都还OK
直接用Youtube APP开，无论是脚踏鼓或是贝斯的下沉感和形体(颗粒感)都有出来
OP: https://youtu.be/P0N7-5OXMHo
ED: https://youtu.be/Qe93y2Bcsm8
相信上正式的数位流系统，空间感和高音延伸会更加优秀
再一个例子
电影【蝙蝠侠对超人:正义曙光】终极版
https://www.youtube.com/watch?v=04KpbnxSjp4
https://www.youtube.com/watch?v=PIYL0DxJNWo
影片音质尚未称为最佳
但是在体验上已经比我在IMAX厅的音质优秀
<< CD拨放器 >>
方便度上iPad的音质是意外可以接受的
一旦放到优秀的播放器上，诸如音质各方面的表现，都可以匹敌所听过的高级音响系统
我的CDP直出，音量意外的搭，不必再加上前级，就可以享受"第一手"的音质!
重点：第一手的资讯，最丰富的资讯! 你可以听到满满的细节和丰富的音色
没有OPamp, 没有衰减器，没有滤波器，各式各样零零杂杂多于的减损细节的元件都省略了
(P.S. 在run-in 80~100小时，音量逐渐开了，似乎已经开始挑战我耳膜的极限)
随着软硬件Source的提升，可以分析到更精确的特性
以下个特性的顺序是按照我觉得器材表现重要性分段叙述
(新增/修改："期望"、"HEK表现"片段，无论务实与否，能满足我的期待是个很好的指标)
**1. 三频响应**
期望：全频平衡
超高价的耳机20-20kHz的响应完全均衡是基本要求，剩下的交由主人自己调音(EQ)
HEK表现：
我得承认，南开米饭调音真有一套，HEK无论高频或低频延伸完全没有被截断的错愕感
再重回耳机和随身讯源领域之前，我从来没听过他的名号和产品
聆听HEK的体验实在太令我惊讶了，三频均衡的特性绝对占有极大的功劳。
没想到中国人在这几年前仆后继之下，已经把大部分台湾厂商甩开不只一条街的距离
HEK一开声没多久，
整个频段便接续非常顺畅，而且，自此之后就维持相当均衡的三频发展
没有一个频段特别引起我的注意，也不会过于突出盖过其他的表现
整个音乐就是一个个体，齐声放唱
虽说如此，我还是要特别称赞HEK有血有肉的高品质低频
到达到此高度的系统(+空间处理)太难能可贵了！
事实证明，就算震膜薄如静电耳机的HEJ，低频再生还是能够生动的演绎
<曲目> Piazzolla 探戈的故事 妓院1900
我发现整首曲子每个乐器都是清亮的
无论是长笛、手风琴、钢琴、打击乐器这些分布在不同频段的乐器
没有一个特别黯淡，隐藏在其他乐器背后
**2. 暂态反应**
期望：全部反应迅速，不拖泥带水
在音乐中不因耳机性能不佳声音变得很糊
HEK表现：
HEK让我学到一堂课，暂态反应优秀不但让细节清楚而不糊
也能自然的展现不同的乐器的轻重缓急的特性，拉大差异
HEK展现出清爽的声音，毫不拖拉，
但非所有乐器皆快如电光火石，在乐器特性上的差异展现地毫无掩盖
<曲目> Jean Geoffray - 打击乐
每个乐器接触瞬间即展现不同的震动反应，
锣的基音先出现后随即带有嗡嗡的共鸣声，最后在空气中残留一丝尾音
鼓的声音你可以感受到手指接触鼓面时不同的音色，接着才是鼓体的共鸣声
还有手摩擦鼓皮表面的粗糙感和灰尘颗粒感的不同
音叉表现在尾音的余韵相当惊人，宛如不肯消失般的不断吟唱
**3. 解析力**
期望：细节完美展现
我这边的解析力不代表一般玩家所谓的"解析声"声底，而是细节完美还原
HEK表现：
解析力在耳机领域上万元之后，已经达到很棒的C/P值，这价格可能连买喇叭最低阶
都还不够，不过一旦喇叭超过入门款后，资讯量会逐渐拉开与耳机的距离，
通常是低频、极低频的部分，而且整体结像比耳机还要清晰、扎实。
因此在这边并不着墨太多在常见的中高频的部分，而是低频展现力
HEK让我毫不费力听到极低频一堆资讯，完全超越我在喇叭空间处理上的能($)力($)
<曲目> C.Kleiber在Orfeo的Beethoven Symphony NO.7
中高频的解析力已经不稀奇，
但是极低频解析力还能听到定音鼓鼓槌手势
在这片并不强调低频的录音里更显得难能可贵
这边要注意，HEK是我听过最"开放"的耳机，甚至超过GRADO的漏音程度
当你听音乐的时候每个人都会转头看你，因为人家在外面听得一样清楚XDDDD
所以同样的，在低音量的时候会被背景杂音盖过
因此此耳机对于背景的安静程度相当要求，否则就像国外许多评论家所说的一样
低音量时分辨率没有中等以上音量来的超高资讯量，因为被背景噪音盖过了嘛
**4. 音色**
期望：不同版本、压制的音乐载具所带的颜色正确
我常听CD时脑海总是会有背景颜色搭配，一旦器材染色太重，我无论听什么音乐
都会掺上此器材的色泽，因此希望染色越低越好。
HEK表现：
对于所谓中性的定义，对于皆将耳机和喇叭两者做为主力过的我而言
应该要重新拟定叙述了。
我曾经追寻所谓的中性无染、监听性格，因而有许多器材被挂上这个特性
然而很多器材并不好听，有时候我也很好奇这听感如何成为所谓"中性无染、监听性格"
用它听起来，我听不出各种录音变化.......
因此，我得出数道验证手法，
若这个器材无法分辨录音，放大差异性，那如何被称为无染?
若高中低频明暗程度不同，如何称为中性?
各种乐器或人声如果不能辨认不同的回/残响，很难称为监听
因此，我舍弃中性监听无染等名词，改用特性来解析HEK的特质
每个录音、每个版本都有自己独特的声音，HEK辨析能力从开声至今80多小时，
明显的在每个小时持续进步，目前已经拥有不错的能力，但是距心目中顶标仍有些差距
不过按照HEK的进步幅度，可望能达到心中的高标，而此高标目前存在喇叭系统里
三频之间，我觉得特性都要一致，不然容易错过某个频段的表现力，
这边HEK绝对是最顶级的水准，很少能听到低频跟中高频一样明亮和丰富表情
刚开声的时候，低频似乎音色有点不一样，甫run-in 20小时后，已与中高频衔接
音色随着run-in过程有渐渐变清甜的感觉
钢琴音乐中最能展现不同钢琴家的触键，也是最难呈现的部分，
当三频皆均衡时，资讯量很大，假如差异没拉开，会无法让听者轻易辨识
这方面HEK在间距三频完整性上还可以将差异性拉开，实在难得
刘汉盛所谓的百万喇叭的音质真的可以耳闻
<曲目> DG的Gilels plays Brahms piano concerto NO.2
JVC，同演奏家同曲目
DG版本在HEK上面，Gilels的钢琴声音在中频钢弦音比较突出，高频较坚硬，低频收敛
JVC完全不同，中频相较起来清亮，高频放肆，低频量感不多但是比较亮
<曲目> Marc-Andre Hamelin演奏的 Nikolai Kapustin Sonata NO.2
Hamelin是个机械技巧相当厉害钢琴家，对钢琴的音响效果和音色掌握度相当强大
在诠释上却很有他的特色...有条有理的热情?
在这块爵士风的CD里面展现出他另外一面的风情，
我们可以在这首曲子欣赏到许多音色的表现力
<曲目> Gilels父女四手联弹的Mozart双钢琴协奏曲
这一首假若在低阶系统，弱化的两端延伸时，两人的差异很容易耳闻，
一旦系统在双端延伸增加了，或是中频段相对减弱，辨识力就越来越低
HEK展现出Emil Gilels触键的微妙，也强化Elena Gilels柔弱的一面
Emil Gilels在左右手的控制力实在惊人，在HEK实实在在的放给你听
**5. 调性**
期望：音乐感染力强、有活生感
无论在耳机还是喇叭，都有听过感染力很强的器材，但非所有高价器材都带有这种特性
所以反而变成某些器材独一无二的魅力，这卖点使得器材生命周期拉得很长
HEK表现：
这耳机搭配原厂线以及run-in 60小时之下并没有强大的感染力，
不弱静电耳机、LS3/5A、Audio Note让你可以感受到歌手的嘴型在你眼睛前一张一阖
然后顺便喷几滴口水，甚至连气声通过齿缝般的齿声有恍如真的咬上你的耳膜
不管什么类型的乐器或是人声，HEK表现就像是聆听者坐在音乐厅第5排高度适中的空间
特别刺激的听感没了，不过仍可以舒服的欣赏情绪的起伏
不过中规中矩的录音在耳机run-in完成前，会时而惊喜时而困惑
历史录音的频宽受限会明显的摆在耳边
此外，HEK让我体会到前所未有的听感，我甚至没期望过会在耳机上听到....
规模感，
规模感！
规模感！
很重要所以强调三次！！！
没错，在所有我听过的耳机里全都没有此项特点，以前我也不在意，
以为这是耳机与喇叭的决定性差异，直到听到HEK才发现原来如此重要且迷人
我会念念不忘HEK，反复难眠就是因为这个特点
<曲目> 改编自Dvorak的新世纪交响曲第四乐章而成的钢琴协奏曲
均衡的频率响应会让钢琴的权威感脱颖而出
在这边钢琴共鸣的声音相当自然难得的展现而出
也是这一曲放下去，让我无法从这耳机之中脱身
<曲目> Baquet唱的电影配乐
Baquet的喉音相当黏腻迷人，抖音HEK听起来尚不不够夸示，但是是个流畅的演绎
<曲目> Gilels在Revelation演奏Saint-Saens动物狂欢节、第二号钢琴协奏曲、
Brahms幻想曲
这张同时拥有1948年、1951年以及1983年的录音，摒除发行厂商的压片能力
可以立刻发现频宽上差距甚多，高频的光泽在1983明显太好了，低频上double bass
因录音技术受限明显比钢琴低频延伸还差
<曲目> DG Gilels的Beethoven Piano sonata NO.27-2 月光
原本预期可以听到璀璨如白金钻石般的钢琴触键，但是有点不如预期，
缺乏让聆听者进入钢琴世界的感受力，但是随着耳机的run-in，
缺失逐渐改善
**6. 音场**
期望：大编制听感不壅挤
对于耳机，又非点音源，我期待的只是不要有壅挤的听感即可
因为挤在一起的情况下，彼此会互相干扰，影响欣赏的音色
除此之外对我没有加分作用
HEK表现：
HEK在大编制控制力很好，他如同屏风喇叭一样，不是点音源般的结像
而是如现场的乐器与乐器间独立且大块的气势，我喜欢这样的表现力，
也就是为什么我当初喇叭会选择屏风喇叭
独奏或是单人声时，这方面HEK都能清楚把主体和空间残响交代很清楚
小编制曲目，能听到所谓给双声道的录音还是假人头录音的差别
也就是一般录音为了要把音场拉宽，左右音量落差拉大，因为双声道喇叭会彼此
覆蓋左右耳的音量，因此形成更宽敞的舞台宽度，而耳机并不会把左耳部分的声音
传到右耳，右耳部分传到左耳，因此不平衡感会非常剧烈，
在这边会发现HEK音场很宽大于深，有点恼人，因只有单耳有声音，使我感到不自在
这个特点也是凸显出HEK声道分离度非常高 (这时候也是提醒音量过大)
<曲目> Dave Brubeck的Take Five
此曲深受许多玩家喜好，录音深具参考价值
但是因为HEK分离度太大，鼓只在其中一耳耳边敲击
听感有点恼人，听久了会不舒服
但是除此之外表现出顶级落地喇叭以上的音质，没有什么可以挑剔的
<曲目> Gilels演奏、Reiner指挥的Tschaikovsky Piano concerto NO.1
我从来没有注意到在第一乐章18:00分钟左右钢琴的定位跟其他时间完全不同
第三乐章最后几小节钢琴和乐团定位衔接也与钱个片段明显出了差错
在HEK很明显的强调出来，听到时以为听错还是器材发生问题，HEK很清楚的指出错误
**7. 透明度**
期望：完全干净，声底很黑
原本在旗舰款器材原本我预期都有同样的特点，目前看起来并非比比皆是
HEK表现：
南开米饭说这支耳机研发的七年才成功，各大评论家也赞赏这七年值得
其实，是因为南开米饭的静电梦，这个NANO震膜原本是要给静电耳机用的吧? XDDD
明显的受惠于这么轻薄的震膜，透明度是非常优秀的，但是耳机设计的原理让外面杂音
容易渗入，因此没有比隔音好的静电耳机背景来的黑，run-in完成应该会让背景更黑
这耳机在全频段失真的是异常的低，直逼009中频段和大小奥
http://0rz.tw/AhFvZ Superbestaudiofriends.org测试
跟其他耳机比较起来的特色是2nd distortion非常低，几乎低至3rd、4th的程度
这是跟其他耳机通常都是2nd distortion明显高过3rd、4th的不同
聆听感里，细节保留得相当优秀，透明的特性不言而喻
**8. 动态对比**
期望：大开大阖
使用过喇叭，一定会怀念用全身去感受喇叭的能量感，没我期待耳机能做到用身体其他
部位感受声音
HEK表现：
我第一次被耳机因为能量感吓到，那不是单纯音量爆出而吓到，而是身体自然反射
聆听时会被定音鼓吓到，这边因为振膜大，能量感充足不但让耳膜接收到讯号，
身体也有反应，这种优秀的爆发力展现，不是只有大小声的差距，而且带有总
能量感的释放，这边就与震膜面积的大小有相关性
<曲目> Richter演奏的Beethoven Diabelli变奏曲
打从一开始Richter就设计了明暗鲜明的盛宴，
在强音和弱音之间，可充分感受到气势和细致，以及重要的Richter的手势轮廓不因为
音量大小而消失，这是Richter的特点，不能因为器材更易而抹煞这式绝招
**9. 微动态**
期望：录音室演奏者本身，或是现场录音观众的窸苏声，灵活灵现如现场
HEK表现：
比较意外的是极低频的微动态，以相当清楚的姿态展现，表现方式与中高频相同
也因此不是低频按摩，而是轮廓极好的实体与肌肤以及耳朵接触
在足够安静的环境下，HEK展现出轻薄震膜的优点，如果用上升级线，潜力会更高
Run-in 60~80小时之下，背景还有更黑的可能性
<曲目> Ciccolini演奏Beethoven Piano Sonata NO.31 OP.110
Ciccolini在强音与弱音制造出辉煌以及甜美效果
钢琴响板与空间残响不同依触键的强弱形成的反应，HEK在短短的瞬间就全部交代清楚
还可以欣赏这台Steinway钢琴琴声
<曲目> Ciccolini在同样唱片公司Cascavelle的Chopin Nocturnes
Ciccolini在这专辑内使用的钢琴是Fazioli，可以跟上面所使用的Steinway声底相较
虽然曲目不同，HEK在微动态内慢慢地用萧邦的语言一勾一勒呈现
让听者充分理解到Fazioli为何让钢琴家趋之若鹜的魅力
**10. 冲击力\爆发力**
期望：瞬间爆发但无遮蔽
冲击力并不是我最喜爱的部分，也往往是我觉得音响最吊诡的地方
冲击力有时伴随的是遮蔽其他频段的声音，根据阅读测量读值，我怀疑是低频失真过高
HEK表现：
就是大家所称道的柔软，踩得很深很深，却没有真正的侵略性，
又因为全频段整体不遮蔽，热闹的非常精采！
<曲目> C.Kleiber指挥的Beethoven Symphony NO.5
虽然Kleiber在录音室的录音室较"现场版的自由活生"来的严谨，但是该有的爆发力
重头到尾都有惊喜(惊吓)，好几个片段跟我以前听感比起来的确是让身体有反应
这些不是有心理准备就可以超越生理感官的！
((华华生态保留区，后补))