各位大神好，正所谓术业有专攻隔行犹如女追男隔重山。
新手刚入耳机坑想要尝试接触diy看看...
殊不知什么都看不明白一知半解掉车炼。
只好恭请版上的先知前辈们隔空抓药悬壶济世。
以下一些小问题......
1、传说主动元件对于声音的渲染程度大于被动元件电容电阻，
所以我要决定一台自制扩的声底的骨架前，应先重视主动元件的声底。
而其次透过讯号路径上的电容电阻来调整囉?
2、在无负回授的机子当中想要频率响应宽的话，就一定要严格要求内阻，
那么讯号线路上的元件的精度就很重要?
3、承上不过频宽响应不是拿来看的而是用来听的，就算曲线多漂亮也不见得听了喜欢。
倒不如不要那么在意...是吗?
4、再度承上，频宽响应拉宽的同时是否会让声音的韵味冲淡? 两者是能兼得的吗?
5、目前所认识到能有效修正空间感的手法是将机内地线换为银线将频宽拉大。
在空间感舒展的同时却觉得声音的高低起伏没办法将这个空间给“填满”。
这是否同时发生了两个问题：A、细节不够 B、部分细节被掩盖了而无法表现出来
目前我所能想到的是讯号线也换为银线，将讯号频宽拉大，
若要将空间感比最初原先未修正的状况下等比例舒展些的话，
就将机内线导体改为银材质(使导电上升)并且让地线的线径稍大些就行了?
此时大家所偏好的解决方案是什么呢?
6、假设一个系统当中高频过亮的时候，通常就代表着声音不均衡，
需要将中低频补上来。此时的做法应是加大讯号端的电容容值。
若逆向思考来说，将中低频的细节变多的做法也能将声音导向均衡?
还是说会变成高中低频都变成冲车将军一起躁动呢ˊ_>ˋ?
(还是其实质与量这两者并非能够完全划清的?)
7、承上，当系统高频过亮时，是否也有一种可能代表着是该频段“噪声或失真太多”?
那么提升讯号路径上的小电容的等级与OPA旁的pf级电容换为银云母电容，
是否就能够让高频的过滤效果变好，从而让高频向头发上了发膜一样不再尖锐毛躁呢?
8、目前爬文看到决定声音的首要关键是线路其次施作与搭配最后才是烧料。
所以与其堆一堆烧料，不如直接换一个线路大侠重新来过比较实际?
然而......什么才是相对为好的线路是能用“看”的来“初步筛选”的吗?
目前只知道有平衡较佳，而无负回授是自己个人的胃口。
大家的想法和口味为何呢?
同时，线路的修改是否只能依凭烧学费与经验累积才能知道自己的好恶?
还是如同方才所说的，其实还是有一个外在的相对客观标准存在着?
9、目前看下来偶尔会看到有人强调精度与配对很重要，
那么同样一个diy扩当中，有无配对的听感差距大致上差异为何呢...?
目前我木耳只能听出耳扩是否有机内水火反向而已，
应该差异和这个差不多等级，不用ab test就听的出来吧?
无论如何，问题有点多有点杂，希望能够有好心人士解惑能令我长知识。
先谢谢好心版友们了。m(__ __ )m