有点困- -条列式讲重点了好了....
1.之前推文得知SSD仅当系统碟即可
不用连音乐档都要放SSD就可以很威
于是燃起了我对SSD的兴趣
(2TB的音乐档都要SSD我会先吐血- -)
2.120GB SSD PChome才1688元
比fuse还便宜 于是手滑买一颗试试看
(作业系统灌在SSD；音乐档放在原HDD硬盘)
3.重灌WIN10后
播放第一首歌时我有愣住
跟一般硬盘的声音很不一样
一时之间我还以为是播了不同版本的同首歌
不过习惯了之后就还好
注：这边并非是重灌因素影响 早在一天原HDD才重灌WIN 10
都是在重灌的情况下做测试
＊＊＊
SSD当"系统碟"的声音特色：
1.背景很静
非常非常静
就像在一个密闭空间里没有任何噪音
或者说有点死寂感
//这点对声音的清晰度(弱音细节)有帮助
2.音色紧密连续性佳
很像器材上黑金石 or BDR mk4 那种紧密感
连续性变得紧密、较瘦但形体感较好
某些时候听人声还蛮好听的
但某些时候会比较呆板一点(第3点会提到)
//
这边会以"垫材"做类比
一来声音的改变方向确实是蛮像的
二来我认为改善/改变 振动后会有类似SSD无振的发声特性
倘若把HDD外移
我想也会有"类似"的效果
3.暂态、收放
低迟延
该收的时候不会拖拍
较不会让你有余音绕梁、尾韵缠绵的感觉
这让人声尾韵比较短
但是弦乐器
例如吉他的T1213121那个拨弦的颤动细节比一般硬盘还来得好
而提琴的拉奏声也多了一股醇厚感(木头味?)
//这边是静度、细节和形体感提升所造成的影响
总结：
提升的核心应该是这两个地方
无振动:无传统硬盘转动声和机械作用→底噪降低、连续性变好
高速传输低迟延:高速存取、作业系统低迟延→细节、形体感变好
★当WINDOSW系统碟而非储存接口效果佳
★说穿了就是另一种形式的PC的软硬件优化手段
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-07-13 03:05:00
要加时钟上去~~
有钱来买Intel 750或sm 951，超高速SSD所带来的声音的连续性与稠密感是SATA SSD所无法获得的就算加上线电与小李SATA的SSD照样被海电
来买啦，我已经推坑5位以上的朋友买Intel 750了
稠密这词形容的蛮恰当..确实是这样750...观望中 最近很穷..
你这个稠密度超低，我说的连续性是指CD进入黑胶等级的爆炸性提升，所以我才说海电
@@;;;你这推文会害很多人落坑!!!XD爆炸性提升好嗨
早就一堆人换了，就算之前特价的plextor m6e也不差，反正速度越快越强
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-07-13 05:38:00如果都是数位资讯 那可能的理由是什么？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2016-07-13 06:11:00熬夜不睡觉在说声音ssd怎样会好？
作者:
ilgnit (胖丁)
2016-07-13 07:35:00奇文共赏
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2016-07-13 08:13:00我可以做证 我也是亲耳听到才知道 Intel 750 这么猛Win10本身体质真的很不错
太神奇了 走sata的ssd居然赢传统硬盘? 这跟我认知不同
所以我电脑已有SSD的话，我两边听起来差不多阿QQmb-optical fiber-U2s-DT880pro (外加cyberpower UPS)
嘛，有人喜欢暖糊拖拍宽松有尾韵的HDD也不是不能理解啦
我的电脑C是SSD开机碟，D是1T普通硬盘，然而我听不出差异.
但都是SATA等级的范畴，上到速度跟反应快10倍的架构就完全不同了
当系统碟测试较明显啦，当音乐碟测试，几乎都会被系统碟主导
奇文共赏都出来了XDDD这篇算是我写过的文较不猎奇的SSD当系统碟的话 我听下来是体质是比传统碟好的但这个静度及尾韵消逝的速度确实不是每人都爱
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 09:36:00当系统碟有感 放音乐档案不喜欢QQ 学长快败INTEL 750!!
下班再来测同一档放在SSD和传统硬盘的差别不过看推文我真的有惊到 原来音乐档放SSD负评这么多原先以为会更好@@
作者:
Kowdan (尻蛋)
2016-07-13 09:48:00差异我是觉得没很大就是Orz 我是系统碟跟音乐碟都Intel530把SSD从机壳抓出来弄防震声音提升不少，我电脑HDD太多XD
作者:
ddik32 (睡觉睡到饱)
2016-07-13 09:51:00昨天从win7升级到win10 其他都没更改的情况下感觉声音变好了 希望不是脑补开太大(? 最近都在玩这些免钱的调整
八卦是我朋友说他MAC MINI换AHCI的SM951超强
就跟你们说数位哪有差，组cat都是自欺欺人，奇文何其多不差这篇
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 10:14:00Win10精简+SSD+Ram OS 整个提升会非常明显不过内存最少16G 建议32G才不会觉得空间小
作者: s3619605 (长著菜花的家魔) 2016-07-13 10:30:00
请问如果SSD目前是PCIE接口的最好吧？那么M2接口和SATA的比起来呢？
M.2也有超高速的SM951可以选择呦，不过速度一样的话，M.2还是优于SATAPCIE不一定是最好的，NVME架构有3种，U.2、PCIE、M.2至于RAM OS我采取保留，目前测试结果讲出来会被信徒骂QQ
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2016-07-13 10:47:00SM951不要乱推 那张会过热会降速 热久了反而会衰声
作者: kint567 2016-07-13 10:50:00
我上个月才换intel 750,我之前是用小李sata加m6v ssd,连续性被750秒杀
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 10:52:00Ram OS我试着装过 分离 背景宁静 凝聚力 都有听出变化只是听了一星期后还是重灌回复一般系统
作者: kint567 2016-07-13 10:53:00
我比较推intel 750 那张，那张的stage比951好很多且完整
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 10:53:00主要是和一般使用相比还是有点繁琐再来是有点太干净感觉 所以就没继续用不过应该是我系统问题 Ram OS还是真的有提升感
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2016-07-13 10:55:00作者:
Kaneki (琲)
2016-07-13 10:58:00系统碟可以理解，可是纯粹放档案的硬盘应该没差吧
靠北，951温度怎这么高，我750看他50度就无法触摸他的外壳了
作者:
Kaneki (琲)
2016-07-13 11:00:00以fb2k来说可以先把档案读到内存在播放
放内存这招早就玩过很久了，声音主要还是看系统碟等级
作者:
Kaneki (琲)
2016-07-13 11:02:00这样都是从内存读，硬盘还会有影响吗?
作者:
p890089 (台北KOBE)
2016-07-13 11:02:00我还以为是反串
作者: s3619605 (长著菜花的家魔) 2016-07-13 11:12:00
750真的太贵啦lolol 有点买不下手 但是M2 540S应该又会被750海放…？不知道如果是纯数位转盘 像是D100那种 会不会比电脑好很多勒？
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2016-07-13 11:23:00fusion drive呢...?
用PC跟串流播放器不一样啦，先天使用理念就不同了，省事当然用串流
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2016-07-13 11:26:00速度为越快愈好的话 买台mbpr当播放器好了 内建pcie ssd2000MB/s左右....
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 11:35:00
HDD和SSD相比，有个先天的劣势是HDD马达驱动，加上本身是磁盘，因此震动和电磁干扰问题严重，但这些问题在SSD上是非常轻微的。 但是当把HDD移出机箱外，在震动及电磁干扰问题下点功夫的话，HDD的声音有的人会认为比SSD温厚耐听。另外，请不要认为速度比较慢的传输接口或算子件，它的声音就比较糊，比较拖，绝对没这回事！正常的音乐是要越快才越好听是不是？低失真，还原度高，讯息量够，才是好声的关键！
嘛，觉得太复杂的话，来灌正版Win10放进RAM里做RAMOS就好，只花正版系统钱
作者:
ddik32 (睡觉睡到饱)
2016-07-13 11:40:00被说是奇文共赏结果下面也是讨论一堆 硬盘这东西再怎样也不会比贴纸来得玄，是有什么好大惊小怪的
也不是说音乐越快越好听啦，而是说声音的资讯量越大，不是有声音缓慢或是加快的错觉吗？损失越少越还原，音乐越能贴切本身所要的速度
另外Intel 750是偏类比厚声，不要认为是传统SSD的数位薄声，而是比HDD更纯粹绵密的厚声
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 11:54:00
音响有时说它是玄学真不为过！电源或喇叭线长度太短，很多人都会觉得声音太冲。电脑转盘也存在类似现象，有时多一段线材折冲，声音就是会比较耐听，但速度与通透感也不会因此折损。Sata界面对某些人的听音观上就是有这个优势。补充一下：小弟上面提到的HDD是指当音乐资料碟，并非当系统碟。系统碟的话，HDD就没听过声音有办法比得过SSD的。
音乐碟其实大家都用HDD吧，都动辄上T的音乐，搞SSD蛮贵的
文里SSD特色 没特别说清楚是放系统而非音乐档引发不少误解- - .....惨
我有认识朋友买1T的SSD来当音乐碟，他的主张是SSD容量要越大声音才会越好，不过我不认同
你那位朋友该不会说因为用电量越高声音越好吧......
SSD、HDD、音乐碟、系统碟，会有四种结果XD那个朋友CAT声音很差，不予置评
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 12:18:00
哈哈！原来大家都认识那位朋友
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 12:20:00普通玩家应该是SSD(系统)+HDD(资料)这种用法？SSD的SATA线有特别找过 这种情况下PCIE会更好吗
SATA线我买199元银欣的，声音比机壳送的还要好，我也听过破万DIY的，那声音更好PCIE的SSD我就没玩过了，是有朋友用过之后觉得声音不佳
aw大所说的那段线材的争议不算玄学吧？记得和导线的电阻电感电容与阻抗有关不是吗？
sata线目前也是银欣...随机送的真的颇差....
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 12:29:00
银欣真的不错，我资料碟也用这个！
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 12:31:00目前是用富士康蓝色sata 感觉是比sata2的线稍好一点而已
SSD 音质！？ 讨论下去，再国外音响论坛传教，都被当神经病SATA线，对岸有出音响用，透明颜色线身 (水蓝..等)，用过就回不去银欣了纯银 + 镀锡线
小李sata我放音乐碟 还没特别去试要放哪~音响用的那条sata名字是??怎找??
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 12:41:00
系统碟的Sata线，若系统有一定等级，可以考虑换好一点的，银欣用在系统碟，只是OK而以！
作者:
jakkx (风蓝)
2016-07-13 12:50:00是否奇闻、是否玄学、是否有用、是否有趣取决于读者非作者
911你把2条SATA线对调，小李在系统碟应该更强
作者: kint567 2016-07-13 12:53:00
小李sata我也是放资料碟，系统碟用pcissd
ok收到~ 感谢对了，上750的话 主机板也要是支援nvme吗？
作者:
finalix (Ha~old sport)
2016-07-13 14:15:00声音解码后还会放回SSD等待送出吗?不会的话就....
作者:
jakkx (风蓝)
2016-07-13 14:16:00不会，不用怀疑 就…怎样？
作者:
odanaga (PixiyON)
2016-07-13 14:25:00插网络线 路过留
Z77、Z87可能要改BIOS，Z97以后都完整支援750
作者:
x52013 (想不到要取什么)
2016-07-13 15:41:00唬烂成这样还真的有人信www
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2016-07-13 16:17:00约出来盲测100首就知道了
只有我看不懂这篇&推文在讲什么吗?0.0可能有点太哲学了
aa开战了XD 弱到我懒的回www本以为落后4年的东西没人理 结果意外引发讨论- -
作者:
finalix (Ha~old sport)
2016-07-13 18:08:00既然解码后不会放回SSD那会变好听就心理作用而已...
作者: kint567 2016-07-13 18:16:00
911转战intel 750啦！ 超强的连续性，物超所值
我一直以为雅鲁藏布江发电是个笑话 看来..似乎不是
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:19:00这种东西用嘴巴说不一样，就会跟有人说有神一样，一边说有差，一边说没差。如果能有频谱或分析设备能实际对声音做分析的话，就能有一个真实的证据证明是不是有差了简单在比证明有神简单，难在有设备的人不好认识
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:28:00嗯，首先我觉得这是个很有趣的问题，毕竟从以前到现在没碰过有人说SSD和HDD会影响音色的问题~~至于有没有差异这件事，除非是大到大家都听得出来
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:30:00不然还是有实际数据证明有差比较能代表一切~~是的楼上我了解，我自己录音做音乐，音乐当然是用听的只是现在是有一个用耳朵听不一定大家都能比较出来的东西所以才会有测试数据这种东西啦。不然还是自由心证就好
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 20:36:00现在SSD便宜买颗来加快开机速度 顺便测一下差异 应该不难
先知是寂寞的。影响的理由都讲了也没人信。不信就算了ww
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 20:38:00没玩音响你说换线声音会不一样 八成会被认为ㄎㄧㄤ掉了
数据就是一切 VS 音响就是玄学 VS 911吃遍各种东西
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:39:00由于是没有人实际得到数据的东西，所以不像音响线一样有先人的脚步。我也换了不少录音线啊~~线就是有差~~
网络分析仪可以乱换线啊。被干死而已ww超越理解能力就先开嘲讽。这也是讨论的乐趣之一
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:40:00但如果硬盘对音色有影响，那么也许我图片放在SSD跟HDD也会有差异也说不定(?超越理解能力如果能有设备实测就好了。可惜我们都不是
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:42:00流言终结者~~哈哈
……事实上颜色真的有差，SSD跟HDD颜色不同，而且换小李SATA也会让颜色改变
作者: kint567 2016-07-13 20:43:00
我刚要讲而已，被lu抢先了……
作者:
jakkx (风蓝)
2016-07-13 20:44:00先人的线就是有差也战过好一阵子，数位输出也一样
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 20:45:00SSD的讨论蛮早就有了 以前也不信这些 直到膝盖中了一箭
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:46:00糟，回原po，我真的听不出来...你是说把系统碟移出去还
风扇移掉，躁讯降低，萤幕画面真的会比较清晰啊....
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:47:00颜色我觉得没有不一样...不管是我每天上班在某电脑公司
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 20:47:00系统就从头串到尾才有声音 每个部份各司其职 都有影响
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 20:48:00影响的多寡跟改变是正向或负向而已 我的观察啦
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:48:00忘了说，我的系统碟是M.2
嘛，不过画质这部份要PC敏感度很高才会发现啦，而且萤幕水准也要有
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 20:49:00人的感官是很敏感又很迟钝的 保持一个变因其他维持这样才可能比较得出来
作者: kint567 2016-07-13 20:49:00
没错，接地会更清晰，因为我现在就是这样做
既然是SSD当系统碟 那把系统碟移出好了 别在机内振
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:49:00这就到更高的境界了...我就真的没有高等级萤幕了M.2是锁在主机板上的~~没法拆哈哈我只能试着把资料碟移出去
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:53:00我想到一个不用分析设备而能实测的方法，但我也懒的做..ips...当年在光华工作时应该搞台ips才对~~离题了
推萤幕！终于看到有人在讨论这个了，萤幕换电源线、接地盒画质真的会提升，学长家里的萤幕就是用热狗地盒
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:56:00我是真的没有像各位音响设备那么好。我只是花钱在录音和混音设备上而已。所以单就录音混音上来说，我的确过于计较实际数据了，但这仍不失为一个好的讨论题材
作者: kint567 2016-07-13 21:00:00
我萤幕捅N牌的天王电源线，抱歉我离题了……(￣▽￣)
作者:
kitune (狐)
2016-07-13 21:26:00试了一下 对于没特别优化的电脑 把拨放程式放到SSD跟传统硬盘其实差异不多 快要是可以忽略的程度
作者:
kitune (狐)
2016-07-13 21:28:00最常见的foobar囉 差异没直接用网络串流机放音乐那么明显
建议要测试都是当作系统碟来测试，当音乐碟时，声底几乎会被系统碟主导
作者:
kitune (狐)
2016-07-13 21:30:00我SSD是系统没错啊？
就算程式放在其他碟也一样就是说你HDD跟SSD都要灌系统测试才明显啦
作者:
kitune (狐)
2016-07-13 21:34:00喔，原来你是说那个 改天有空再弄
确实都是 作业系统灌在哪 在主导~重灌较麻烦…但哪天你重灌就了解我的明白...
你了解我了解你了解我了解你了解我了解你的明白吗?!
mtskyoko大大和911大大哪时结婚 记得发一下帖子~喜欢你暖暖的文字洋溢着满满的幸福：)真心祝福两位大大的故事很浪漫:)
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2016-07-14 01:09:00SSD跟HDD声音不一样，早在五六年前myav就有人提了只不过那时候SSD还不太好，大多是MLC的现在有PCIe的，有人真的花大钱去试，效果出来很正面这才是以前没想到过的另外，HDD移出去我以前也干过，坦白说还是用SSD比较合理
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-07-14 02:04:00
两颗HDD移出来的路过一下...
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2016-07-14 17:57:00
音乐在播放的时候都是载到ram不是吗？ 会有差？
主要还是看系统碟呦，并不是搞RAM DISK或是像JPLAY加载RAM里就可以忽略的，这些东西早就玩过了
话不要说的太早~哥先帮你们开路 尽管跟上就是~有一天想深耕系统细节再回来参考往后的日子会以cat深化为主 要战的地方还会有很多~
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-15 19:41:00也不能怪有人这么说 在踏入两声道世界之前也没想过有这么多眉眉角角 真正听过比较过才能放下歧见一路爬好几年前的文章下来 电源 线材 软件 cat...音响世界实在有很多学问 需要非常多学说才能解释一些现象而且还有很多没办法分析清楚的变量不禁觉得听音乐和玩音响真的是两回事
作者:
death06 (死亡的活着 快乐的痛著)
2016-07-15 20:13:00口气这么差 已检举
口气差可以吉吗？话说911你不考虑PC整个砍掉上新平台？
作者:
death06 (死亡的活着 快乐的痛著)
2016-07-15 21:59:00不要以为你把大便换成渣就有口气比较好 我呸!
万元耳机跟一般耳机都分不出差异 就渣系统啊...我能说什么？？我还要讨论什么细节？？对系统的要求就到那个水平而已...我怎么去谈更深入的东西？？脑内那套完美的系统具现化后 再来跟我切磋
你的系统一点也不渣!!…渣的是death06的....(咦
作者:
death06 (死亡的活着 快乐的痛著)
2016-07-16 01:13:00大大别这样 我也很努力了
读取速度有差? 那个音乐档不是启动时就加载内存了?
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2016-07-17 19:59:00
楼上完全突破盲点XDDDDD
这算后期的细部调整 你也可以都不去处理但若都不处理 声音永远就在那个水平而已而若你的要求就在那个水平 我们就没有讨论的必要往CDP发展会比CAT让你省钱省事许多有一天你玩到旗鉴耳机也有好的DAC和扩但用PC播只感觉到废而没有旗鉴的水准(这情况应该蛮常见) 这时候就可以去攻CAT的心得
这不太算后期的细部处理，而是在某方面来说比DAC还重要的心脏，你会发现系统的资讯量多寡很大部份都看PC的表现