楼主:
awuwa (awuwa)
2016-07-11 13:02:56如何光靠上面录音的听感，就判定mini回放的音场是正确的？不是想讨论正确现场感的问
题，因为大部份的关键都掌握在录音师手中。只是想建议网兄，可能得从更多角度来判断
播放器的优劣，另如动态、暂态、三频、通透感…等更方面去综合评估，会来得更客观一
些。
个人同时使用Foobar当播放器，但输出到ASIO: JPlay driver，所以这声底到底是Foobar
？还是Jplay？很有趣！是两者综合体！
要单纯比较Jplay与Foobar时，使用者必须有个认知：
Jplay本身除了有Jplaymini快取式播放器外，Jplay本身也是音质优化软件，
其可以透过音效引擎调整音乐数据送到DAC的频率与大小，还有很多其他小功能…。
所以，当您使用Jpalymini在播放时，可以注意看一下 windows的工作管理员，
Jplay在"音乐播放时"，会自动把自己程序的优先权拉到"Realtime"的最高等级，
如此一来，诸如电脑上的防毒软件、防火墙、浏览器…等软件程序对Jplay的干扰将降到
最低。
而且，若您有工具(如SystemExplorer)可以看到各程序在CPU运作的核心(Affinity)的话
，您还会发现Jplay将独占一个CPU核心，没有其它程序会跟它抢中断，要不好声都难。
此外，Jplay还有最厉害的Hibernate休眠模式，在音乐播放中，切断大部份与音乐无关的
硬件运作，利如萤幕、鼠键、或部份网络功能都会这个大绝招更是Jplay好声的关键。
但是，单纯使用Foobar 2000时，它就只是个播放器，没有任何优化机制。若您的作业系
统没有适度的优化，使用Foobar播放，很容易受其他各种因素干扰，例如因为它没有设定
使用快取，所以您外接在USB硬盘的音乐档读取可能不顺畅；
因为它的执行程序优先权只是"Normal"，所以系统上各种与音乐播放无关的程序都会对Fo
obar造成干扰。
所以，若作业系统没有适度优化，也没有针对Foobar的工作优先权做调升，
Foobar铁定是被Jpalymini打假的没错！
反之，若系统与播放程式做了深度的优化，Foobar与Jplaymini的差距会愈来愈近，此时
，熟优熟劣，就会因个人喜好而见人见智了！
不过，这时操作的便利性就变成另一个重要的考量因素了，这也是后来小弟选用Foobar +
Jplay的综合体，并使用foobarcon插件与APP，轻松坐在沙发，透过手机点播歌曲，好听
又便利。
果然还牵涉到整个讯源的问题，研究中，懒人目前一心一意只求60分，想抓个mac mini改线性供电，这样勉强能日后一定再跟您请教，正在等dac跟扩大机到货中jplay先买应该没关系吧
作者:
kolnoa (Team Perfume 没有极限)
2016-07-11 14:47:00楼楼上什么时候要写新CAT文 (敲碗
就算是双机的jplay,mini还是比用jplay asio输出好
我是补充,因为双机模式下jplay setting是针对audio pc明明跟control pc无关,但是用mini的声音还是比asio好
作者:
jakkx (风蓝)
2016-07-11 17:11:00推经验分享…
个人建议先搞单机，有余力再玩双机。最近买了一台HTPC，个人在主机部分已满足。好的主机不用装DDC，只要DAC本身的USB装置作的好 就可以直入。（当初家聚比较的结果
如果是实体4核心以上的CPU，可以尝试使用Process Lasso，来分配软件使用核心，效果不输AO这些软件
不用付费啊，PL常常办免费送软件的活动，几乎每个月都有，我就拿了好几个KEY实体4核玩这个比较好，因为光Jplay就占一个核心了，剩一个核心根本没有可以玩
作者:
a5150219 (.......)
2016-07-11 20:51:00不知道这里有人有听过PlayPcmWin吗？
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-11 21:56:00请问AO的优化方式是永久 Fidelizer重开机就需要启动所以两种软件优化方式其实不同?不知道用AO会不会影响电脑的正常使用 还没余裕跨入HTPC回楼上 PlayPcmWin没听过 BugHead好像更有名友站及对岸论坛偶有看到再讨论这个软件 也是日本人写的
其实组PC可以稍微认真点啦，弄到后来可以很明显感受的PC主导系统声音的等级不必搞到残缺系统也有好声