6/27 更新
先从结论讲起：
我认为我对E40的实力评断，很可能因不完美的配戴而存在偏误。
何以见得？我有两个证据可以佐证问题的可能存在。
First, 我认为在ATH-E40的配戴上，我是以
‘具明显隔音效果、戴着走来晃去都不会脱落的程度’
做为判断良好配戴的依据，且E40并不算难戴
然而有复数的ATH-E40现役用家指出，因E40设计上的问题，
一般耳道式习惯的松紧度或戴法
对这只耳机来说并不够，会使低频严重散失，
要很仔细地研究正确的入耳角度跟深度才能获得良好效果
长时间的耳机用家与前往耳机店试听者的认知差异与资讯可信度落差，这是其一；
Second, 在撰写此篇听感随笔时，我有在innerfidelity, headroom, Head-fi等网站查询
频谱图，可惜当时一无所获
而由其他烧友所挖掘到、来自日本的ATH-E40频谱图来看
http://i.imgur.com/0KNHf4a.png
(资料来源：【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.37 [无断転载禁止]ꤲch.ne
t)
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1455897096/756-n
数据会说话，E40在100~1KHZ都有着非常平直的频率响应
这也与我的听感存在不小的落差
若先撇除掉我的听觉神经严重损伤的假设
会造就此落差最大的可能便是前述中烧友所指出的配戴问题。
然而，我在加炜听到的ATH-E40，我的体验的确是低频严重散失、
导致乐器/人声听来都干涩扁平的声音
因此原文我并不会做任何修改，
但日后再次试听此耳机时我会再做听感上的更新。
会费心更新此篇回复最主要的原因，
是我希望在我的所有文章内都尽可能给烧友正确且低偏误的器材资讯
当初是以怎样的能见度发表此文，
现在就该以同样的能见度发表足以推翻此文的回应
若日后此偏误能够得到证实，也正好可以告诉发烧友们
‘啊！原来E40配戴有误会听见的会是这样的声音！’
查找此耳机相关资讯的发烧友们，
能够因此文对于此耳机的理解与形象建构能够更为立体
那么我为撰写此篇文章所耗费的时间也算花的值得了 :)