Re: [讨论] 等化器 Equalizer (EQ)

楼主: morlboro (鲤鱼王)   2016-05-12 17:20:35
个人是认为要动EQ不是不行,只是比较麻烦
EQ这东西我觉得是把双面刃
用的好的话,声音可以调的很漂亮,反之亦然
稍微提一下EQ的概念好了
调整EQ的时候,他也是有8度音的概念
以440hz中因A为例,他的8度音就是880
简单的来说是高一个8度就是*2,反之低8度就是/2
但是一般的EQ他可以调整的范围依照机型的不同有所差别
以foobar2000的EQ来说
他总共有18段EQ可以调,每一段的间隔恰巧就是一个8度
但是他每一段频率的调整坡度是固定的
所谓的调整坡度,就是指假设同样以440hz为例他会同时影响到的范围
通常这个范围会将它叫做Q值
调整EQ的时候,会因为空间、以及需求做不同的调整
以前在做PA的时候,调整EQ是因为不想让内场的监听受到回授干扰
所以会将特定的频率切掉,外场的话就是调整整体的平衡
在录音的时候,要考虑的东西就跟做PA不太一样
但是这就牵扯到每个录音师的习惯与风格
不过小弟现在做的现场录音,完全不会去动EQ
基本上就是将演员的对白以及音效路干净在给后期去调整
因此,认真的说调整EQ是一件满复杂的事情
所以我foobar里面也只存了几组比较基本的设定
像是low cut、mid cut还有一组是专门拿来听metal的
大多数时间还是维持在没有调整的状态啦
一点点小心得,如果有什么不对的地方请见谅
作者: evadodoya (口责口责)   2016-05-12 17:36:00
推(^^)/
作者: leftleft31 (leftleft31)   2016-05-12 17:47:00
其实@@~站在一个乐手跟有小玩一点混音的角度来看,除非像在混音的时候一样可以让我一样一样乐器去调整EQ,不然我都不会动,数位EQ或多或少都会失真加上你又一次动的是整首歌的balance要调整的话除非是后级的类比EQ不然我不太会想去动它哈哈
楼主: morlboro (鲤鱼王)   2016-05-12 18:01:00
其实真要讲的话是比较像是master的概念
作者: princeguitar (王早)   2016-05-13 02:26:00
EQ是真的很困难
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2016-05-13 21:51:00
推唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com