[讨论] 等化器 Equalizer (EQ)

楼主: max8201 (我是一只沙沙羊)   2016-05-12 01:44:48
好像很多发烧友都很排斥等化器(至少我身边的好像都是)
问其所以然通常听到这样的回答:
因为很容易加料阿、那不自然、要听原音
甚至更激烈的点的会说,如果要用EQ干嘛还要花大把的钱买好几十万甚至百万的音响器材
对录音者(非发烧友)来说想法可是完全不同,我反而还被反问,不能用的原因是什么?
其实我也说不出来,就电乐器来说,别说EQ了还过了一堆效果器,就古典乐器录音来说
哪有不用后制或类比处理修空间、修残响、修音色的? 真有人只用几只MIC直接录下声音?
因为小弟我刚好两种人都会遇到,可以看出这两者是非常矛盾的
在这个版提问得原因在于,我自己也算发烧友所以也很好奇
为什么没有Hi-Fi大厂愿意作很厉害的EQ?我想或许有些低阶的软硬件EQ很差劲
导致大家对这东西印象不好?
或者有什么隐藏版原因?
若有很厉害使用者端的EQ,那么音响摆位、线材、垫材等...(因为这些很麻烦阿...)
会不会都归一到EQ的调整功能去了? 又或者这些与EQ是不同事件?
原因是上面那些所谓的调音,常常零零总总的加一加也是不小的花费
我知道可能会有人在底下回说:以耳为凭,当然这句话也没错
但就失去讨论及分享的意义,希望有人能分享一些心得
作者: purplesky911   2016-05-12 01:49:00
因为跑去做DSP?去动EQ的话 对单一or部份歌曲会有相对优势但歌曲一多就容易发现偏来偏去有玩EQ的…不少人最后应该都会调回或是常去调来调去另制作时有调过…使用时再调一次 难免.......EQ是针对特定频率去动刀 线材偏是整体偏(?另外玩随身时 记得I-AUDIO的EQ BBE做得还不错就是:P
作者: rexxar (雷克萨)   2016-05-12 07:23:00
听Native DSD吧不能后制的XD
作者: krrvincent (krr)   2016-05-12 07:59:00
EQ有相位的问题然后有些DAW是可以处理DSD的 没有实际用过就不多评论XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2016-05-12 08:59:00
http://goo.gl/kwKOZc Accuphasehttp://goo.gl/NtvqBW Mcintoshhttp://goo.gl/Q4ypN4 FMEQ 看起来蛮好玩的 以后要加前级我再试试看好了orz
楼主: max8201 (我是一只沙沙羊)   2016-05-12 22:53:00
还真的有耶,看起来超贵的,妈的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com