: → takase: 通透,透明,中性 这些看怎么理解吧....:p 04/15 01:51
目前以我来讲 前两者可以当做感官用词 后者我会过仪测
其实说穿了 光是整体频响够不够平这点来看 一些旗舰耳机表现的可能不如
一只一千八百元耳机来的好
有的耳机打个瞬间讯号下去会响半天 或是声音并非柔顺的消失 这些性能其实
都可以借由一些测量得知 不过这不在本文讨论范围就是
: → takase: "A straight wire with gain",其实很多年前就一直有讨论了 04/15 11:13
: → takase: 如果放到耳机上来讲,以我的经验而言,三厂都能搭出相对中性 04/15 11:16
: → takase: 的声底，但是对比之下，会发现再怎么中性 04/15 11:17
: → takase: 振膜的质地、和腔体的发声／扩散方法是抹不掉的 04/15 11:18
: → takase: 从这个意义而言，AKG有AKG的中性、SENN有SENN的中性 04/15 11:18
: → takase: Beyer有Beyer的中性，如果再从充分发挥为出发考量 04/15 11:2
"相对中性" 这也是自己厂牌跟自己比厂牌 而不是跟其他厂牌比 而且是以耳
机种类为单位 品管差的耳机 甚至应该以每支为单位比较
中性是绝对名词 不应该在音响届就变成一个可变动用的
当然 如果大家以后讲的 "中性" 都没啥比较意义 那根本讨论也是多花时间
但就是要有个发声趋势比较 才能知道东西是不是你要的 (我不说好 因为好
是 个人经验与实听 他的好是他自己的好 跟别人不一定有关系)
: → takase: 很多时候会发现 "中性"或"纯净"并非厂商的第一目标 04/15 11:21
纯净我不知道 但我知道天龙很多耳机的确不是以中性为目标 你看那可怕的
100Hz 附近都增益就知道 (但 60Hz 甚至 70Hz 以下又不太行)
我只能说 可以说自己喜欢某支耳机的声底 但是已经不能说 "某家" 耳机调
调都是怎样了 (每只耳机应该独立分开讲) 而且如果真的要比 "中性" 就是
拿仪测来比较何谓中性 耳道式有另外解法 但耳罩式其实很简单
就是频响越平越接近中性 打信号回馈(弹)反应越少 信号反应越灵敏(小)越
好 残响当然是越干净越好 (当然一般人喜不喜欢这种声音就另外)
今天录音时可以调整一堆东西 但是光以扬声器来说 中性是一个性能参考 当
然这不是选择的标准 因为有人喜欢偏 但耳朵本来就是喜欢就好无关好坏 可
是我不喜欢看到一些文章尤其是在这板上的翻译文 把一些自己的喜好与解读
参杂到文章里面 甚至只是拿一些厂商或是 DJ 的 "个性文章" 当成圣旨之类
或该说 这板上大学生以上程度的很多 不是讲英文就一定比较厉害