楼主:
detj0424 (一江明月碧琉璃)
2016-04-10 09:38:34就是想请问一下，
为什么很常看到什么iphone直推，
感觉其他手机的评论很少看到，
是真的他的解码以及各方面都比较优吗?
究竟是什么差异啊???
(还是因为都刚好用iphone而已= =)
然后也想问问fx-850搭一般手机(如:sony z5)的表现如何???
个人是觉得以手机来说，现在高通内建的芯片不见得会太差，但数年前iphone的确明显好(因为安卓太烂)
作者:
smik (xx)
2016-04-10 10:39:00iTunes 不是公认的难用吗？我iphone4换5ㄧ路用到现在还是觉得很难用
作者:
louiswu (louis)
2016-04-10 10:56:00我入手V10前试听过Z5P,耳机ie800 只能说很困很困
线上无损数位档多半也有ALAC，迷板FLAC用XLD转档一分钟不习惯+要重新学=难用。
楼上，别拿自己已经习惯的东西笑别人...抱歉，楼楼楼上
真要比较的话，现在不少android手机已经比iPhone表现优秀了，只是Sony(即使到Z5)一直都是属于音质比较差的那种
作者:
jakkx (风蓝)
2016-04-10 11:49:00我觉得很单纯的是IPHONE使用者多…ANDRIOD光厂的数量就不知多少…分散下来自然不会有啥印象…
作者:
jakkx (风蓝)
2016-04-10 11:53:00至于ITUNES算是使用者习惯的问题…我也曾觉得itunes好用过.
作者:
jakkx (风蓝)
2016-04-10 12:00:00我指的习惯偏向使用者听音乐的习惯，以我来说itunes最方便的是它那相当齐全的数据库。如果喜欢它的资讯整理方式那就算是WIN版本的其实也不会太差。软件使用习惯用时间去适应其实也不只是itunes啊…。
作者:
jakkx (风蓝)
2016-04-10 12:08:00以现在的我来说它不是不好用，而是不合我的使用习惯…更精确的说是听音乐的习惯。使用的硬件也有关系就是了。清一色苹果的话应该很少不用itune
有整理tag习惯的应该很难说itunes难用吧......
作者:
jakkx (风蓝)
2016-04-10 12:09:00的吧
自动抓封面，流畅的cover flow，我还想不到win那个软件可以比
作者:
smik (xx)
2016-04-10 12:17:00Iphone 要传音乐唯一择又不是只有iTunes,后来都直接用itools
iphone没有非常突出 但安卓的确是垃圾 几款机子例外
LG、Oppo、小米普遍都还可以阿，哪里垃圾了..听过个人感觉音质比较差的是Asus、SONY
作者:
a9110513 (西西西西西阿)
2016-04-10 12:48:00asus不是都用低阶料 会好听很奇怪吧?
作者:
louiswu (louis)
2016-04-10 13:00:00总不能拿5K的华硕跟20K的iphone比音质吧...
作者: mujirushi 2016-04-10 13:26:00
iphone也有Onkyo HF Player可以数位输出上96khz
作者:
GGisme (刘君君)
2016-04-10 13:26:00用过ipad air一阵子，只能说音乐没什么渲染，像白开水一样
作者: mujirushi 2016-04-10 13:27:00
但是要再接一台随身扩 比较不方便至于48Khz跟96khz听起来有差吗？又另当别论
每次说iTunes难用总有果粉认为不会用就说难用偏偏iTools大部份就用得很顺，那到底是谁的问题回归主题ip6真的音质没很好，考虑买lighting dac来用了
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-10 14:04:00在LG V10面前 在座的各位都是(ry
作者:
GSWarrior (Take the World)
2016-04-10 14:17:00一直都是使用iTunes 操作很顺畅啊
作者:
GSWarrior (Take the World)
2016-04-10 14:19:00只试过一次iTools 不觉得有使用的必要 外观美感也有差
作者:
kingroy (手残总比脑残好)
2016-04-10 14:49:00itunes超垃圾的吧..有些东西的tag itunes也没有,最后还是自己在手动改
不知道有多少说难用是以Win的思维和使用win版本的itunes我快9000张专辑超过十万首歌，说iTunes垃圾的欢迎你推荐一个在Mac环境下比较好的资料管理和播放软件
楼上，那你不就正在以Mac的思维来批评说iTunes难用的人吗？
作者:
s1s1 (胖鸟)
2016-04-10 16:57:00楼上你怎么可以质疑赫赫有名的智慧大湿，大湿开示还不快谢恩
作者:
oh78wei (coolwei)
2016-04-10 17:40:00ituse怎么可能难用，一定是你不懂啦打错了 居居
欢迎推荐啊，我洗耳恭听，阿不是一堆说很难用的，只会打嘴砲喔？推荐个好用的来听听
windows版本的iTunes使用接口会Lag....不好用
我再说一次，整天果粉垃圾，不是都很懂？好厉害? Mac环境下推荐一个比iTunes好用让它显得很垃圾的软件又可以管理大量音乐和App资料和更新手机又美观的软件来听听不要只会出一张嘴批评而已
作者:
smik (xx)
2016-04-10 18:09:00你现在就好像是ㄧ直坚持mac的iTunes 多好用，然后要win的使用者接受他很好用。简单来说就是要强迫别人信你的教一样
我才不管你信什么鬼教，也没强迫你，看看原Po讨论什么问什么，为什么一堆人退烧到最后随身都用iPhone当讯源我回：因为iTunes好用，你自己要用晕倒的烂iTunes关我屁事？
作者:
nacmean (~ ~)
2016-04-10 19:11:00你都知道说itunes难用的可能都是win用户了 那你一直说mac上好用是会有共识喔...还要win用户推荐mac软件?
“iTunes 不是公认的难用吗”<- 根本就没有"公认"这回事
作者:
Misohagi (Taivis)
2016-04-10 19:46:00想说怎这么热闹，原来又是这人再吵了
作者:
SHOKE (Shoegazer)
2016-04-10 20:30:00Win上的iTunes真的傻傻慢慢的啦 使用上的思维跟传统的资料夹拖放模式也差很多 但是iTunes也有他好用的地方啊虽然没有上面海德大大十万首歌九千张专辑但小的我iTunes里也放了两千多张的CD转的无损其他iTunes上的aac专辑也不少零零总总也九万多首歌真心想请教 还有什么软件是比较好管理上万歌曲等级的数据库不管win或mac上的软件都可以 如果真有好用的软件真的想试试非常怕apple music的icloud同步会把多年建立的数据库乱搞啊不过所谓iTunes在Win上难用到底是差别在那？win系统从win3.1用到现在 Mac从OSX 10.3用到现在iTunes在win上除了操作上反应感觉慢慢的有lag感其他用法不是都一样嘛？还是有什么忽略到的地方 恳请解惑下
就跟office在Mac执行也是问题很多的意思一样，我个人就是因为看破这点，宁可花钱买各自的硬件回来用，也不想花时间去搞什么双系统，浪费时间
作者:
Annex (安妮)
2016-04-10 22:20:00战 都战 都可以战（板凳鸡排
一堆人嫌难用的理由是不能吃FLAC，先想想FLAC怎么来的吧
战盗版就老梗了...你怎么不说itunes卖的正版是垃圾音质
作者:
smik (xx)
2016-04-11 00:39:00我教无上大，苹果万物好！
不能吃FLAC根本垃圾中的垃圾 送我还不要一个只能在市占4.2%作业系统里才好用而且还不能吃FLAC的软件讲得超屌 简直笑破我的内裤
作者:
SHOKE (Shoegazer)
2016-04-11 02:00:00可是iTunes用法在WIN上面也是一样的啊 除了操作反应没MAC上那么快 其他还有啥比较严重的问题吗 还是我容忍度比较高MAC跟WIN上用iTunes都超过十年 都觉得还好
就有些人不喜欢就说烂囉，自己觉得不好用就说是垃圾，这种心态 ╮(╯_╰)╭
作者:
SHOKE (Shoegazer)
2016-04-11 02:10:00flac跟其他无损格式有什么特别的地方，有大大可说明下吗？以前是转aiff 后来就转alac了 是flac这种格式比较好吗
alac比较晚出 而且是晚期才open source
作者:
kingroy (手残总比脑残好)
2016-04-11 02:38:00我曾经在某次update之后被itunes把音乐档全都同步弄成两份,位置跟资料夹也很奇怪,最后花了好久才整理完
简单来说 要不是iphone崛起 alac根本没有人用
作者:
kingroy (手残总比脑残好)
2016-04-11 02:40:00被婊过一次之后我就把itunes跟ipod都封印了
作者:
jakkx (风蓝)
2016-04-11 08:00:00如果说是APE就算了…FLAC是EAC默认格式之一啊…LINN上买的也是WAV和FLAC，这逻辑的话LINN卖的也盗版囉？它就有的机器吃有的不吃而已啊。对不能吃的机器来说就是无用用EAC如果不想占那么大容量的话就会用FLAC去转，这没啥好奇怪的吧。
大部分线上HD商店，有FLAC就会有AlAC，我数了数我常去的二十个，有十八个同时有ALAC跟FLAC
都是动铁动圈的这些技术的错，害厂商要出两种不同规格的耳机～为什么有麦当劳还要有肯德基？明明都是汉堡薯条，害我们还要选～多种规格竞争才会进步，何况都是 Open Source，第一次听到商店多卖一种格式不好的XDD
作者:
kblover (圣猫天使)
2016-04-11 10:07:00FLAC就一种格式 想转就能转 跟盗版有个屁关系强一点好不好 -.-
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-11 12:10:00个人不爽Apple只想与众不同自己搞另外一套虽然这状况最近有改善FLAC除了iTune要开外挂之外 Windows和Linux都可以用反正自己也不用Apple的东西所以没差管理音乐我还是爱用folder tree
http://i.imgur.com/wGGYrq2.pngCD都可以用EAC跟FOOBAR转FLAC 到底是在公沙小?
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-11 12:49:00音乐转档个人比较信任EAC
我只是想说:这两种都可以转FLAC 那到底是跟盗版有屁关系?
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-11 13:01:00真的 转出来不是做商业用途 哪来的盗版......
说真的，每个人喜好不同，选择自己喜欢的就好，没有必要把自己不爱的批评得一文不值
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-11 13:12:00原本ALAC不是Open Source 会open主因还是效能......
...连ALAC历史都不想查 在那边说规格竞争?他没有open source的话 就跟wma lossless一样啦另外其实我比较想讨论amarra vs jplay之类的...
我在回你的话阿 一个原生 一个商业化逼不得已开源为什么我要喜欢后者?
谁没查我是不知道，我只知道有人说多卖一种格式让你选还说不好，科科
如果对open source没有概念 可以google或私下问人不用在这边秀下限
重点就有开源了，所以各家厂商也都能拿 source code 来支援播放，这样有什么不好？瞧不起人真是好棒棒
作者:
altria27 (altria27)
2016-04-11 16:41:00智慧大师好久没看到他来开示了
为什么又要问一遍阿? 一个原生(下略而且itunes支援flac了吗? win10都开始支援了没有瞧不起人,只是你想讨论的话就认真点好吗说得清楚一点 那个不叫多一个选择 叫做绑架或是遗毒
世界是绕着APPLE转的 伦家开源捏你们还不蟹煮荣恩
我的重点是：我认为有不同的开放格式是很好的，每个人可以选择自己想要的，不论是以方便性、还是压缩比等等。都是开放格式就没有特规的问题，我推文里没有批评过任何一种格式或怪使用者不会，iTunes 让一部分使用者得到音值和便利的平衡，但也有支援格式少的缺点。这大家都很清楚，但没有人逼着使用者一定要用什么，还是有很多选择。不合自己口味有必要说的这么难听吗？酸宗教就免惹，无敌老梗
有不同的格式很好阿 那为什么itunes只支援自己公司的?想自己搞音讯格式结果失败了 又不想认输支援大众用的那被骂刚好而已啦假设微软弄个wma开源然后不吃flac如何? 一样道理嘛
这点我认同，但对我只买 CD 自转来说目前在 Mac 上 iTunes 是最方便的方式了
我没意见阿 选了mac或iphone被绑itunes很正常呃 应该说我有意见的是对公司 不是对使用者
作者:
GSWarrior (Take the World)
2016-04-11 19:06:00买专辑用iTunes转档很方便 也不会有档案不能读问题买的flac再转成ALAC是要多久XD也从来不会觉得有被iTunes"绑"的感觉...
作者:
oven99 (Kim)
2016-04-11 19:26:00i t u n e s 是 垃 圾 无 误 ( 盖 章 )，要管理音乐我用windows资料夹就够了，我的音乐量从国中到现在累积也过5万首了，用软件很屌？我就觉得用windows搜寻就可以马上找到我要的歌就好了不行？方法这么多，自以为是！莫名其妙！
你无感那很好阿XD 不过有没有绑 是客观不是主观问题
作者:
oven99 (Kim)
2016-04-11 19:29:00对了，要不是因为itunes，我也不会短短2天卖掉新买的6s。
作者:
SHOKE (Shoegazer)
2016-04-12 02:03:00结论就是不合用不喜欢不习惯的软件就是垃圾无误只是觉得奇怪 到底flac跟alac ape 这些有什么分别itunes不能用flac 反正转CD的时候能选择wav aiff alac都无损格式不是 有差那么多嘛 线上买的也有卖alac不是干麻这么愤慨 又没人整天敲家门推销你用哪种软件 没这么垃圾的东西寿命还这么久吧 iTunes的智慧歌单很好用啊我是想不出来资料夹搜寻的方式可以找出 80~90这十年然后post-punk+indie rock+hardcore这种怪组合 在设定自己喜爱在四星以上 然后还要排除聆听次数超过10次以上的歌评论东西只有超好跟垃圾这两种评价而已嘛 未免也太不客观还是有大神能解惑 其实flac跟alac解出来的WAV不一样客观总结iTunes是垃圾的原因(不支援FLAC)(用TAG方式管理)(iOS装置榜定软件，不能传一些奇怪东西进去)所以习惯使用资料夹、档名整理歌，全都是FLAC，不用IOS机器应该就觉得iTunes是垃圾无误盖章 这样总结应该没错吧
前面两个不对: flac支援tag foobar有媒体柜然后要用itunes听盗版也没什么难度可言至于你那个没有人敲门推销的说法 充满漏洞我前面就说了 不是主观觉得没关系就可以拿来说服人重点是有没有那个事实其他: flac跟alac可能声音有差 但不会是因为资料不同
作者: zx126126987 (亞月) 2016-04-14 03:49:00
苹果一直都很烂啊