其实一直以来都想整理一篇自己的心得来分享.但因为
觉得太麻烦就一直拖着,直到后来有朋友需要,就弄了一份
类似SOP的东西给他,等于有了个框架,于是决定趁连假把文章
整理出来.
首先我想先提一下自己对CAT的想法,如果说Hi-End厂商是用最
高昂的代价搭配最合理的机制来做最简单的事以求得最理想得
结果.那IT产业得主流思维就是用最低廉得代价搭配最复杂得
机制来完成最困难且多变得任务以求得最经济得结果.所以搞CAT,
就是企图打破两者之间得矛盾.
CAT需要效能来压低延迟,但提高效能却通常会带来额外的噪讯.
CAT也需要纯净得讯号,但通常会带来效能的衰减.
所以为了解决两者的矛盾,我选择的作法就是在压低噪讯的同时,
简化整体系统的task以及提高软件层面的效率与整个音讯流程的
优先权,在付出绝对效能低落的代价之后,追求足够高得相对效能.

推推~ 这就是要走极致的音乐cat路线了希望大大能分享一下 硬件的挑选指南

好文推，简洁扼要。

推推！

有点好奇用 Linux 弄成 DLNA 会如何？

心得推

好文！大师！

linux下面的DLNA没比较好，linux的音乐性被抛弃很久了真想玩linux系列的话，树梅派玩一玩就好

linux要好 需要能自己编译核心的功力 我是没这能力但功力有到的话 Linux没有舍么做不到

听说有Debian可以改核心变成Real Time排程

我以前就是做linux R/T系统的死宅工程师...linux不是kernel问题，很多driver都要自己上才是问题但是这些东西都没有open source能自己搞，能做到的微调不多，所以树梅派这种玩玩就好。

这里也偷推一下daphile，没人陪我玩好寂寞的说...

也不用把编译核心想太难，现在都是用选项选一选至于RT linux，其实driver也要RT才有用，这要自己重写然后又回到厂商没公布open source的循环

意思就是说数位流还是固定拥抱foobar2000就好囉？

其实我想表达的就是linux搞东搞西不如win插好点的DDC

daphile啦...有rt跟air play跟dlna，还有啥不满意的？

毕竟现在电脑效能过剩+win7以后好用方便，跟以前不同daphile 不能上ptt...

我的主机板后面的USB 3.0只给DAC使用 因为根本没机会用到...就让 DAC 独占那颗芯片吧 虽然是VIA的......

呼~~太复杂了吧 流行歌还是手机mp3听听就好喽

楼上到底知不知道这里在讨论什么...？

楼上内文完全不看也不是一天两天才知道的事了我说楼上上没去扫墓吗？你家祖先知道你在这群嘲，地下有知一定死不瞑目

反正小丑一个，当作没看到就好...

DLNA用BubbleDLNA取样率最多也只有48/16 有点失望......

询问一下喔，可是我发现CPU效能越高，甚至是往上超频上去，声音的结像、立体感、资讯量都会大幅提升，相反做降压降频的话，这些都会损失的很严重

好文

效能拉到顶的缺点就是毛躁 如果你觉得不会 当然就是依你的感受决定 但如果你要测试降频降压的效果 不要搞A/B调整完要过几天才会有稳定的效果...你可以当做是在run我是说 不要用快速A/B的方式决定 电压时脉上上下下就我的经验反而难听 当然 你都可以自己验证再选择