[闲聊] 新旧机器声音的差异

楼主: howard50009 (zxc50009)   2016-03-31 21:29:50
算一算从开始接触耳机到现在,应也有一段时间了
虽然中间有几年,只留下TAD400插自己的录音接口
听音乐;由于前阵子偶然有机会入手K712,就又开始
注意这方面(很多新机没听过就是了..)
初入坑时买的第一副小耳罩是K450,现在完全闲置在旁作纪念
刚开始比较喜欢随身讯源的搭配,简单方便,可惜当时的随身
耳扩相较现在的CP值相距甚远,可能低价又比较OK的是ibasso D2+
贵一点的就是Stepdance,那时候的价钱..
但也因此听过部分不错的耳道,如当时的UM2(喜欢它超过UM3X)
EX1000(当时最喜欢的动圈)、IE8、MMDT(新旧版都很有特色)..etc
后来才对大耳罩比较有兴趣,当时最爱的两副耳机是HD600和K702
之后自己组了套简易的系统 UD-01+越光+K702,不得不说个人很喜欢
越光的声音(又好看),相近价位的Asgard虽然清丽,但似乎少了些什么
顺顺听了一段时间后,看到TAD400的文章,好奇去听听,接上一些当时
比较高价的前端(192.DAC32+ V200..etc),觉得听感上与702互有胜负,
因为部分退烧的因素所以就把702丢家里,顺顺听TAD400
回到正题,拥有TAD400的那段期间,常喜欢去接各种前端
这才发现自己家中有个貌似声音不错的机器,是先锋早年的扩大机A-401
上网查了它的价钱在当时只能算低阶,也意外发现家里有对JBL lx-600
那时候因为悬边有些问题,之后才拿去修理,就不继续谈下去了
在这之后的很长一段时间,因没住在家中,也就没再注意这方面
但当时就对老机的声音很好奇,因为不论是它从耳机孔或接喇叭的声音
都不像现在低价机器的薄声,而是非常的温润、耐听,但当时因为以前
搭配的CDP坏掉,只有接自己等级不足的DAC,较听不出来个所以然
最近这段时间对ES9018的高解析有些好奇,又因为某些朋友听过的评价不错
价格不贵的情况,就从淘宝买了一台来听听,顺便把Winna拿来搭配K712和TAD400
搭配的结果就是非常多的解析及很有张力偏薄的声音,钢琴和弦乐表现良好
算是有一定水准,然而不算太耐听
(当然耳机本身的调性也有关,但K712已经不算太薄,TAD400换线后也与原本有差距)
(虽然有少许不耐听,但总比某些低价的XX既不耐听又"衰声"好得多)
而后又想到以前家里那部A-401的声底算有厚度,就把已生灰的它带来住处
DAC+A-401接上去后,尽管推力不算太足,然而声音非常的耐听,且细节..
细节居然比Winna还要多? 这边提一下Winna,先前也有让它和不少耳扩比较过
个人也算能接受它的调性,但在A-401这不是"耳扩"的东西上,能得到这种听感
就觉得以前的机器真的花很多功夫去作调音
(尽管可能不算是"正确"的声音,但它调出来的音染让人感觉相对自然)
边听这部机器,边想到现在的许多耳扩和讯源,都越来越讲求"高张力"
"高解析"(至于声音完全跟价位不在同一水平的XX就..忽略)
然而这样的声音真的算是好声吗? 或许可能更接近真实的录音,因为某些乐器的声音
真的不耐听,但这种声音对许多人来说,可能并不"好听"
这也是老调重弹了,新旧机器相关的讨论太多..但个人多加个建议,假如预算不高
也没听过老机器的声音,不妨尝试看看,可能你喜欢的声音早已被做出来
题外话 最近觉得耳机听久会累(虽然音量并不大,然而就是没喇叭轻松)
购入一对Technics SB-F2当电脑喇叭,搭配A-401顺顺听效果还不错
个人的经验,如以这些机器的二手价来看,要用耳机系统拥有相同水准
声音的花费绝不只这样,或许老叭+老扩大机也是省钱的好选择。
但现在好像更多人倾向以价论声,个人的想法是旗舰固然有好的地方
然而预算不够到旗舰的话,还有一些也许对味的搭配。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com