: → williamer4: 想当时从USB换上Bridge 我还怀疑是不是听同首录音呀 02/20 14:38
: 是不是那种
: 细节开了
: 什么怪问题都不见了XDD
在听了不少DAC后 有次在听了现场音乐会 回来我感触很深
老实说现在DAC细节已经太多了 多到我觉得已经不自然起来
什么意思?
一个录音 细节多到你几乎能听到每个乐手的呼吸 就像每个乐手就在你旁边
甘有可能????就算是站在指挥台上也不可能阿!!
这就好像一张风景照 本来就该有远景近景
结果现在不管远近的物品 焦距都对的超级准 形体超级清晰
这.....反而更不自然吧!!
现代录音 本来就是多支麦克风收音 每个部分的乐器还会再有独立的麦克风加强收音
所以细节很多 特别清晰
经过后制 再经过这些超强DAC解码
老实说 出来的效果已经太夸张了
真正去听现场音乐会就知道 根本不可能有这么多细节 这么清晰的声音=.=
所以现在我反而不会在去要求DAC要有吓死人的细节
因为我觉得实在已经多到有点不自然
就像照片后制到有点过头 前景远景焦距都超清楚 反而违反直觉景深 更不自然

的确如此 但演出跟录音并不相同 当然演奏者也很清楚因此演出与录音、甚至比赛的演奏方式都会略有不同

怪录音(无误

对一个熟稔录音室与现场不同处的演奏家来说 也会相当了解录音所带来的超细节效果

我个人觉得如果要听差的录音 准备第二套系统才是正途主动柔焦然后说服自己现场没有这么分毫毕露很怪阿

所以现在复古的R2R架构又回来了，就因为DAC的进步

说实在我们没有跟演奏家面对面沟通 要完全了解其意图

有些DAC音染的太过头 或声音调整的很怪 扩大机超难搭

是件不容易的事 即使现场音乐会 乐团也常因时间不足适应调整不同音乐听效果而有所偏差但对于录音发明前的作曲家而言 较少的细节或许会较接近其本意 (只是诠释者的想法又是另一回事了)

以后升级DAC会尽量挑录音公司或简单设计的DAC好了.......HRT是人直接冲上台听的那种DAC想想Maria Callas超正 又在面前唱歌给你听 我in惹！

音响影响的因素实在太多 我现在连一个和声比例是否符合诠释者的想法都不知道了...

就像看电影 越看越多细节 3d4d5d 不用在意太多不然人类能两眼直视核弹爆炸吗？

楼上的比喻不错，现场音乐会像舞台剧 录音如电影

有人会因此偏好现场演奏的录音，比起录音室的更接近现场

地球第一DAC为Chord Dave，正确无误 正确无误，赞

如果你只是想听糊点的声音, 买副 b 耳机不就得了?不能认同你的观点.除非DAC有加料,否则它只是把录音解码你会嫌细节太多,必须从录音源头探讨再者,你聆听的环境本来就跟现场差距甚大,拿来比并不恰当

完全不认同，就跟你现场看nba一样看电视一定最清楚最多细节，可是现场才能感受到那个热情与张力

录音技术就是追求高细节阿 是用高阶麦克风而不是用人耳录音所以现代的录音作品本来就有这么多细节

现在讨论的是记录回放 讲到旅行就离题了

很多乐团现场跟录音室也是两回事，不单单是记录回放

我也认为细节越多越好，解析越高越好，不会因细节多解析高就不自然，不自然可能是还有其他因素所致

个人不追求细节 但希望乐器声能够更真实

明天先去试听m920看看

越多细节...不代表乐器不真实吧！？

不能这样讲吧 你一个古典乐迷怎么能跟流行歌迷相提并论并论 人家追求的是可爱女声我们热爱的是伟大艺术 这两种热情一样崇高 只是目的不同罢了吧

奇怪了，上面写不能相提并论，下一行又变一样崇高，你的中文很难懂耶…

放肆 不可质疑伟哉华格纳大师!!!!

不敢不敢，我只是说我中文不好看不懂而已

跟柔焦无关 因为收音的麦克风本来就不是你认为的皇帝位置他可能就在舞台旁边 这样录到呼吸或是微小的声音很正常

细节到一个程度后就可以开始追求整体的美感

主要是因为细节是建构你认为的一切 当没有细节什么都不是前期真的还是以细节为主 后期如911大说的 整体美感.乐性

音乐性（舒服的平衡） VS 音响性 （细节气势）