[心得] 败家路上的听感分享 Xonar ST、Bifrost

楼主: testwindraja (时间不等人 早起最好)   2015-08-03 12:22:41
一、前言
=_= 试听完 DAC 101.5发现声音差太多,之后一整个回不去... 结果就是一路败家。
做为纪录,这篇先说一下 Xonar XT跟 Bifrost Uber/Gen2的升级听感,下篇再上
Bifrost VS 2Qute。描述用字上如果有误谬处,还请指正。
http://i.imgur.com/oo8n7Lt.jpg
二、设备
1. foobar > Supra USB > DAC > Schiit Asgard2 > GSKe
2. 板上接地盒MK2配银接地线 (DAC与Amp用排插), 谷津 AC Filter (Amp)
3. Bifrost换了 Telos QBT18保险丝 配小黑线。 (二手, 所以没Run-In问题)
三、频响跟频段表现
Xonar ST 跟 Biforst的频响都很平直,基本上没有显著差异。
依据 foobar跟 MMCSS最佳化时的设定*,Xonar ST的人声居中,不会特别抢眼,也不至于
被器乐盖掉。低频延伸尚可,层次也有,但质感略硬。
较为不佳的是高频,虽然延伸尚可,但小提琴拉到高音处像在刮黑板... 非常死硬而缺乏
转折。
* foobar跟 MMCSS的设定可以大幅度影响我这 ST的音场跟音色表现,从小到贴耳而冷硬,
到正常大小而略有感情,差距非常大。这方面 Bifrost几乎不受影响。
Bifrost的高低频延伸俱佳,低频表现出的的深沉足以把管风琴的低音呈现得很好。鼓类
的表现,以鬼太鼓-富岳百景的太鼓连击为例,呈现出的是量感与层次兼具的声音,在一
波波涌来的鼓声里,可以分辨出两下槌鼓之间力道的差距。
高、中频的表现与之相仿,均是十分细腻,小提琴擦弦声的质感已很滑顺,以圣桑的序奏
与随想回旋曲来说,尽管一路拉上最高音的曲段,依旧表现的很有质感、不毛不躁 (相比
之下, 高到后段,ST就一路死硬的很难听)。
要留意的是,Bifrost表现很受脚垫*影响,原配的3M胶垫会让他中低频到低频这部份显得
脏跟糊,这在播放应用大量电音的 JPop时很明显。有些曲子(跟录音有关)甚至几乎表现
不出层次,人声跟低音糊在一起,只能说是勉强可辨,很不好听。
随意换上三个小陶瓷角锥改变就很明显,尽管仍不到好听的程度,但也明显悦耳多了。
* 后续的听感以陶瓷角锥配 DIY水晶垫材为主。
http://i.imgur.com/AuzY6sL.jpg
下面的素质部份,Xonar ST在这方面可说乏善可陈。但以他的价格来说还算及格... 就只
细说 Bifrost的表现了。
四、音场、定位
Bifrost的音场表现上有点略为拉宽加深,乐器间多离了半步、一步的感觉。伴随的好处
是开阔,且定位非常明确 (甚至比 2Qute还明确)。以聆听布兰诗歌的序曲来说,Bifrost
可以把各乐器群、合唱团、唱者的前后左右关系明确定位出来,这给人一种在聆听整体乐
曲时,还能特意专心听某部演奏的听感。
个人认为这种呈现方式有好有坏,好处是在聆听编制大的曲目时,有条不紊的呈现相当讨
喜;坏处是万一太过宽松会变得很虚,但个人认为 Bifrost抓的平衡点还算不错。虽然多
少有一些些听起来像是乐器间各奏各的负面影响,但考虑到电源线只是小黑一条跟垫材上
我弄得太偏解析,搭配好应该很不错。
五、解析
除去 ST那死硬的小提琴高音,这是让我猛烈的想换 DAC的主要原因。试听 DAC 101.5时
赫然发现,很多常听曲目的细节,例如大鼓跟定音鼓的共奏,在 ST的解析下大鼓会盖掉
定音鼓,听不出定音鼓也同时在响... 差距不是一丁半点。
器乐是这样,人声也不例外。以 Angela最近的骑士行进曲来说,主唱跟伴唱合唱的曲段
,根本分不出伴唱者的声音。
这部份不管是短暂试听的 DAC 101.5或 Bifrost都没这问题。
之一、细节、泛音、堂音
Bifrost的细节与泛音相当足够。这呈现在乐器上,让小提琴的擦絃声显得富有质感,长
音中的起伏转折也能完整的演绎出来。
钢琴触键后琴弦的残响在略具重量感的同时相当动人。 德布什的月光在 Bifrost的演绎
下,流露出的音色显得静谧而醉人。
之二、动态跟微动态 (弱音的起伏呈现)
从几乎无声到爆棚,受益于丰富细节跟定位呈现, Bifrost处理起来都显得游刃有余。
而在微动态的部份 Bifrost的呈现虽仍显得清晰,但稍乏起伏 (微弱跟极弱之间的区别不
足)。虽然大多数情况下都已经很不错,
但以钢琴曲来说,有时让我觉得缺了点美感。以鲁宾斯坦弹奏的月光(贝多芬)为例,弹奏
的极快而紧促的弱声部份,听起来就是“弹的很快”,但也只是弹的很快...。
不过,考量到我只让她吃条粗声小黑线,合理推论表现应该可以更好。
六、形体感(?)
这是听过 2Qute后发现的。基本上 Bifrost的演绎欠缺形体感,以小提琴的独奏或合奏来
说,你可以明确知道“是小提琴的声音”,但不会觉得“那边有把小提琴在发音”。
不过以她价位来说,这应该有点苛求了。
七、小结
虽然不是原配 (改的保险丝也不是条飞天遁地的高价品),但尽管只用上小黑线, Bifrost
的素质跟表现我觉得已经很不错了。 尤其是一堆剩不到原价一半的二手,如果你不需要
DSD,搞条好电源线加上弄个脚锥脚垫,她应该能给你 CP值不错的回报。
作者: intorty (DKDK)   2015-08-03 13:40:00
推~很详细的心得文期待 Bifrost VS 2Qute
作者: zeches2001 (qq)   2015-08-04 16:50:00
推一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com