[心得] Amarra 3.0 & Vox on Mac

楼主: simonohmygod (曼聯魂)   2015-07-18 18:01:17
听了Vox跟Amarra 3.0一段时间
使用器材:
Macbook Pro 13" Early 2015
Audioquest Dragonfly 1.2 (输出默认16/44.1)
Sony Mdr-1R 第一代
软件端:
声音输出皆调到100%, 从笔电键盘音量键控制音量
档案皆为CD自转flac
音乐:
Inside Lleywn Davis OST - Hang me, Oh Hang me
Mad Max OST - Brothers In Arms
Mew - Comforting Sounds
Mogwai - San Pedro
Monster Movie - Shortwave
来说一下差异:
Amarra 3.0胜出
乐器分离度高些
听Brothers In Arms跟San Pedro的大鼓更有力
Hang me, oh hang me这首的毛边听起来较少 比较不刺
听起来声音比较活 声底更厚
Amarra 3.0缺点: 其实蛮多的QQ
UI真的很丑 很鸟
album cover也太小了吧!!
每丢一首歌进去清单 播放中的音乐就会停顿一下才继续
(这动作应该是把档案丢到ram里)
但我用桌电foobar就不会(foobar似乎是播放中的歌才丢进ram, 不是整个清单内都丢)
Vox缺点:
UI精简到完全没有album cover(是怎样!) 但还是比amarra好多了
总结就是vox是免费的 UI操作比较流畅
但我比较喜欢amarra 3.0的声音....
另外就是我有试过sQ+ 但觉得还好
试用amarra 3.0 跟sQ+ 过一阵子就会寄信来给你优惠了 同捆包$125镁
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-07-18 21:31:00
有考虑AppStore上的BitPerfect吗?
楼主: simonohmygod (曼聯魂)   2015-07-18 22:32:00
这可以试听吗? 还是要直接买?
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-07-19 02:46:00
似乎要直接买,但是不满意可以要求AppStore退费网络上有不少要求退费的教学文
作者: cgjosephlee (JLee)   2015-07-19 10:34:00
我跟楼主的器材一模一样XD 不过我是用audirvana
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-07-19 18:48:00
amarra我只用过最低阶的HiFi 对我来说够用了
作者: hydeless (海德)   2015-07-19 19:29:00
我是用Aamarra Symphony,跟Hi-Fi比是真的有差
楼主: simonohmygod (曼聯魂)   2015-07-20 13:28:00
尝试audirvana中 symphony好听吗o_O 有点贵QQbitperfect之后会来试试
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-07-20 14:32:00
bitperfect还不错 是接口最简单的 因为几乎没有接口但声音的差别没有amarra大
作者: hydeless (海德)   2015-07-20 20:05:00
我觉得Symphony好听是因为原本暴力的解析跟数位味有稍微修正一点,感觉比HiFi大器,但似乎更吃RAM

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com