疴 小弟对耳道耳机实在没什么研究
只是爬一些文章的发现 路过问一下
很多高阶耳道耳机 常常会有什么比如说
二低二中四高 甚至12单体之类的设计
而这种设计极少在耳罩耳机出现
即便是喇叭也很少需要用到这么多单体
甚至也有人认为喇叭单体多 分音器处理起来复杂 频段衔接可能会有问题
为什么高阶耳道耳机特别流行这么多单体的设计?

这小弟也够资深的了

去爬一下动圈跟动铁的发声机制你就知了

奇怪，我怎么感觉看过一样的文章，是很多人问出这个问题吗？

曾经看过类似讨论 推文似乎也有人讨论过阿 楼上li待这类问题大概一段时间就会有人提

这么多单体怎么塞在耳道里面=.=??

像以前CPU一样进入冲时脉的阶段XD

楼楼上T大有用过或是看过人家戴耳道式耳机嘛? XDDD

我最近FB社团一直有人提到一只叫Angie的一查 挖 八单体 上面好像还有一只Layla 12单体我查了一下是因为动铁单元频宽比较窄 所以用多单体吗是有点讶异这么小腔体塞入这么多单体 应该也要分音器吧

就跟数位相机冲画素一样，重点不是好不好用、需不需要重点是要让消费者一眼就可看出规格差异，赞叹完买下去

只要让消费者感觉物有所值就OK了，调音比音质重要

爽 好卖

几乎每家客制都是越做越多，然后用单体数量来分等级价钱

动铁单体成本本来就不便宜 成本变贵或利自然就要垫高

一段时间就出来一次，难怪XDD KILLSEVEN大待久了，看多了，哈哈

管他几单体 自己听喜欢就好了呀

这个问题的确一直不断地的配答出来询问，小弟个人的看法是平衡电枢单体还是一定程度地继承早期动铁单体响应频率范围较小和低音输出较弱的缺点,不过极轻量化体积的使其在入耳式耳机中拥有可以使用多单体优势，借由被动分频电路将不同频率范围的导入各自负责的单体，来减低频率范围较窄和低音输出音压较低的问题。 有兴趣看早期动铁单体和平衡电枢的差异，可以看小弟之前的文章http://goo.gl/wIDvb4

因为他想往你口袋掏钱

被动分频电路塞的进去哦...感觉好小

smd电阻要塞进去都很勉强......smd电容应该是进不去还有更小的电阻电容吗...?

Er4最强，我路过Angie是我听过这价位 非常优秀的耳道

大推ER4，单单体经典

aurisonics rockets/ senn ie800 也是单单体就够了

有试过ER4，但那只耳机到底该怎么戴@@

直接钻进去就好，没什么要绕耳的问题然后ER4跟原厂三节套是绝配

哥买第二次，抛弃三节套，就是好耳机，太难戴了耳道不合真的不用坚持三节套，star tips就很不错

我是耳道太小只有三节套可以稳稳固定住...

因为怕客人钱多没地方花

可以学scl5把分音器放在线材上阿然后他妈的线断了我自己换cutoff point跑掉我第一次看到有天才厂商用怪怪线当电阻的(不知道该称赞还哭）@boris20050 你有听过用线当电阻吗？鸠咪