由于研究生实在是太苦闷了
所以昨天下午决定买支好一点的耳机
替换掉手上的im70
由于预算提高 决定到学校附近的加炜好好试听再决定
店员拿了im02 im03 ie60 x11 ckr9 ckr10 a3这几支
以下针对铁三角这四支去做比较
首先我喜欢通透明亮的声音
一开始戴上im02:
觉得颇惊艳 比预想的声音还好
声底干净透明，人声非常清晰，背景的乐器也很清楚，对我来说这是支偏冷声的耳机
吉他高频因为解析也显得很清楚，连刷弦的每个音都有分出来
不过再听几首歌就发现到它的不足之处
首先是低频不足，连带非常缺少气势感，尤其是在过门的时候鼓的声音像是在打铁XD
再来一样是因为低频不足使得钢琴的声音太薄，bass不够重，弦乐感觉也少了一点什么
优点大概就是人声和吉他都很(非常)清晰
接下来换上ckr9(照价位听):
虽然我戴隐形眼镜 不过这支对于眼镜族来说最大的好处就是可以不用绕耳卡眼镜XD
声音没有im02那么透明，不过整体还是算很通透，清晰度略低于im02但也还能接受
特别的是，整个声场中好像多了一点点回音使得有一点空间感出现了
人声还是很清晰，但不像im02那样解析到有棱有角，不过其实反而比较有感情
似乎比较像是在live会听到的人声厚度
低频还是不多，比im02略多些，但鼓的过门气势感还是稍嫌不足，但至少声音像正常的鼓
再来因低频稍多(多一点点)加上空间感的关系，钢琴和弦乐比较好听了~这点不容忽视
整体声音的厚度ckr9略大于im02
ckr10:
声音比起ckr9比较没那么明亮，主要应该是中低频的比例上升的关系
但是分辨率非常地高，声音很厚很平滑但是却又很清楚
虽然老实说我个人prefer明亮通透的声音
不过这支的清晰度却一点也不输给一般那种声音有棱有角的冷声耳机
低频比ckr9多很多，鼓的气势相当足够，声音也不会太薄 像是真正的鼓一样
人声也比ckr9细致些，钢琴弦乐都比ckr9再更好，很"真实"
然后声场中的回音更大了，显得音场非常宽阔，不过我没有特别喜欢大音场
声音厚度最足，却又几乎每个细节声音都听得见，也许有些人听久了可能会累就是
总体清晰度不见得赢过im02，但绝对赢过其他动圈系列，优点是又清晰又暖有感情
im03:
这支毫无疑问是这四支里面清晰度最高的一支
比ckr10 im02都更清晰 也是支冷声底耳机
低频比im02略多，不过似乎比ckr9少一点点点
鼓的声音比im02好，但由于没有什么残响所以临场感还是差了ckr9一点
吉他则是极佳，清晰度非常足够
人声一样极佳，非常非常清楚，连后制tune音准的细节都可以听出来
钢琴和弦乐因为低频和音场的限制，还是没有ckr10来得生动
个人还满喜欢这支的声底，不过还是有那么一点点小缺憾就是
im04或许能解但价位太高听都不敢听，猜测也是有可能多一颗低音单体通透度会下降就是
总结一下
低频量(在此正巧也同于鼓的质感&气势):ckr10>>ckr9>im03>im02
高频:im02=im03>ckr9>=ckr10 (后两者差距较小)
人声:ckr10>ckr9(暖声) im03=im02(冷声)
空间感:ckr10>ckr9>>im03>im02
吉他清晰度(乐器清晰度):im03>im02>ckr10>ckr9
钢琴质感(乐器真实度):ckr10>ckr9>>im03>im02
声音厚度:ckr10>ckr9>im03>im02
价钱:im03>ckr10>ckr9>im02
配戴: 没戴眼镜:im>ckr(较无听诊器效应) 有戴眼镜:ckr>im(免绕耳)
最后几经考虑决定购入ckr10
以上意见仅供参考，每人耳朵能听到的频段不同
像我能听到较高频，所以也或许是过去挑耳机时偏好高频要足的原因
而这类耳机对于对高频不敏感的人来说根本没价值
所以每人耳朵不同 还是建议自行试听~~小木耳在此感谢各位阅读