Re: [闲聊]CAT遗失拼图(3/3)-长蕊盛 光纤USB线

楼主: psycholife (psycho)   2015-06-07 22:52:17
看到诸位烧友分享 AOC (USB 3.0 Active Optical Cable)的音响体验,
看得实在心痒。只是家里的测试品多到堆上天花板,这次真的要偷懒先
看大家测试如何?预先感谢前面先进的牺牲奉献!
首先还是先跟大家分享:我自己无论使用双声道或耳机系统,都是确定
USB 3.0 HUB声音较佳,而且能外接12V且使用高级交换式电源(例如明纬
MSP-600-12)情况下,声音最佳。
( 如果要问我目前用那一个 3.0 HUB?到PCHOME找最贵的那一个就对了,
才4500元,根本是很多同好音响系统的零头....:P )
最近还发现,如果同样使用 YU-STUDIO 的顶级 USB分离线,使用能跑
USB 3.0规格的线让 HUB 被电脑认成 USB 3.0,声音略好一点;相对的
如果使用同一家的USB 3.0接头但只能走2.0速度的分离线,声音就会略
差一点。
因此对于使用USB声卡与外接HUB的音响族来说,这个AOC可能有多重
效果,需要知道到底是发生在那一重?或者通通都加分?
为此刚刚搜寻了一下露天拍卖,看到这个:
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=focifiber
1、USB3.0 Hybrid Cable 混合光纤 AOC
2、USB 3.0 Transaction Adaptor convert the USB 2.0/1.1/1
1 的很大优势是,把USB讯号转光纤时,可以透过外接电力加强;这是
我玩USB最重视的:给能力所及最大的瓦数就对了!看起来是一个很适
合音响族的好物。
2 就是一定要使用的了。USB 3.0 HUB 虽相容 2.0;但是如果前端传输
线没有 2.0讯号只有 3.0,那么它就完全无法使用任何 2.0装置。2 依
网页的解释,是把2.0讯号转成 3.0讯号才走光纤,看起是非常必要的。
这个看起来很像GG找到的长芯盛之转接头,好像也可以外接5V电源?等
打脸。
我的私心是:要不要多几个人一起来赌了、向厂商订制个 1.5M(大家的
最大公约数)的特规?说不定手上 N 条顶级USB线都要吃瘪....:P
还是早就有同好测试过了?如果声音不好欢迎打脸!
作者: leonhung97 (llleo)   2015-06-07 22:59:00
那个HUB有和铁壳PK过了吗?
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2015-06-07 23:12:00
原po 原本就有铁壳阿(2.0+3.0+改装这种市场很小块,不知道厂商会不会鸟我们来做特规...是说用这个线,就不用usb 分离线了耶,感觉上
作者: evadodoya (口责口责)   2015-06-07 23:35:00
ma 我玩 康康=>hub=>康康=>dac好了w
作者: nodavirius (大魔道师)   2015-06-07 23:59:00
话说 光纤目的只是要把电脑串到DAC的噪声隔掉吧
作者: steffenlee (steffen)   2015-06-08 00:45:00
不接HUB 一般USB DAC能用吗? 不要像康康线会挑DAC我只需要长距离的光纤USB线接DAC 不想接一堆有的没的
作者: rocker12321 (唷呵呵)   2015-06-08 02:06:00
推3.0声音比较好,在我系统上也是类似配置XD
作者: gameguy (gameguy号:)   2015-06-08 08:27:00
哈哈,everpro光纤USB线再战十年无悬念,科科光纤USB线,最短订制距离为2米喔,,还没听过有更短的
楼主: psycholife (psycho)   2015-06-08 23:29:00
在我的经验中,数位资讯经过任何讯号转换,只要保证保证供电够强,那么再怎么讯号转换(多N个香炉),还是还是可以得到很好的声音。目前AOC线从USB电讯变成光讯似乎都只吃USB本身的供电?那真的完全不够,应该从USB从USB端外接极高瓦数的电供,才能发挥这种数位转换的最大性能。看起来要自己测试了,堆到三层楼高了!
作者: nodavirius (大魔道师)   2015-06-09 08:15:00
瓦数高固然好 但这只是改善"量"的层面 质的层面还是要讲究的 用料及电路的调音也很重要
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2015-06-09 11:41:00
灌电就从adapter 灌进去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com