铁壳2.0 应该蛮多人使用
今天趁有空量了一下眼图给大家参考
先说结论
1.加外接变压器讯号比没加好
2.USB3,USB4,USB6 讯号较差(参考壳上标示 USB0~USB6)，尤其USB4的眼图没有PASS
应尽量避免使用USB4
A.USB0没加变压器
http://imgur.com/4KsM8mM
B.USB0加变压器
http://imgur.com/HpwO8ae
C.讯号很惨的USB4
http://imgur.com/wcdSxSv
供大家参考.

可以解释一下这图要怎么看吗@@

个人用的感觉挑0或1前面一点的叫安全后面一点的我有抓不到的经验过，但纯当hub的应该没差

简单说紫色的线不能碰到中间红色禁止区 张越开越好但也不能开到撞到上下两端电压限制还有紫色的线越凝聚越好 越发散越差USB4 直接撞到中间红色禁止区了 的确有可能有抓不到其他更详细的请问 电子系老师 or Google 囉

测试的样本数为几个？

每PORT量三次囉~~

感谢

感谢分享 需要对照组我只前也有发过一篇 大家可以看看

楼上大作传送门#1KmS7lNg (Headphone)

用过2个铁壳2.0 觉得洞0声音最近 洞6的空间感好一点@@

有趣的测试 是说我都插洞0 改天插别的动试试声音

补充一下，觉得洞0的声音比较逼真，但洞6的位置比较适当@@之前自已试就觉得洞3、洞4的声音分布比较乱@@

感谢分享没想到 zk033a 比铁壳还好

机器能跑眼图真好

zk033a该图我觉得好的很诡异 XD 有机会希望能借到来量量环境和量测机器应该是有差异的 同一环境比较 较为准确仔细看了一下该图 虽然不太清楚 应是量HUB到PC端的眼图跟本文量测的地方不同 (本文是量HUB到装置的下行口)且因为zk033a是自带cable的 所以是量测标准较低的Far End眼图 (可观察该图红色禁止区范围明显较小)

是的 就跟原po解说的一样虽然量far end的标准比较低 但束线挺集中没什么分散也是一个参考点

那片zk033a 我还蛮有兴趣的 已经在对岸下标了到时也拿来量量 小弟这边的设备跟USB认证机构量出来的基本上是一致的 所以对这片比各大HUB IC原厂demo板的眼图还要漂亮觉得蛮奇特的 也许LAYOUT有什么过人之处但这么便宜的版子用料会有多好是不太相信到时到手了再来试试 XD

说不定是大陆的协力厂为了堵住我的嘴 所以弄了一个漂亮的眼图给我 让我不能质疑他们设备的稳定性XD