前两天到台艺大的福舟表演厅, 听了一场演奏发表会,
这是一个140人的中小型的场地, 如图
http://goo.gl/YqhW7g
这是一场二胡主奏, 搭配钢琴或扬琴的发表会.
先讲小弟的装备,
DA-300USB -> Soloist -> HD650
之前扩为HA-3, 小弟觉得HA-3配HD650,
punch感不足, 高音部分收敛且稍微发闷,
所以换了Soloist,
音场大幅增加, punch感充足, 线条明显, 高音一路轻松向上且秀丽.
然而, 前两天的发表会,
小弟听现场, 那个声音... 很熟悉啊,
punch感不明显, 高音量足, 但就是有些发闷,
尤其是钢琴, 在高音强奏的时候, 清脆但带闷,
两种特性同时存在...
应该说, 中频左右的回响强烈,
因此在主要的声音出来后, 会带出中频的回响, 听起来就是稍微闷.
这不就是HA-3 + HD650的声音吗....
甚至就是有点像深海纱的声音.
之前偶尔也会去国家音乐厅听一些大编制管弦乐团的演出,
印象中不是这样, 位置较中后排(前排很贵啊),
是比较偏AKG K701的听感, 低频量还好, 但声音比较清丽,
没有轻微闷的感觉, 而且punch感十足,
很困惑啊...
想请问常听现场的前辈们, 到底哪一种比较听感比较正确?
那天听完心头一惊,
该不会被卖掉的HA-3发出来的声音比较真实吧....

应该没有正确不正确的问题 只有自己喜不喜欢的问题

是没错啦 但声音差异这么大 满困惑的

我公道伯路过多嘴一句天下武功出少林 地球动圈出拜耳 over

哇！这种反推法有创新到

位子问题~我坐前排跟在2F听完全不一样

没有反推 认真讨论 真心不骗啊 (虽然我是卖了没错...)u571530大 位置影响这么大? 只好找一场买贵的听听看了

真实的声音不应该是唯一的?

个人感觉~前排听~铜管合奏的共鸣音很容易听出来~2F都是打击乐器的音~没那么好~我记得2F都是免钱听~如果有SOLO尽量前排~我在2F听~tuba~solo有够烂的...

好像有感觉 一楼中后排 solo就已经有些吃力了 看来真的要冲贵的了或许就是所谓共鸣声吧 这次台艺大 跟演奏者很近 听起来完全不一样

其实每个音乐厅的场地升学特性都不一样 这也算是一种调音 就跟某些耳机一样 你不可能说哪个音乐厅的声音比较真实

位子跟每个音乐厅场地的不同造成影响都很大 这样推论老实说很不严谨

没错 就算在同一音乐厅 不同位置声响也不一样

台湾根本没有好的音乐厅啊 要听到好的效果一定要买中间位置 30年没长进…

原来如此 感谢几位前辈分享 原来音乐厅也讲调音XD也是 音响器材跟音乐厅 设计师都有自己的声音审美观查了一下 难怪有人说 一定要到XX听一场XX 或OO不适合OO这种说法 又回到 MitsuhideA大 "喜不喜欢"最重要~先来去试试精华位置先~(一场就一条电源线啦 好伤)

我觉得二楼的音响效果都比一楼好除了竖琴跟大键琴那种音量极小的乐器，其他都比较好

就跟二声道玩到连房子都是器材的一部分一样XD

二楼效果比一楼好！？ 真的吗哈 还好耳机不用管空间

一般都说一楼中央10排左右较好，但我试了头都很晕

头晕可能是场地设计的问题吧 有压迫感？

听说国家音乐厅设计也没有多好就是