[闲聊] 穷人玩HD650换线小感想oyaide & 原厂线

楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-23 22:20:24
自从有了HD650以后,网络上的讨论都是,线一定要换,不换不能听,我起初也相信这一
说法,原厂RUN不到100HR就弄了条Oyaide的线来用,直到现在,线过一轮,我回归了原厂
我买来换过的线有:
eTools自制线
老田
Oyaide HPC-62HDX (Black and Silver)
也就是三千以内弄得到的平价线,因为我很穷XD,而且讯源很低端,根本铜牌发烧友,
都挑便宜货,eTools不讨论了,老田线很多讨论了,这边不多说,我都出掉了,
好,会想发这篇的原因,是朋友的Oyaide线最近想出,要我代卖,所以这是我第二次拿到
Oyaide的线,而且版上对于Oyaide HPC-62HDX的线没什么讨论,因此今天想比较的是这两
条线
http://i.imgur.com/OVPvGdC.jpg
http://i.imgur.com/yO9AWw6.jpg
为了回味,又接上来听了一下,跟我之前用的白线版本的差不多,低频消失一片,弹性
变好,女声甜味有稍微提出来,音场"不自然"放大,高频头探出来了,背景变黑一些些
部分音乐不会低频爆冲,分离度不错,但整体听感我认为不如原厂线,
我的设备很铜牌的只有U2s走同轴,改老田电源线MkIII+,老田扁平同轴,国际牌壁插,
最近一直交换听了以后,原厂线就如大多数平价,有层纱,但会糊的我这边到还好,会糊
大概是更早期HD650是端子红黑短短,线细细的那种烂线,才会有如此评价,最近听下来,
我几乎还是插著原厂线听,原因很简单,舒服,很像坐在有音乐演奏的酒馆边听演奏边喝
红酒的感觉,让我觉得感觉到是在听音乐的感觉,比如听周华健的摆渡人的歌,原厂线听
来会有种沧桑感,但是在Oyaide的线上却只有觉得,恩,很清晰,周华健的唱功很棒,这
种表面的感觉,所以我真的觉得原厂线不错听R,真的很舒服。
结论是,如果你的设备跟我一样低端,没有发烧到要追求极致高传真,原厂线真的很够了
,如果你买HD650是要追求高解析,高传真,为此砸一堆钱,我的建议是右转找HD700可能
会更好,因为在我的HD650没推好的情况下,同设备下A5pro的音响性胜过HD650,如果真
的要高传真,我的想法是,与其花一大堆钱搞设备把HD650推得像HD800,不如直接找
HD800或左转找地球动圈正宗拜耳,会更棒。
不过Oyaide的HPC-62HDX(pcocc-a)我认为是拿来调音用,它升级感不大,这条拿来听ACG
流行 摇滚,真的不错,有兴趣可以去试试看,但如果听音乐的类型很杂食,通吃的,我
觉得原厂线就很够了,表现会比一堆便宜的线好。
这篇的结论就是:HD650在低端设备上没啥必要换耳机线,真的要追音响性,把前端搞好
先比较重要,困中之困。
想起有人说过一句话,如果你不喜欢HD650的原厂线的听感的话,那你干嘛还买HD650?
P.S 很好,我这篇一PO,oyaide线大概也卖不出去了。
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-05-23 22:32:00
hd650搞好跟hd800搞好的预算级距还是很大的......然HD700和HD650推起来其实在同个层级,只是门槛低些
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-23 22:35:00
所以说真的要超级烧,不如搞HD800成就感会更大XDDD
作者: sa950502 (酱油拌饭)   2015-05-23 22:35:00
有心得有推。
作者: towe77 (安)   2015-05-23 22:36:00
这签名档不太专业阿 文章标题跟代码呢 XD
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-05-23 22:36:00
所以花心力在HD700上,不见得比HD650好,走向不同而已花个十万给HD650就能有好表现,但花十万...HD800不见得能听
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-23 22:38:00
签名档没弄好咩=3=也懒得弄了donkilling说的也是XD,我是听过同一台机器改平衡的650和800过,当下觉得,直接买800就好了啊xd签名档其实是我根本不会弄(艸),有人要教我吗?
作者: js9520 (脱离加班到死的幸福企业)   2015-05-23 22:58:00
同意, 换过几种线, 最后还是习惯原厂的感觉
作者: qazxswptt (...)   2015-05-23 23:07:00
困困困
作者: death06 (死亡的活着 快乐的痛著)   2015-05-23 23:20:00
推用HD800的线来给HD600
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2015-05-23 23:47:00
把800 的线拿去给880pro 用的人路过
作者: crasser (Kana)   2015-05-23 23:54:00
DAC比较重要,不过现在规格一直没定下,几年就会被淘汰是说最近的规格应该开始封顶了,在上的档案太大XDD
作者: st110261 (我是旅人你是过客)   2015-05-24 00:05:00
音响性不如听二声道,650听歌真的舒服
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-24 00:07:00
DAC现在淘汰率好高
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:12:00
个人刻版印象觉得日系跟欧系的调音不适合混在一起...另外600 650 要换的话 我喜欢cardas的线 楼主听过吗?
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-24 01:17:00
听过 不喜欢,我觉得解析真的很好 但有点假 = =??但详细已经忘了 很久之前听的
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:20:00
埃埃 跟我的印象不一样XD
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-24 01:21:00
不过应该是当初器材的问题,忘记去哪边听的了
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:22:00
我听完是感觉更均衡但是原厂线调音就够好了 没买就是
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-24 01:22:00
反正也买不起一条9k的线,就没特别去记XDD
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:23:00
是呀XD 我也是问过价钱后就感谢试听了这样
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-24 01:24:00
目前听过真的不错的是改平衡后的HD650 变成别支耳机好听到让我觉得干脆买HD800来改平衡好像更好?
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:31:00
这种类推法后果太可怕了... 理论上改平衡都会比较好?
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-24 01:32:00
不过平衡系统又是另一个坑了...碰不起
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:34:00
讲来叹个气就是了嘛XD
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-24 01:37:00
QAQ安于现况就好,哪一天便暴发户再来玩
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:41:00
同意~
作者: s9209122222 (海海海)   2015-05-24 02:09:00
好有钱的穷人
作者: sss22213 (sss22213)   2015-05-24 08:25:00
HD650 我会推ALO的线
作者: yzukv (しりあナドレイ)   2015-05-24 11:08:00
推HD600+Cardas线,更有韵味,升级后我已经拔不下来(物理上
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-24 11:42:00
我有空再听一次卡达斯好了XD
作者: k078787878 (舟)   2015-05-24 16:14:00
ALO的线好贵...有人要团购diy嘛?
作者: s90071s90071 (s90071s90071s)   2015-05-24 16:47:00
手边有一条hd800 alo 16,素质算普普,走向却非常喜欢
作者: MitsuhideA (《雅》みやみや~)   2015-05-24 19:15:00
喜欢 适合 远比 好 重要
作者: prag222 (prag)   2015-05-24 19:54:00
650买来马上换线了?没换线能听阿?
作者: sleego (仰望半月的夜空~)   2015-05-25 00:00:00
顺便问一下650想换线改成平衡双插头3pin给 Schiit Mjolnir有建议的线吗? 因为改成3pin平衡比较少见...
作者: Seattle995 (995)   2015-05-25 19:39:00
找看看二手的舒乐得李兹线,拿回去给老板可改平衡头~
作者: g81417 (炫)   2015-05-26 05:51:00
前端先搞好才是真的。说得真好!曾经把650换线的人留
楼主: k5648550577 (资本制生产)   2015-05-26 15:00:00
但是我手上这条没人要买 我就接着听了ˊ _> ˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com