Telos QNR -从上到下的电源问题解决方案
-
先从为什么会接触到这道具开始说起。（前六段都是废话，可略过。）
最近一直被“电”的问题所困扰。
无论是玩耳机或是喇叭，相信都遇过这两种情形：“我的器材升级了，但提升幅度好像没
有想像中大？”、“我的器材明明是一样的搭配，为什么没有像是网络心得、音响店、板
友家那样好听？”。
先不论不小心跌入音响这无底洞的羔羊们，可能终其一生都在追求一种“梦境中那美妙却
得不到的声音”，那声音带有林志玲的甜蜜、长泽雅美的清纯、藤原纪香的性感、星美梨
香的活力、Julia的肉感，甚至还带有一点Bob Dylan加Marianne Antonsen的沧桑（...这
全部加起来是什么奇怪的声音？）无论多少次的器材提升，都会有必然存在的缺憾，这问
题不是任何方案能解决的，上帝或佛祖可能帮不上忙。
撇开“得不到的声音”不谈，如何做到至少让买来的器材发挥其该有的价值，在下一次不
小心梦游走进音响店，醒来时手上不知道为什么沉了一些前，或是“换换病”并发耳朵痒
症候群发作，必须到音响店找老板诊断并抓药治病前，能坦然的说：“这台机器已经为我
付出了她的一切，只是我们真的不适合”？甚至能不总是“错杀忠良”，跟无数小朋友与
机器含泪分手？这是音响路上必须面对的课题。
长久以来我也一直在前述情境中鬼打墙，以至于到最后，音乐的本质逐渐被器材所取代，
但却又在器材中迷失，不知道用什么样的器材、什么样的搭配，才能找到“梦境中那美妙
的声音”。要击败这些“心魔”与“现实上的困境”，除了努力克制自己别一直幻想者星
美梨香与林志玲大战Bob Dylan以外，经过我这阵子的实践经验，“电”的处理，更扮演
了不可或缺的角色。
好了，废话讲完了，进入正题。
相信“电”对音响有多重要，这已经是音响界的常识，过去的先进已经有非常多的论述与
心得，我就不班门弄斧了。但“电的处理”既然扮演了不可或缺的角色，我也必须先说明
我电源处理的历程。
坦白说，Telos的QNR机，其实一开始，我完全没有想过它，也不知道它。原先我也是从壁
插、排插、电源线等传统路线下手，搭配一些处理电源的小玩具，如谷津的AC Filter、
电光火石的Supplier AC、isolar的滤波排插等，逐一升级后，发现最有效的，当然是从
源头的壁插、排插开始改善起，以前碍于经验不足与技术有限不敢尝试，最重要的壁插始
终没有处理，前阵子终于下定决心升级对壁插下手。（在此感谢朋友的友情协助XD）
安装的过程中也发现原来以前的水电师傅接地没有做得确实，许多的细节也做得非常草率
，导致isolar的滤波排插插上去后会亮起Fault的红灯，此外，施工的草率也直接影响了
声音的表现，因此，若条件许可，请务必检查目前所用的壁插是否施工确实，否则源头出
了问题，会直接且巨大的拖累后端器材的表现。
在此顺便推荐恶堡老田的超值壁插，含运费才150元台湾国币，只要一组工具与150元台湾
国币，加上一个会装壁插的好朋友或是老爸，就能有效改善源头，实在非常超值。别再被
家中的老壁插跟以前的水电师傅给荼毒了，那真是困中之困。
壁插、排插、电源线升级完后，虽然声音提升不少，但还是无法解决最源头的问题：壁插
的电从哪里来？这里先不讨论火力发电还是核能发电比较好听，只先探讨因为环境用电的
因素，声音会在不同时间点、不同的用电情形下，有不同的表现，这是个非常大的问题，
除了不时会衰声以外，更影响了器材调整时的判断，让变因无法固定，导致实验结果参考
价值降低。
如前述，尝试过几款电源处理器，但不是效果有限，就是有负面效果，Supplier AC插上
去感觉没什么差，isolar滤波排插虽好一些，让声音的清晰度提升（但还是感觉有层纱）
，但负面效果也强，声音变得平板、干，谷津的AC Filter效果最好，背景黑、声音凝聚
，但仍有isolar排插碰到的问题，只是小一些。到最后我索性将这些工具拿掉，因为权衡
之下，不时的衰声跟直接稳定的衰声，我觉得前者至少保有偶尔好声的可能，就像民乐透
一样，若开声时是好声，心情就会好一些，请原谅我的赌徒性格。
除了壁插排插以外，由于我的系统兼具了听音乐、打电动、看电影等功能，不可避免的要
碰到另一个巨大的问题，电脑讯源的内部污染。电脑的噪声会如何影响声音，前人已经有
过非常多的论述，在此不多提。就在前两周，我开始处理USB端的噪声问题，在板上问了
板友的心得，得到战神大与911大等人的分享，我决定先从Hub下手，最后我选择了Schiit
的Wryd，在音悦试听时，以我的笔电搭配现场的DAC耳扩搭配Grado的Alessandro pro测试
，最大的效果如国外网站所述，背景变黑、声音凝聚、立体感、低频收敛、更沉，且负面
效果少，动态、人声的水分没有被牺牲，三频依然平衡，高频的延伸仍旧不错。现场的
DAC耳扩型号我忘了，但重点是有独立供电，若是吃电脑电的DAC，效果应该会更加显著。
而电光火石的Supplier USB我还没有机会测试，铁壳Hub跟这两台机器的比较也没有机会
做，若有机会板友可以来交流一下。
处理完USB端后，很遗憾的，路还没走完，电脑本身电非常不干净的问题虽然透过分离的
方式暂时改善，但电脑本身是个污染源的问题依旧存在，虽然我也不太懂为什么明明已经
透过USB独立供电了，电脑还是会有影响？实际测试的结果是有，测试的方法后述，但理
论方面就需要先进们的补充了。
终于，本文的主角Telos QNR机要现身了，感谢您的耐心阅读。
偶然我爬到了QNR的介绍，对于其效果非常好奇，因为它号称能解决电源中突波、噪声等
问题，却不会有传统器材的负面影响，而且只要简单插在排插或是壁插上，就能改善整个
串流的表现。
我在试听前对它的期待是：“能透过它直接改善电脑的噪声问题，并且稳定声音的表现，
降低外在环境的影响。让声音变得更清晰、立体。”实际到了台北车站附近的Telos店面
试听后，透过在店内用不同的歌不断的前后AB Test，并且带回家实际使用在我的系统上
后，我必须说，它的表现远远超过了我的期待。
首先，最初我期待的消除噪声、稳定声音、清晰立体，它都有做到，且效果非常好，背景
变得非常干净，声音凝炼而圆润，立体感倍增，此外，最让我惊艳的，是它对于声音分离
度、定位、音场、空间感的改善，我以Eagles 1994年Hell Freezes Over 演唱会现场版
的Hotel Califonia跟Marianne Antonsen的Little Boy还有绫戸智恵LIVE! the BEST专辑
中的第一首Only You来测试。在没有装上QNR机之前，店内的系统让我觉得这三首歌中的
乐器与人声都过于外放，听起来虽然刺激感十足，但问题是会导致每一个声音都在抢戏，
吉他抢鼓声、鼓声抢人声，闭上眼睛会感觉乐器非常凌乱，好像每个乐手都贴一起演奏，
尤其是Hotel Califonia前奏吉他结束后，鼓与观众声、人声开始带入时，几乎分不清谁
在哪里，只有谁的声音大的差别。
装上以后，非常神奇的，每一个乐器的声音都收敛了，平衡感恢复，但这种收敛不意味着
声音被削掉，而是变得更为凝聚，声音的线条变得清晰可见，不只低频下沉更深更有力道
，高频的延伸感也增加，此外，最让我惊艳的，是延伸性增加的同时，让我听到了歌手唱
腔中更多细节，没装上QNR机之前，歌手拉长音带上去时，只会听到平铺直叙的向上，装
上机器以后，也许因为噪声消除、立体感增加，让我发现原来声音并不是单纯的向上，中
间还有许多细微的起伏，听到时真的非常的爽。
此外，我还比较了Mini Q跟QNR的差异，Mini Q虽然号称用一半的价格达到QNR 70%的效果
，但依我现场的感受，这说法要稍稍修正，两者最主要的不是程度差异，而是走向不同，
QNR机三频均衡，稍稍聚焦中频，而Mini Q主要强调中低频的表现，虽然高频不太会被吃
掉，但因为中低频表现抢眼，所以高频会显得失色。因为我个人的喜好，最后我选择的
QNR，但我也在想不知道想者搭配起来的效果如何，但这是以后的事情了。
回到家后，将QNR装在自己的系统上，最大的改善是：让原先许多只要乐器一多就会很吵
的歌，变得井然有序，音量虽然相同，但因为每一个乐器定位清楚，感受从原先的“一团
”声音飞过来，变成每个声音独立表现，交织出整首歌，这样的改变明显动听许多，让许
多在我的系统听不下去的专辑，都变得能入耳了。
当然，不能忘记的，还是要测试插在不同地方的效果差异，在我房内的状况是，插在排插
上比直接插在壁插上细致一些，最后我选择插在排插上。除此之外，前述提到电脑噪声的
处理，我原本将电脑跟音响的排插分别插在不同的插座，减少电脑端对音响的影响，但神
奇的是，我发现在我的系统上，将QNR机插在电脑的排插比插在音响的排插效果更好，这
也是我百思不得其解的事情，明明将电脑插在不同排插，只透过USB用电供分离的方式连
接到DAC，为什么电脑的电还是会影响到音响？我目前只能猜测是因为电脑的污染实在太
大，只要开机在同一个串流（从变电箱到房内的器材）都会被影响，但我还没有足够的经
验与理论基础论证这为真，只暂时提供给板友参考。
最后，我选择折衷的方案，将电脑插在音响的排插上，同时插上QNR机，将问题一次解决
，声音又比纯插在电脑排插上好一些，但因为我只有一台QNR机，没办法测试音响跟电脑
分别插一台的效果有多大差异，我预算有限，可能要等板上先进进一步测试了。
落落长打了一大堆，除了分享自己这阵子的经验外，也希望回馈耳机板，因为之前在板上
问了不少问题，得到板友热心地分享经验，让我的声音改善之路走得更顺利，当然，更要
感谢耳机板让我有平台能购买、出售器材，减少误打误撞或是升级的损耗。
感谢您的阅读，希望对您的音响之路有帮助。