[问题] SF-801抄袭?

楼主: Spurs5566 (刺刺的56)   2015-05-01 14:27:59
Head-fi 2010年的文章
http://goo.gl/Z9h3wU
Ebay
http://goo.gl/MLzH0r
电路图与原产品的讨论
http://goo.gl/T5wJM9
http://goo.gl/C8FSzs
作者: chiangwei   2015-05-01 14:30:00
哪里抄袭?
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2015-05-01 14:52:00
很多DIY网站都有公布相似的线路 真空管电压放大配合MOSFET大电流缓冲 线性稳压设定偏流 很适合低电压
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2015-05-01 15:48:00
说来说去也是MHHA的变种啦
作者: iWRZ (NE~_~RO)   2015-05-01 16:12:00
有此一说 真空管扩大机其实很简单......
作者: ultimatevic (龟龟龟)   2015-05-01 16:27:00
理论的确不难XD 所以很好玩但实际搭构的眉角爆炸多........尤其是高屏极电压的
作者: lacao2001 (软件攻城尸)   2015-05-01 16:49:00
看不出那边抄袭了
作者: evadodoya (口责口责)   2015-05-01 17:07:00
让我想到某扩抄某场扩,有免洗id在aa上大讲特讲贬他(远目
作者: KENNYCCK (KENNY)   2015-05-01 17:26:00
抄袭压克力板XD
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2015-05-01 18:22:00
真空管线路基本上前级就那几种 顶多再分自体放大或两段放大加上前级类管子比较少 本来就是你抄我我抄你 现在没版权问题的比较多 基本上常见的都超过三四十年了 @@;;;
作者: Ark727 (白菜鲁)   2015-05-01 20:02:00
我觉得know how是在选料跟layout耶
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2015-05-01 21:44:00
线路本来就不多,看起来本来就会差不多啦...更何况你有比对线路图吗? 不然只看一根管子看起来都马一样,怎么看都是正方形电路板中间一根管然后都用压克力机壳更何况sf801 号称使用高电压,42volt 做驱动这样算是有照抄?没有买sf801,也没听过,想听看看的人路过留
作者: jychu1132 (厨余)   2015-05-01 23:54:00
看似相似其实有个决定性的差异,SF801在真空管电压放大到最后面功率级之间还有个电晶体做多一次的放大,所以开路增益比较大,开路增益大的话可以用负回授来控制整体的增益,频宽可以比较大而Bravo V2少一级放大,开路增益小,直接用开路增益来做整体的增益,也就是所谓的无负回授电路。有一派的人比较喜欢无负回授的声音,不过无论是失真还是频宽表现都是负回授电路较优
作者: Upsha (upsha)   2015-05-02 00:05:00
中间那颗 BJT 是 follower, 没有电压增益欧
作者: jychu1132 (厨余)   2015-05-02 00:11:00
喔对,刚刚翻了一下电路图确实如此,记错了XDDD感谢楼上指正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com