※ 引述《Earendil (Dies irae)》之铭言：
: 一点点关于扩大机／DAC的问题
: 1.前级扩大机通常是带有解码功能吗?还是说只要能够综合许多讯源输入就算是前级了?
: 还是说有解码功能就是DAC不是前级?
前级扩大机通常不带有解码功能
要尝试描述的话
先衰减来自讯源的信号(音量控制)，再放大(通常是十倍) 输出到后级
一般一体式扩大机其实是把前级部分的功能内建了，这样理解会比较好
: 2.前级扩大机的扩大功能(音量?)会影响到后级扩大机吗?
: 换句话说，若前级已经扩大了一些，后级就比较不需要花那么多力气扩大囉？
HIFI界一个俗语是这样的：前级出声，后级出力
前级实际上的作用并不只是“音量控制”那么单纯，它要很好的衔接各式各样的讯源
与后端的后级放大部分
或者用句不那么洽当的类比
好的前级能够让后级"看到" 更完整的，更贴近原貌的信号
所以有些高档前级加入系统时，听起来反而比讯源直出后级 "资讯量更多" "背景更黑"
的原因就在这里
: 3.Class A的放大线路是最好的吗?Class D是最省电?
: 有的耳扩也没有说明他是使用什么Class，只有说是OP线路，那是什么意思呢?
: 还是说扩大不是线路是芯片?
Class A 最浪费电是肯定的，因为少了交越失真，音质通常也是最好的
正常来讲，一般前级都是class-A，用OP搭的话，工作条件也会刻意卡在A类
因为前级只是单纯的十倍电压放大，消耗功率没有后级那么凶
耳扩的话...除非随身听或手机这种先天电不够的
一般分体耳扩，即使是AB类设计，通常聆听时也是会在A类的条件下....
平板耳机或KK除外 (无误)
: 4.平衡输出是不是比较好推呢？是因为两个声道分别由同样等级的放大线路来推动，
: 所以效果会比较好吗？
平衡要从两面看
一面是放大线路本身就是平衡设计，这种设计还有分全平衡，或者差动平衡
当然也些扩大机本身是单端，只是转成平衡输出而已，这类算论外
一面是耳机的平衡接法，或者讲得更白一点，把耳机头改成平衡接头
这类接法的一个特色在于左右声道的串扰会比较低
至于耳扩的平衡线路或耳机的平衡接法，效果会不会比单端好，我个人认为不一定
不过平衡输出通常会比单端输出“大声”
: 抱歉因为没有电子学的背景.....也爬过一些相关的文(google过)
: 还是有些疑惑......