[请益] iPod classic改ssd以及增加电池

楼主: amateuruser (U文心得大师)   2015-04-20 00:26:55
如题
请问一下版上的大大
有没有改过iPod classic1~3代的经验?
由于ssd的部分
小弟有去国内外去爬文
在ssd的部分
是特规(zif接头)有分半高 全高
以及ssd半高全高所影响能改的电池大小
请问一下ssd的部分有比较建议的牌子吗?以及 如果电池不改 会不会影响ssd的效能 甚
至无法驱动?
作者: iamotaku (天)   2015-04-20 01:04:00
可以考虑CF卡?
作者: gs13010 (Dino)   2015-04-20 01:14:00
好像samdisk比较抓得到 kingspec抖抖的?改半块的应该是为了放电池吧似乎改成ssd并不会真的比较省电 有人在笔电上测过这事小电池一样开的了机 运行也可持续的六小时要128可能不好找 毕竟ZIF规格不广泛了 或许改转卡解套
作者: verdandy (无聊人)   2015-04-20 19:38:00
SSD在某些情况下还比HDD耗电,好奇不用CF卡的原因SSD刚出来时有在笔电上的测试文,我记得有些测试中反而比HDD耗电zif没看过测试文不敢打包票,我看的那篇也是多年前的zif没看过测试文不敢打包票,我看的那篇也是多年前的阿,重复了不过SSD跟2.5的硬盘比SSD是更耗电的遑论原先iPod的微型硬盘电池应该是可以负荷,但持久性就不知道我拆烂一个... 所以我把另一台花钱给人改
作者: gs13010 (Dino)   2015-04-20 22:58:00
我改烂一个... 结果砸钱再改一台IPV其实蛮好玩的......扣除很烧钱....我也有看到那篇SSD 用电测评!个人认为对于老HHD来说改SSD持久性应该能提升可修正马达老化 或是坏轨多花时间重读造成的额外耗电吧纯属猜测!还请专家指正没深入研究IPV的主机板...如果比照电脑硬盘读了一首丢进暂存去拨的话 那这个状态硬盘应该处在standby这样想的话 CF 还是SSD 其实就感觉没差了 大致都够快就只剩考虑CF or SSD 单位Gb谁比较贵了 看个人容量需求?
作者: sixthday (姬[TORCH])   2015-04-21 00:01:00
改CF机子会不完整是什么意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com