Re: [闲聊] JH Audio控告1964违反该公司专利

楼主: TpeHenry (平凡老百姓)   2015-03-30 15:39:04
※ 引述《SkyF4lL (SK)》之铭言:
: 刚刚略读了一下
: 463并不是包山包海 只是前面从耳道耳机 到客制化耳机的不同开始说 讲到客制化深入第一弯曲道 是和一般耳道不一样的地方
: 第八点就是在描述上面的事
: 第九点的条列从a~g 才是真正被侵犯的项目
: g点中 提到两高音单体有相同发声频率
: 还有两高音单体的配置上有消除 harmonic distortion 的设计
: 我推测这两点是打1964 v8的关键
: 第18点就点出JH认为V8和他的463专利有相同设计
: 所以应该不是所谓的暴力攻击 而是V8真的可能有侵犯到
: 以上不负责概略翻译 (鞠躬
: ※ 引述《gameguy (gameguy号:)》之铭言:
: : https://www.unitedstatescourts.org/federal/flmd/305579/1-0.html
: : 大不列颠语系语言我是看不懂,My English is very poor(笑)
: : 463号专利这是什么,看没有
: : (看来几乎包天包海了啊,463这条一旦成立,其他家没JH同意不能卖有下列但书所写
: : 的结构的耳机,没这样玩的吧)
: : 求看的懂得强人翻译一下,法院文件实在是看没有。
原本这篇文章被我删除了,我现在再发表了这篇文章,内容与原本大致相同,但最底下有
增加了“个人心得”内容。 希望原本看到这篇文章的版友现在能再看到,也希望让各位
版友们对此官司有更深入了解。
我会发表这篇文章主要是让大家了解JH控告1964侵害它们专利权所写的诉状到底在写什么
、控告了什么,毕竟很多版友对这个诉状很好奇,但却又看不懂。
以下我会分成三个主题,分别是“专利及法律介绍”、“诉状的翻译”及“个人心得”。
有兴趣的版友们,就往下看吧! 若没兴趣的话,就当我这篇是废文好了。
作者: houh0316 (Malinger)   2015-03-30 15:56:00
太强大了
作者: a26513323 (NicePlay极耀)   2015-03-30 16:08:00
超级长~~
作者: gameguy (gameguy号:)   2015-03-30 16:13:00
嗯,My English is very poor在美国,有办法说服陪审团在上来谈吧,科科
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2015-03-30 16:35:00
再推XDDD
作者: BIGNOSER (精锐肥宅)   2015-03-30 16:51:00
刚还以为我走错板XD介绍辛苦了~小建议:开头租赁契约那个比喻不如拿掉 用契约来理解侵权 似乎反而有点奇怪
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2015-03-30 17:00:00
可以法律板吧…我以为走错板...
作者: xxd55664 (xxd55664)   2015-03-30 17:01:00
专业推
作者: rottkimo (洛特)   2015-03-30 17:15:00
没鸡排吃也要来怒推文! 想吃鸡排只好下班自己去买了
作者: nin1145 (KFC哥哥)   2015-03-30 17:31:00
快推 要不然会被发现看不懂(X
作者: thwasdf (blessing software头号粉)   2015-03-30 18:49:00
这篇作为简单了解美国诉讼的认识写得很不错
作者: BIGNOSER (精锐肥宅)   2015-03-30 18:52:00
真的写得很用心的介绍耶!再推一次~~~
作者: lolicat (猫雨果)   2015-03-30 18:54:00
有点长,寄回信箱慢慢看= ="顺便复习一下翻译,好久没翻了~
作者: michealking (GG了)   2015-03-30 19:52:00
我个人认为试试水温的提告式作法
作者: ben88811 (123)   2015-03-30 23:09:00
推 用心整理~
作者: intela60474 (Alber)   2015-03-31 01:31:00
推 虽然看不太明白补推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com