[问题] 单体与调音

楼主: eddieka (轻心)   2015-03-27 20:03:22
鲁弟曾从某个耳机店老板说过
其实各家旗舰耳机,其实动铁的单体几乎都是 楼氏单体 (Knowles Electronics)
其他几乎都是调音上的不同
单体的等级几乎决定各音域的素质
好奇的是,各家厂商所谓的研发成本,是在于调音与腔体上的设计吗?
譬如ue家的ue 10 pro 与tf 10
据说是同样的单体
作者: Scaroftears   2015-03-27 20:10:00
之前有看过对岸的文章把TF10解体然后跟客制化耳机的单体上的编号比较,结果发现单体"部分"是一样的
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-03-27 20:14:00
不只动铁大部分是楼氏,动圈大部分都是Foster
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2015-03-27 20:28:00
看厂商 有些是自己研发的 像JVC SONY 不过有蛮多都用娄氏
楼主: eddieka (轻心)   2015-03-27 20:29:00
所以以hifi为前提,耳机的素质是取决于单体还是调音的搭配
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2015-03-27 20:31:00
UM3X:TWFK + CI ER-4:ED Fischer也用娄氏的 等等hifi字面的角度应是要让20Hz~20KHz呈现平坦的响应回馈不过通常都有迎合市场实际需求的非专业调音工程师多单体动铁分音器跟抑振比较重要 动圈腔体设计较为复杂
作者: oiu850714 (oiu)   2015-03-27 20:44:00
调音跟腔体设计成本应该不低吧
作者: intela60474 (Alber)   2015-03-27 20:44:00
腔体设计才是技术所在
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2015-03-27 20:44:00
贸泽有卖娄氏单体 太闲可以买来试试所以客制几乎都用动铁 娄氏有三单体懒人包 缺啥自己配
作者: scottiting (狗)   2015-03-28 00:42:00
不只单体啦 很多型号单体一样 但腔体设计不同 声音就不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com