[情报] 转载 GQ文章: 耳机的二三事(类型篇)

楼主: dogman0381 (Dororo 化)   2015-03-13 16:15:31
http://www.gq.com.tw/blog/lou/detail-352.html
其中有一段:
"耳道式(入耳式)耳机[In-Ear]
耳道式耳机小小一个很扎实,应该说就是因为太扎实,
声量猛但层次不足。不少耳道式耳机声音听来像一坨烂泥,毫无音场可言。"
还有
"容易太high音乐越催越大声,高分贝音乐带来的伤害和噪音一样,请不要摧残听觉细胞!"
个人是觉得不以为然,不过耳机不是在下的专业,所以想反驳又说不出个所以然。
有没有专业的大大可以解惑一下?
谢谢。
作者: amateuruser (U文心得大师)   2015-03-13 16:25:00
个人听感 不予置评
作者: devilhades (菲特)   2015-03-13 16:28:00
猜测这位应该不是发烧友,不过红字是对的
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2015-03-13 16:42:00
这蓝字好不舒服 阅读上
作者: shelix   2015-03-13 16:51:00
红字正确 黄色是他听的耳机不够多
楼主: dogman0381 (Dororo 化)   2015-03-13 17:00:00
红字部分我的理解是这样: 隔绝了噪音,减少masingeffect,所以其实音乐可以不用开这么大声 for 耳道式
作者: crasser (Kana)   2015-03-13 17:28:00
耳道最大问题是会有听诊器效应,很多人不能接受
作者: ctjh901210 (约翰莫利孙)   2015-03-13 17:32:00
没空间感 没层次这点我还满认同的
作者: adamptt (lulumi)   2015-03-13 19:00:00
认同红字 另外我认为耳道式的层次可以做的不错(一些客制) 但是天限在于“声音规模”
作者: takase (............)   2015-03-13 19:22:00
GQ在这方面跟3C杂志差不多啦,看看清凉的美女就好了嘛不用太care
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2015-03-13 19:51:00
其实封闭式的耳机比开放式伤耳
作者: lolicat (猫雨果)   2015-03-13 21:22:00
GQ的评论...嗯...ㄏㄏ
作者: xxd55664 (xxd55664)   2015-03-13 22:47:00
猜他没听过334跟VE6XC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com