楼主:
Tosca (hi)
2015-03-06 11:18:06鲁蛇我突然想问个问题
顶级的耳道耳机 vs 顶级的耳罩耳机
大概差距有多大??
甚至这样问好了
顶级的耳道耳机 大概相当于 那种水准的耳罩式耳机?
我曾经听过我学长的Er6i 真的是没办法和耳罩式耳机相比
根本没低频可言=.= 我想是耳道式耳机的天限吧
我认为不要说跟HD600 HD650来比
光HD598就巴死了
所以我认为 如果要花钱攻顶买顶级耳机
应该直攻耳罩式就好
耳道耳机除了稍微舒适一点方便一点 论声音根本大输
没办法 他要牺牲妥协太多东西
几乎所有的耳机厂 他们的旗舰款都是耳罩式耳机
这道理有点像几乎所有喇叭厂 旗舰喇叭都会是落地式喇叭 不会是书架喇叭
因此我认为原波如果真的要花钱攻顶 我认为该花在耳罩式耳机上
耳道式耳机 我认为不值得花钱攻顶
因为你根本功不了顶
你花大钱 不过是得到次好几级耳罩式耳机的水准而已=.=
对我来说，听感完全不同，所以耳罩跟耳道没办法比较像我听惯二声道，就算VE6 Xcontrol的音场也跟渣一样
作者:
lf2597 (洒满葱花)
2015-03-06 11:36:00er6本来就没很多低频阿@@
完全不同意这篇观点 像我现在回家是完全不戴耳机的耳机对我来说就是出门、通勤、去别人家用的耳罩耳机完全不能融入我的生活中，也没有任何意义现在的旗舰耳罩耳机，搞一大堆线路扩大机，对于家里有能力直接搞喇叭的人来说，只是两声道的平价独享版也就是说耳罩旗舰已经丧失它的方便性，而向家用靠拢
我也觉得chunyulai讲的和Tosca没有冲突啊
应该是要先定义"攻顶"吧是单纯指全耳机中最高价耳机 还是指要分类的最高价
楼主:
Tosca (hi)
2015-03-06 11:49:00攻顶很简单 用一辈子都不会想换也没得换得耳机就是
如果使用者就是很常在外使用加上外观考量耳道攻顶也不会不值得阿
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-03-06 11:51:00玩顶级耳道的似乎比顶级耳罩多?
楼主:
Tosca (hi)
2015-03-06 11:52:00耳道不值得攻顶的另一个原因是太脆弱了 很容易坏如果真的是每天都要使用的长时间使用者 耳道很容易坏毕竟体积小 结构强度也弱 耐用耐操程度不可能跟耳罩比
同意楼上所说，四五万的东西那个小一个是有点恐怖XD
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-03-06 11:54:00我有时候有点讶异竟然还有耳道可以卖得比HD800还贵HD800就算不是最强耳罩 拿喇叭来比也可以是B&W800或是dynaudio Evidence这种等级了 然后竟然有书架喇叭卖的比这些还贵XDDDD
楼主:
Tosca (hi)
2015-03-06 11:57:00TAD的书架喇叭CR1定价超过百万 确实比很多旗舰落地还要贵~
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-03-06 11:58:00所以我也觉得太贵了啊XD 不如直上R1
CR1的脚架可以买一台Pavone我觉得比较嗨XD不过我同意chunyulai旗舰耳道对玩二声道的人比较没有意义，不过总有事事要追求到完美的烧友
gg思维:拜尔要5000 耳道他从来没说要特别run 耳罩赢(咦?
作者: shelix 2015-03-06 12:19:00
哪个常用就攻哪个阿 山从来都不只一座(?)
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2015-03-06 12:24:00能不能比要看考虑的是哪些点吧 明显Tosca是专注在音质上
作者: shelix 2015-03-06 12:25:00
而且ETYMOTIC耳机不是以低音见长阿,至少也拿个IE80...
因为听感不同，你听二声道低音砲就会觉得IE80的低音渣到不能，一点冲击力都没有XD 所以真的没办法比
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 12:31:00奇怪，怎么常常有人要拿耳道跟耳罩比？有意义吗？喜欢就买啊,比来比去做啥？就像拿脚踏车比机车,一样是两轮,但就完全不同取向的东西,是能比出什么啦另外会买耳道耳机的人,多半是外出使用,像我外出就不喜欢带耳罩耳机,不管再小总是不方便.与其买平常没在用的顶级耳罩,我宁可买常用的顶级耳道
作者: shelix 2015-03-06 12:37:00
不是耳道比耳罩吗...干脆自己盖一间国家音乐厅请一组乐团当你的顶点好了...
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2015-03-06 12:46:00个人是认为耳罩走环绕立体、耳道走细致解析，像我耳道是UM3X，耳罩是HP50，UM3X还比较贵，但在家我会比较喜欢戴着HP50来听音乐，外出交给UM3X，立体感耳罩还是会比耳道好
作者:
a26513323 (NicePlay极耀)
2015-03-06 12:49:00推moda大 不同东西比没什么意义
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2015-03-06 12:49:00所以我也认为耳罩耳道是无法相比的，毕竟取向原本就不同
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 12:50:00真要比解析,耳道要赢hd800应该很难.但我从来不会拿耳道跟耳罩比,因为没意义,耳罩再好就是没法卷一卷放口袋XD
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2015-03-06 12:51:00我是指普遍大众消费的这一块啦～再上去一定有解析环绕兼顾的
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 12:55:00耳道耳机体积的先天限制,再怎么做也不太可能在音质上胜过同价位耳罩.但耳道也没必要胜过耳罩,一样用耳道跟耳道比还能讨论,但拿耳道比耳罩又只比音质,真的没可比性.光是比声场就没有一只耳道能打的.
作者:
jakkx (风蓝)
2015-03-06 12:58:00耳道和耳罩>耳机和音响>音响和现场>现场和自己弹
耳罩和耳道在音质上有着先天上的差距 原po只是想了解同价位下差距有多少 但大家都以必定存在的差距来比较无意义来结案
作者:
takase (............)
2015-03-06 13:09:00耳道比耳罩方便,而且说实话现在的旗舰耳罩后面还要接一大捆东西,并不容易驾驭. 就算两者音质上还有差距,但是耳道特别高阶耳道会抢走一部分耳罩的客源...
作者:
odanaga (PixiyON)
2015-03-06 13:12:00要是我有空间和$$我一定买落地 QQ
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 13:14:00耳道就是求方便,耳罩就是自己享受,喇叭就是体验临场感,三者硬要相比真的没什么意义.
为什么不能比？又不是一个相机一个耳机，这才是真的完全不一样的东西，耳道跟耳罩比音质阿
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 13:15:00换个方式说吧,你看电视或打游戏会用hd800还是万元的喇叭？即使hd800音质比万元喇叭好,但看电视打游戏还是用喇叭爽
你自己都说"真要比解析，耳道要赢HD800应该很难"那不就已经在比了？如果真的不能比，那连解析都不能比。
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 13:16:00耳道跟耳罩两个硬要比音质当然可以,但比完了有意义吗？
可以说取向不同，比如耳道方便，但耳罩音质好，那方便性跟音质就不能放在一起比，如果单比音质是可以的吧？
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 13:18:00就像脚踏车跟机车也可以比速度啊？但比完又如何？你会因为5万元机车速度快就说买十万元脚踏车的是傻子吗？
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 13:19:00而且耳道跟耳罩设计上先天就不同 只比音质本来就不公平
公不公平又是另一个议题了，现在点很简单，就是音质耳道跟耳罩可不可以比较，我只讨论这点
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 13:21:00说真的 光是耳道自己比就比不完了 还要跨去跟耳罩比 以后是不是要再跟喇叭比啊？
作者:
jakkx (风蓝)
2015-03-06 13:22:00如果不用这个结论来说买耳罩就好那就没错…
作者:
takase (............)
2015-03-06 13:22:00可以啦,很多书架喇叭的音质还比落地喇叭细腻,精准
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 13:22:00只比音质让大家发表意见吧 我只是说我个人觉得耳道跟耳罩只比音质没什么意义
作者:
jakkx (风蓝)
2015-03-06 13:23:00但拿这个结论来说买耳罩就好那其它种的耳机不需要存在啊
作者:
takase (............)
2015-03-06 13:23:00不过只以音质去算投资报酬率的话,是偏低的
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-03-06 13:31:00只听过Er6i就要谈耳道的天限，真心想多了两者不是不能比较，但我认为strp兄已经下了不错的注解
作者: exquisite96 2015-03-06 13:40:00
结论是不能比,硬要比的话!音乐厅与情景画面无价!大胜!
不是比不比音质的问题..是因为这篇提到 值不值得买的问题耳道其方便性就是他的重点特色 忽略了这点再去说耳道不值得攻顶 根本就是很怪的一件事
耳道输耳罩(不能比)→那耳道输耳罩多少(硬要比)→.....
作者:
icekiba (冷风寒)
2015-03-06 13:47:00攻顶=存款归零？
所以顶级耳道不论音场的话 到底大概相当于哪个等级的耳罩啊？ 在下入家用后就少接触了 倒是最近有点想回锅试一下…
作者:
gameguy (gameguy号：)
2015-03-06 13:56:00困上加困 台湾国 内前两个购买AUDEZE LCD-3台湾第一批购买败耳动力Tesla NO.1亚洲前两个 非店家 非改膜 购买VisionEars-VE6 Xcontrol的人旁边路过留人在太阳系外围，往地球看还是没看到人啊，很困 很困困上加困 困困困困困，传说中嘴砲比人墙的议题，你有像我都直接攻顶在出来谈吧，很困 困上加困伍佰次方
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-06 14:02:00同意上面提到的“把耳道的便利性剔除”后只比音质,本来就是件很怪的事情.
作者:
takase (............)
2015-03-06 14:15:00朋友以前聊过,论音色,透明度等等k3003是可以和T90/HD700这档比较,胜过HD650/K701这档,不过我个人不喜欢耳道插入
作者:
takase (............)
2015-03-06 14:17:00的感觉(羞),所以无缘
作者:
lyc5566 (lyc5566)
2015-03-06 14:18:00个人认为 如果没有前端 耳道比耳罩好听我用4S 推过 DT770 pro 根本悲剧
我想原po应该是耳罩耳道都有机会戴所以才拿来一起比较
作者:
lead0722 (get chance)
2015-03-06 14:46:00耶耶 完全不想攻耳道+1现在耳道这种恐怖价位都可以买不错书架了
作者:
Abeee (给我抱抱)
2015-03-06 14:47:00耳板新人想请问 困困困 困上加困是什么?
作者:
quii11 (寒静)
2015-03-06 14:52:00不知道困困困 困上加困 +1
作者:
takase (............)
2015-03-06 14:55:00这已经是梗了.....还好现在只限于耳机板
不过看了一下原原PO的发言，是走随身，那还是耳道适合吧，比起便携性，耳道还是略胜一筹。就算攻顶到HD800，用随身系统推先不论推不推得好，光是开放系统就很容易造成困扰了。
易经的解释才没他这么中二 为什么要帮他美化 粉丝?
作者:
j123321 (SuperININ)
2015-03-06 16:10:00困=困=z，困中之困=Zzzzzz
作者:
NNAA (LE)
2015-03-06 16:42:00顶级耳罩+耳扩的钱大概能买两副顶级耳道 CP值未必好(?)
好像没听说不上扩会难听的耳道 贵松松耳罩倒是经常听到
顶级耳罩vs顶级耳道 不上耳扩 谁赢?顶级耳罩上扩多少$
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2015-03-06 20:38:00我觉得moda说得没错，单比音质是原po好奇问问，但是真正比下来一定会牵扯到很多要素，毕竟耳机是拿来听的，如果是为了外出使用，耳罩音质再好大多数人还是会想带着耳道出门...当然以上是说大多数，我相信带着耳罩出门的人大有人在...好比相机也不是人人都会买全幅，但论画质绝对是全幅较好可是很多人还是会愿意牺牲画质来换取外出轻便的便利性...只差在全幅相机不像耳罩一样各个价位都有就是了XDDDD
我觉得这完全就是桌电i7跟笔电i7比的同样问题 over
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2015-03-06 21:07:00感觉原po想问的价位应该是在千元与万初头元这之间
作者:
latajl (拉塔)
2015-03-06 21:35:00为什么一直有人拿音响来乱入啦XDDD耳罩派+1 好奇除了便利性考量耳道还有什么优势?私以为上扩会变好听的耳罩不上扩不见得比耳道难听不过有些旗舰耳罩不上扩的确难听 这点耳道也一样
作者:
yuyuoo (活在当下+潜水)
2015-03-06 21:49:00看需求啊 顶级耳罩坑超深
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-03-06 22:06:00这只是看你怎么想而已，我在耳罩没有入坑太深的原因就是比空间比立体感没赢过喇叭，比舒适度比方便性也没好过耳道跟喇叭，对我来说有点像是不上不下的存在
作者:
icekiba (冷风寒)
2015-03-06 23:30:00开放式耳罩带出门...有点恐怖
这个差距 用问的没意义 去公馆对面三楼试听免钱就知道顶级摩托车 跟顶级跑车 两个相比意义实在不大如果有钱就耳道耳罩二声道全玩就算没钱 任何人也是有办法试听过两种 自己判断
作者:
latajl (拉塔)
2015-03-07 07:56:00对很多人来说使用耳机的意义在于不想扰邻吧