大家好..
最近因为一些因缘际会购入了这款耳机
原先是因为不纯的电动动机，才把重心都放在蓝牙耳机上
最后经过一番测试 游玩时还是普遍存在延迟，只好乖乖放弃 另寻出路
因为手头有些经费却又不知道该升级什么
有天就晃着晃着..晃进了住家附近的耳机行
原先是去试听Fiio X3，耳机是UM3X，音档为AIFF
听了快半个小时还是听不出跟iphone 5S的差异
（但不是说X3不好喔～现在想想应该是UM3X的问题）
一时之间就嘴贱开口问了：‘可以听听10k左右的耳罩吗？’
只是主要还是设定在“手机推得动”的层级
一开始老板拿了Denon D400（事后才知道是传闻中的跳水机）
配戴的第一印象非常不错，整体重量算轻，戴上一阵子也不会闷热
老板娘还推坑拿了一条线来换给我听（牌子忘了问..Sorry）
加上D400的内建耳扩整体感觉满不错的..
高频不用说..Denon一直以来的弱项（C710也是如此）
中频音场延伸性很好，干净俐落，听常听的管乐歌曲很讨喜
小喇叭的声音很真实（小弟高中时期吹了三年小号）
低频比起原厂的线真的好上太多..不再是糊成一团
鼓点也比原厂的清脆有弹性，层次也算分明
重点是听到很多UM3X听不见的声音，分离度也比UM3X好
没想到换个线差这么多，真的是长知识了～
其他也听了声海的HD558、ATH的ESW7、AD900X、Denon的D600
只是...不是推不动、就是对声音没有太多的直接感动
‘啊你标题怎么跟内文介绍的不一样？’
因为...那都只是前言...请原谅我废话太多
听完后老板是开出相较于原价还满实惠的价格（可是却没跟我说跳水的事..$%^&）
当下没立刻抱回家 是因为本身对KEF M500的佩戴感与作工、及声音都很难忘
想说再去比较看看，就到了另一间比较熟识的店去
（但这时大约有70%的想法是想买D400了～只能说换过线后 声音真的不赖）
但一跨进去聊不到10秒老板就跟我说‘那支不是在跳水吗？’XDDDDDDD
虽然跳水是水货在跳啦～公司货相较之下还是有保固的优势，但整个就很不是滋味
老板看我满困惑的..就跑去拿了NAD HP50来，说：“你听这支试试”
先前爬文就对这支耳机的型号与外观有点印象..
只是外观大概就是图一点开就随即关掉的程度
相较之下还是比较喜欢M500那种设计工艺
刚开始也没抱太多期待 总之戴上试试，也没损失什么
但整个表现却让我跌破眼镜，水准跟刚刚换了线的D400相去不远
刚开始听虽然觉得没什么，但越听越有味道，很喜欢它的钢琴声
三频算是均匀，音场的分离程度也很好，整个就是让人惊喜
听交响乐会有一种像是在探索空间的感觉（这边找到了小提琴、那边找到了法国号..
低频的鼓点也很有弹性，但又不会过多，相当扎实
中高频表现细腻，延展程度佳，默默的就听了一个多小时XDDDD
完全是支因为外观就被我小瞧了的耳机
佩戴感我觉得戴久了还满热的，柔软程度适中（配戴感还是D400比较好）
重量比M500、D400重了些，也没有像M500那种似乎没戴耳机的感觉
因为我头型算大，拉到最开后戴着 还是希望他如果能再拉开一点会更好
事后想想会不会是防止消费者一听就舍不得拿下来的手段XDDDDDDDDD
线可以换在自己想要的位置，还算不错，必要时还可以共享给朋友听
隔天就跑去抱回家了哈哈哈。
只是看板上好像都没有讨论这款耳机
但我觉得以手机为讯源来讲，NAD HP50算是满不错的选择
内附两条音源线，其中一条还可以完全支援Apple的产品
价位也算满佛的，缺点大概就是外观长得像鼠标吧～
因为个人是买来居家用的，带出门的收纳心得可能得交给其他板友了
另外请教一个问题，在听音乐的途中转动线材的话会出现“滋滋”的声音是正常的吗？
非常推荐大家去试听这款耳机，这种价位配上这种声音我觉得还满不错的
昨晚一听也是听了两个小时，完全舍不得拿下来> <
以上..谢谢。