雅士 AG-P & AG-Q 比较
看到前面提到雅士的壁插就稍微提一下,
也给不知道要买雅士哪颗的人参考一下
DAC：Cayin dac 11,
电源线：No Name
综扩：Cayin A70T
电源线：NEP-3200
喇叭：JM 3/5a SE
音乐：机动戦士ガンダムUC オリジナルサウンドトラック1～4（24bit/96k）,
Special Place Recording -Suara at 求道会馆-DSD
在比较时2台都有互相插AG-P & AG-Q
光这个就快累到吐血,距离超远….然后管机又会延时启动,搞很久
算是有抓到大概的个性
以下只有2颗的比较,无关乎其他厂牌的壁插,也许可以跟其他心得交叉比对
AG-P
基本上,这颗的通吃性比较高,与AG-Q相比,
AG-P整体的结构与稳重感较好,且较温润,厚度稍好,
最明显的差距在于,AG-P的音场较宽,底盘比较有铺出去,
前后的纵深也深邃许多,声音的结像变远,音像会小一些
AG-Q
这颗很明显的解析较好,中频会稍微明显,音像会放大,
带有一些甜味,但缺点是声音直白
在细腻度方面很难形容,
AG-Q因为声音直白,所以会有粗糙感
AG-P比较温润但解析较差,硬要说的话,AG-P听起来比较舒服
且这颗因为纵深较浅,整个结像前后较AG-P扁, 也比较前面
而且左右2边的音场会稍缩,立体感差距很多,残响较少
在低频方面,2颗的表现方式都很有趣,
AG-Q表现方式较近,低频音像也会放大,感觉像是在2个喇叭之间发出的低频,
AG-P因为音像较远,所以很明显是在后方扩散过来的低频
这2种不同的表现方式导致DAC跟综扩无脑直上其中一个的话
都会明显放大缺点
我喜爱AG-Q的甜味与解析,但纵深音场定位又输AG-P许多….
在自己的系统上
DAC插上AG-P会觉得较AG-Q好,但综扩也上的话,结像又会太小太远
都上AG-Q的话,声音又感觉不够稳, 纵深与立体感又会悲剧
总之还是要搭配使用
如果是喇叭系统的话,建议先上上看AG-P,之后再看要不要上AG-Q
以上大概就这样八…..