Re: [请益] [问题]平衡讯号,一些想不通的事

楼主: max8201 (我是一只沙沙羊)   2014-11-07 12:41:06
谢谢 做过头 跟 delaluna 还有豆大在底下的推文!
这几天消化过后,想说发篇整理的文章,请再看看是否有理解错误
我听delaluna提到正确的平衡是近来之后进fullly differential amp
关于这部分是指类似这种电路吗?


所以经过这个电路后得到V+;V-,接下来就像一般单端电路一样吗? 只是试以V-作为原本的G
(我只是简单描述概念的意思)
所以原来不是我想像的那样,用四组单端电路(VR+;G,VR-;G,VL+;G,VL-;G)
一直传输到最后才将(VR+;VR-)接到 单体上的 (+;-) *单端-就是G
*因为我原本的矛盾就是觉得干嘛这么麻烦,只要在传输的时候是有(V+;V-;G)就好了啊
然后进行voltage amp or poweramp 时做一个differential amp 在前头,用一组电路
做一个声道就好。
output 有满多都是用 linear output transformer 做平衡输出,或者有其他种
(小弟才疏)
**有点不明白D大讲得共地,是指VR-跟VL-最后还是会接在一起吗?还是指一般的G呢?
我前几天也研究了一下关于lift ground ,某台仪器的muanal是这样说的:
In the "GND" position,pin1 of the input xlr is connected to ground.
In the "lift" position,it's disconnected.
这是意味着,其实XLR的G不接也可以吗?番ull
是不是做fully differentail amp 时如果不给电位,好像自然就会从(VR+;VR-)找共地点?
(好像上电子学听老师说过= =" 有点忘记了)
不知道以上有没有理解错误。
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-11-07 12:55:00
你给的那张图叫instrumentation amp 出来还是单端非平衡fully diff amp 是你google图片出来的第二张平衡进去平衡出来可以参考德仪的OPA1632至于接地的话 线材上的GND确实可以不用接到机器上的地只是屏蔽效果会差很多就是
楼主: max8201 (我是一只沙沙羊)   2014-11-07 13:00:00
那真空管岂不是没有真正的平衡线路?线材的话是不是可以接一端就好,另外一端不接呢?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-11-07 13:01:00
至于fully diff amp的参考电位通常是机器上给的
楼主: max8201 (我是一只沙沙羊)   2014-11-07 13:02:00
这样既有屏蔽,也可以防止"ground loop"?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-11-07 13:02:00
您认为哪一端接就好? 哪一端可以不接?
楼主: max8201 (我是一只沙沙羊)   2014-11-07 13:05:00
譬如说DAC到耳扩,是不是可以pin1接DAC的,耳扩的不要接意思当然是直接从耳扩那边把xlr的 pin1内线给拔掉
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2014-11-07 13:06:00
G的飘移
作者: odanaga (PixiyON)   2014-11-07 13:07:00
我记得我改机就是把耳扩XLR地断掉XD
楼主: max8201 (我是一只沙沙羊)   2014-11-07 13:14:00
@@ 是喔
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-11-07 13:19:00
屏蔽噪声往前导入最前端 (比如说是 DAC 下地) 2 3 端绝对不会短路到喔 @.@话说 真空管为啥会没有真正的平衡 "线路" (歪头)
作者: odanaga (PixiyON)   2014-11-08 00:33:00
STAX算吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com