刚看到我耳粉丝团~~
1964似乎又要有新东西了
看起来好像是为了要能减缓入耳音压的全新设计
觉得有趣
附上神奇新官网~~~
http://www.1964adel.com/
作者:
gameguy (gameguy号：)
2014-11-04 21:45:00困中之困，说真的真的没有听过好听的1964公膜，声音完全也不知道在红什么鬼，声音不行基本上已经是台北港填海保名额，技术还是差的很远，失败 失败中的失败。
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2014-11-04 22:03:00上次听公模 明显不如非客制旗舰 虽然价格便宜但是耳膜制作费占的比重应该比声音高
之前旗舰还是 se535 W4R ie80 TF10 的时候,我败了1964Q觉得升级感很大~价格也很ok .1964价格亲民声音也不差,自然会有人喜欢别自己不喜欢的东西 就把他讲的一文不值不是人人都有钱上VE6,而且也不用买了VE6就视其他声音为无物. 这跟我今天满了一辆限量超跑,就到处说你们的车有屌吗?有什么分别很我也是这样认为,个人喜好很主观~不要自己不喜欢的东西就去贬低它.跟手机一样 有人喜欢某牌就把他牌说的很差
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2014-11-05 18:37:00整篇文看不到有哪边贬低 耳机主观的地方是口味而不是素质 难道1k到30k的耳机全都只是口味不同吗? 不喜欢就不能拿来比较甚至批评 那只是再打嘴跑而已
楼上觉得4楼的推文不够贬低吗?也不知道在红什么鬼，声音不行基本上已经是台北港填海保名额，技术还是差的很远，失败 失败中的失败。再去搜寻1964的相关评论文章 是不是真的有差成这样?对于楼上的推文 我觉得很正常 很直接.4楼的就..........水桶只能说不意外
楼上正港思想检查法西斯爱好者，你喜欢别人不能讨厌？说不行去填海而已又不是人身攻击骂人老母等等，不能表达自己讨厌哪些声音的权利，那干嘛还要耳机版？P.S. 我也觉得1964的公模真的蛮囧的XDDD
我看耳机版看这么多年 也没看过如此难听又夸张的评论私想检查法西斯爱好者? 耳机版如果每个人的推文都跟4f一样 那不变成对岸论坛了?不喜欢的就乱喷 乱黑 .试问你用什么耳机? 你的耳机被人讲的说失败中的失败一文不值 你做何感想? 不喜欢可以 但用词有没有必要这么夸张? 这不叫法西斯 这只是最基本的网络素养没说喜欢不能讨厌,声音本来就有人喜欢或讨厌.但是4楼的措辞形容真的让人不赶恭维
有没有必要？夸不夸张？有没有素养？楼上你说了算噢？不是思想检查那是什么？底线是人身攻击谩骂GG就没有啊不敢恭维是你家的事，没必要大声嚷嚷，谁说我用某家耳机开某家车不能说是失败中的失败？没用过没听过怎么知道差我开自嘲根本家常便饭，玻璃心就别玩网络
GG以前也没有啊?那为何会因为推文让部分网友观感不佳而水? 不只是我说了算 是水桶说了算? 网络有言论自言言论自由, 但是也有素质之分 不然版规何用?大家都乱喷就好啦? 玻璃心? 呵呵笑了你要一个到处乱喷的耳机版?只要不谩骂就行?那我想这样的风气 还会有多少人来分享交流?举例今天分享一个心得,马上有人秒推:这东西真难听 真是烂产品 买之前没听过吗? 或是直接一句"烂耳机"你觉得没谩骂,但是你确定这样好吗?
作者: a27409976 (shane) 2014-11-06 14:25:00
没人生攻击当然GG说啥都可以 但事实是有些人觉得不舒服希忘GG能体谅一下其它板友
人家言论自由 板主没说违规之前 你都没资格要求别人闭嘴
有看到谁叫谁闭嘴吗? 要发表意见可以 就像最新那篇1964一样,又开始发表了~没听过的东西也拿来讲 GG不意外言论是有自由 公道也自在人心, 所以能批评自己不喜欢声音 别人不能批评他发表推文的方式?你说我没资格要求人闭嘴 是否也在限制我的言论自由?
你又看的领会的到我的意思了? 看不懂跟逻辑这两个概念有相干? 你这话才叫真正的没逻辑吧版规是底线 但那种推文方式只是在挑战别人心里的底线26545这篇的推文 只会让人觉得是在乱喷而已,跟这篇一样反正没听过的都能拿来讲了你的意思只要不犯版规 大家推文都可以跟gg一样?那这版还有值得参考的价值吗??
哈哈 什么论点? 心得文写的多就能嘴的意思囉?笑了那我可以说你发文有我一成功力再来讲我XDDDD真的逗乐我了XDD 所以这跟武侠小说一样 武功高的就可以青菜杀人? 我还真想知道你有几成
哇靠，四号得文你还会回头战，我只是用最简单的方法告诉你为啥GG推文如此还能有高人气，本鲁只会黑Denon还会主动找人打脸我。失敬失敬
你也厉害啊 能爬到4号的文还能发表如此高见 佩服佩服我只看到GG被水桶的人气 那篇确实奇高无比啊~~"哇靠"和嘘都出现了 阁下不愧是用直接的方法