: 从DAC的分辨率来看，或许可以得到一些启发；
: 如果有一个噪音在 -96db，那刚好是 16bit 的 LSB，
: 也就是说，会少一个有效位。16bit 都嫌不够了还少一位 XD
: 至于那些测试数据极为漂亮的 -115db noise floor，怎么测的、
: 跟现实有什么关联，我就不知道了。
刚好最近把 NwAvGuy 的文章大多数都重看了一次，看到这段忍不住手痒想回。
但是我会离题到讨论噪声而不只是数位线...XD
dB 是相对单位，噪声是可以直接量到电压的，用绝对单位 (dBV, dBu) 比较恰当。
O2 的输出端噪声是 -105dB (ref 400mV) ~ -113 dBV
ODAC 的输出是 2Vrms、动态范围 110dB, 算出输出端噪声大小 -104dBV
(A-weighted 和 un-weighted 的差异高手就不要太计较了...)
ODAC 的输出经过 2.5x 电压增益后从 O2 出来的噪声是 -104dBV + 8dB = -96dBV
-104dBV 的功率是 -96dBV 的 15.8%，所以两个噪声相加是 -95.4dBV
ODAC + O2 的整体底噪被 DAC 输出噪声主导，耳扩的电压增益愈大底噪就愈明显。
-115dB noise floor 也要看他的比较对象是什么，如果用 2Vrms 当作基准，
那绝对的噪声是 6dBV - 115dB = -109dBV，这个表现比 ODAC 好但是比 O2 差。
: → delaluna: 而GND couple进来的noise floor到-96dB是有点夸张 10/31 20:49
: 是这个 Noise 一直 couple 到类比段 (甚至到后级)，地都串在一起对吧。
如果从 DAC -> 耳扩 -> 耳机 都是一样的地，而且中间电阻非常小也没有电感性，
这时候就算从电源地来了一个噪声，这个噪声也不会进去耳机的。
我认为地的实作不佳才是真正的问题，讯号地和电源地最好只有一点相接，
但是很多时候这无法实现就是了...
这也呼应 yeahbo 说的，所有地到最后还是会连在一起。
: → boris20050: 那L、C 的比例对线路的影响呢? 10/31 23:29
高电感性的地线当有瞬间大电流变化的时候，会有一个大的电压变化。
所以数位地线要粗、不要绕圈，数位讯号线要远离类比讯号线，避免导线之间的偶合。
数位地和类比地最好要分开在板子的两侧，这样数位地线上的回流电流，才不会跑去
类比端，偶合到类比端的讯号线上造成噪声。
以太网路线是两两对绞、每对线单位长度绞的量不ㄧ样，来降低每对线之间的偶合。
至于 USB 线有没有像以太网路线那样对绞我就不清楚了，但是尴尬的是电源和讯号
跑在一起，无法分离...
以上是小弟浅见，欢迎讨论！