楼主:
jb679123 (straw man)
2014-09-28 22:26:39今天跑到XX耳机店去试听
顺便请教了老板一些问题
记得老板说:
阻抗超过42最好上耳扩
不过我印象中好像没有这么低= =
还是还需要考虑敏感度的问题
好像是90以下的话都建议要上
或者还要再考虑线组的问题
他的回答是:
就算耳机不用上耳扩推得动
上了之后音质也会变好
是个推坑的概念吗XDDD
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2014-09-28 22:31:00进耳机店只要相信自己耳朵就好，店员各种唬烂我都听过
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2014-09-28 22:35:00素质够的耳机
作者:
vayeate (haha)
2014-09-28 22:38:00推得动不一定推得好...
作者:
dda1829 (封尘〃羽)
2014-09-28 22:39:0016......还有8...看看潘朵拉......
要不要上耳扩 不是看讯源推力够不够吗? @@a我菜鸟 楼下你说说看
作者:
braintu (脑图)
2014-09-28 22:59:00有耳机阻抗个位数的? 长知识了
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2014-09-28 23:02:00DT48A
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2014-09-28 23:13:00耳机需不需要耳扩，不是看阻抗，是看售价啊～ XD
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2014-09-28 23:14:00性能
作者:
c6643 (Leliana)
2014-09-28 23:17:00有没有高人科普一下"低阻吃电流"到底是啥意思啊至今不能理解吃电流的意义，低阻抗的耳机几乎都是超小功率就可以运作的设计，又何来吃电流之说
相同电压的状况之下，低阻抗流过的电流量比较大如果你的扩大机出电流的能力不够 (电容占大因素)然后就会出问题，当然出问题不代表不好听
电容在放电的时候的电流量并非线性，反应速度也不一定有些人喇叭的扩大机用大水塘可能也许是要给大电流而喇叭的阻抗通常科科
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2014-09-28 23:26:00(插嘴)通常Amp的大水塘是整流电路在用吧？ XD
作者:
dda1829 (封尘〃羽)
2014-09-28 23:26:00R=V/I这样有没有一点感觉XD
在相同扩大机输出功率的时候，阻抗低的需求电流量高个人经验，有些设计给高阻抗的耳机，拿来推低阻会很怪不是 gain 的问题，是整个声音听起来会过于饱满，很烦
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2014-09-28 23:52:00damping factor?
作者:
max8201 (我是一只沙沙羊)
2014-09-28 23:54:00低阻低效率才比较需要，例如一般喇叭高效率，不论低阻高阻，以耳机来说都不太需要因为扩大机叫做power amp那为什么即使高效率的耳机上贵松松的扩音质能变好?没有人说效率在每一个频段都相同，高效率只是在一个标准下这样称呼它
音响器材会标出来的只是某些 "状态" 的资料实际在跑的时候是动态的，要考虑的因素实在太多
作者:
max8201 (我是一只沙沙羊)
2014-09-29 00:05:00而阻抗这件事跟需不需要扩大机完全两回事阻抗只是类似输出负载的匹配，就分压概念可是……也没有人说阻抗在每一个频段都相同就又回到g大讲的那句话，要考虑的因素太多xd
灵敏度与阻抗决定需要的电流电压 over阻抗低的耳机上扩的优点是damping factor(前提是耳扩设计得好)
要不要耳扩跟阻抗没关系 END真要说的话 不如5000元以上的耳机上耳扩好了
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2014-09-29 01:36:00没有一个耳机或是扬声器真的可以做到阻抗全平缓(直) 所以设计良好的扩大机可以改善频段不均的问题 从 99 元到 数万元的耳机 上扩都有效 问题是 "改善的声音" 是不是你喜欢的 喜欢的声音 跟 好听的声音 不见得要画上等号 其他比照
作者:
NIKEN (ke)
0000-00-00 00:00:00XBA-40 阻抗就是8 我很好奇要怎么推她